Legislator Case Law & Legislation
C68231122 / C-2311-22 ECLI:LV:RPPT:2022:0526.C68231122.3.S AI generated

Court partially allowed debt recovery claim, awarding main debt and costs but rejecting warning procedure costs.

Case Number C68231122 / C-2311-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed Intrum Latvia's claim against /pers. B/ for debt recovery, ordering payment of the principal debt, interest, and standard collection costs. While the defendant did not appear, the court rejected the request for 7.61 EUR in costs related to a prior warning procedure, ruling that such expenses cannot be recovered in a separate civil lawsuit. The judgment established that while parties may choose their procedural path, cross-referencing costs between distinct proceedings is not supported by law.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants; Civilprocesa likuma 41.1. pants: The court may award debt recovery costs but cannot order the recovery of expenses incurred in a separate warning procedure within a distinct civil lawsuit.

Keywords

AI generated
debt recovery warning procedure collection costs separate proceedings partial judgment interest on debt summary procedure

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants
Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 2.pants
Civillikuma 1., 1469., 1472., 1548., 1579., 1587., 1590., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943.pants
Civilprocesa likuma 41.1. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C68231122

C-2311-22/8

ECLI:LV:RPPT:2022:0526.C68231122.3.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā 2022.gada 26.maijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia” prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

19.01.2022. SIA „Intrum Latvia” cēla tiesā prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1469., 1472., 1548., 1579., 1587., 1590., 1753.,

1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu,

195.pantu lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 2000 EUR, likumiskos procentus 149,26 EUR par laika posmu no 20.10.2020. līdz

17.01.2022., parāda piedziņas izdevumus 6,99 EUR, valsts nodevu 320,89 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, ar brīdinājuma

izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61 EUR, kopā 2490,22 EUR, noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus

6% gadā no parāda summas.

Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”

07.03.2022. pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 26.05.2022.

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1469., 1472., 1548., 1579.,

1587., 1590., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda.

Ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietās par Saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā.

Prasītāja, sniedzot prasību tiesā, ir tiesīga izvēlēties kādā veidā aizsargāt savas aizskartās intereses – iesniedzot prasības pieteikumu vispārējā tiesāšanās

kārtībā vai pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, atbildētājs šo prasītāja izvēli neietekmē. Tādējādi tiesa atzīst, ka prasījums

daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 7,61 EUR piedziņu, kas radušies tiesvedībā par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā saskaņā

ar Civilprocesa likuma 50.1 nodaļas noteikumiem, ir noraidāms, jo Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā,

piedzīt citā civilprocesā.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt daļēji sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia” prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409,

parādu 2000 EUR, likumiskos procentus 149,26 EUR par laika posmu no 20.10.2020. līdz 17.01.2022., parāda piedziņas izdevumus 6,99 EUR, valsts

nodevu 320,89 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Samaksa veicama norēķinu kontā AS „Luminor Bank” /konta numurs/, maksājuma mērķi norādot: /pers. B/, 1359677.

Noraidīt prasību daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 7,61 EUR piedziņu.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/

likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 22.jūnijā.

Saīsināts spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 26.majā.

Tiesnese Iveta Risberga