Court allows debt claim against absent defendant based on written evidence and proper service by return mail.

Lietas arhīva Nr. C-4493-21/22

ECLI:LV:RPPT:2021:1129.C68449321.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021. gada 29. novembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa tiesnese S.Sondare rakstveida procesā izskatīja civillietu “/Nosaukums/” OU prasību vienkāršotās procedūras

lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 19. augustā “/Nosaukums/” OU, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828.,

1934. un 1943. pantu cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja kredīta summu 558,85 euro,

līgumsodu par periodu no 2016. gada 15. janvāra līdz 2018. gada 27. augustam 5,14 euro, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas par laiku

no 2018. gada 27. augusta līdz 2020. gada 1. aprīlim 53,56 euro, nokavējuma procentus par laiku no 2020. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 13. augustam

45,84 euro, samaksāto valsts nodevu 99,51 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un atzīt prasītāja tiesības saņemt 6% gadā no

nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

[2] Atbildētājam tiesas dokumenti nosūtīti ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Atbildētājs tiesas nosūtītos dokumentus

deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai (lietas 54.,56.lapa).

Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmā daļa noteic, ka gadījumā, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, (..),

uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu. Savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai

daļai, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas

norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti

atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, līdz ar ko uzskatāms, ka tiesa ir informējusi atbildētāju par civillietas ierosināšanas faktu

un lietas izskatīšanas datumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt mutvārdu procesā tiesas sēdē,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, pusēm paziņots 2021. gada 21.oktobrī (lietas 57.lapa).

Līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus, iebildumus vai noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma .

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu. Atbilstoši

minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību un prasība ir apmierināma

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1720., 1753., 1756., 1805., 1943. Pantu, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai kredīta summu

558,85 euro, līgumsodu par periodu no 2016. gada 15. janvāra līdz 2018. gada 27. augustam 5,14 euro, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina

dienas, par laiku no 2018. gada 27. augusta līdz 2020. gada 1. aprīlim 53,56 euro, nokavējuma procentus par laiku no 2020. gada 1. aprīļa līdz 2021.

gada 13. augustam 45,84 euro

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda pamatsummas.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam, 41. panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā

samaksātā valsts nodeva 99,51 euro, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 104,98 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam “/Nosaukums/” OU, Igaunijas reģistrācijas numurs

12273105, kredīta summu 558,85 euro, līgumsodu par periodu no 2016. gada 15. janvāra līdz 2018. gada 27. augustam 5,14 euro, nokavējuma

procentus pēc galīgās norēķina dienas, par laiku no 2018. gada 27. augusta līdz 2020. gada 1.aprīlim 53,56 euro, nokavējuma procentus par laiku no

2020. gada 1.aprīļa līdz 2021. gada 13. augustam 45,84 euro un tiesas izdevumus 104,98 euro, kopā 768,37 euro (septiņi simti sešdesmit astoņi euro

un 37 centi), samaksu veicot prasītājas norēķinu kontā Nr. /Konta Nr/, AS “Swedbank”.

Noteikt Ārvalsts komersantam “/Nosaukums/” OU tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā

no pamatparāda summas, ievērojot nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 29.decembrī.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 29.novembrī.

Tiesnese S.Sondare