Court fully allows insurance company's claim for vehicle damage recovery against individual driver under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the insurance company's claim for loss recovery against an individual driver in a simplified civil procedure. The plaintiff sought compensation for vehicle damage based on mandatory insurance liability laws and relevant traffic regulations. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the claimed damages, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedApdrošināšanas līguma likuma 1. panta 22. punkts; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta 2. daļa: Insurance companies may recover damages from liable parties under mandatory motor vehicle insurance liability laws.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C71197523
Arhīva Nr. C-0290-24/21
ECLI:LV:VRT:2024:0802.C71197523.8.S
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2024. gada 2. augustā
Vidzemes rajona tiesa
tiesnese D. Ročāne
izskatīja rakstveida procesā civillietu „/Nosaukums A/” ADB Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasībā pret atbildētāju /pers. A/
par zaudējumu piedziņu.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
[1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda
saīsināto spriedumu.
[2] Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[3] Prasītāja „/Nosaukums A/” ADB Latvijas filiāle (turpmāk-prasītāja) 2023. gada 3. aprīlī iesniegusi Vidzemes rajona tiesā vienkāršotās
procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk-atbildētājs) par zaudējumu 1763,92 EUR piedziņu.
Prasītāja prasību pamatojusi uz Apdrošināšanas līguma likuma 1. panta pirmās daļas 22. punktu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku
civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. panta otro daļu, 41. panta pirmās daļas 1. punkta c) apakšpunktu, Ceļu satiksmes likuma
19. panta trešo daļu, 63. panta piekto daļu, Ministru kabineta 2015. gada 2. jūnija noteikumu Nr. 279 „Ceļu satiksmes noteikumi” 39.4punktu,
Civillikuma 1645., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1770., 1772., 1779. pantu.
Prasītāja pieteikusi šādu prasījumu un lūgumus.
1. Piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai naudas līdzekļus 1701,28 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 62,64 EUR.
2. Piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai tiesas izdevumus un ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības saņemšanai
264,59 EUR.
3. Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no
piespriestās, bet nepiedzītās summas.
[4] Ar Vidzemes rajona tiesas tiesneša J. Kucenko /datums/lēmumu pieņemta izskatīšanai prasītājas vienkāršotās procedūras prasība pret
atbildētāju par parāda piedziņu un ierosināta civillieta.
[5] Tiesnesis J. Kucenko ar /datums/lēmumu atstatījies no lietas izskatīšanas.
[6] Pamatojoties uz Vidzemes rajona tiesas priekšsēdētājas L. Ašitokas /datums/lēmumu par civillietas pārdali, civillieta Nr. /lietas numurs/ nodota
izskatīšanai tiesnesei D. Ročānei.
[7] Tiesnese D. Ročāne ar 2024. gada 20. maija lēmumu civillietu pieņēmusi savā tiesvedībā, nosakot, ka saīsinātais spriedums saņemams
tiešsaistes sistēmā 2024. gada 2. augustā.
M o t ī v u d a ļ a
[8] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās
apdrošināšanas likuma 31. panta otro daļu, 41. panta pirmās daļas 1. punkta „c” apakšpunktu Civillikuma 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu,
1765. panta pirmo daļu, 1779. pantu.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmās daļas noteikumiem no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami iepriekš nesamaksātie tiesas
izdevumi, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 16 EUR.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 96., 97.,
193., 194., 195., 204.1, 250. 25, 250. 27 pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 5., 14. punktu, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, , tiesa
n o s p r i e d a
apmierināt pilnībā prasītājas „/Nosaukums A/” ADB Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par zaudējumu
piedziņu.
Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ prasītājas „/Nosaukums A/” ADB Latvijas filiāles labā zaudējumus 1701,28 EUR (tūkstoš septiņsimt vienu eiro
28 centus), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2022. gada 15. jūlija līdz 2023. gada 24. februārim 62,64 EUR (sešdesmit divus eiro
64 centus) un tiesas izdevumus – valsts nodevu 264,59 EUR (divsimt sešdesmit četrus eiro 59 centus), ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta
palīdzības samaksai 264,59 EUR (divsimt sešdesmit četrus eiro 59 centus), pavisam kopā 2293,10 EUR (divtūkstoš divsimt deviņdesmit trīs eiro
10 centus), kas ieskaitāmi /Nosaukums B/ SIA, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. LV/konta numurs/ AS „SEB banka”.
Noteikt prasītājai „/Nosaukums A/” ADB Latvijas filiālei tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas kopā
2293,10 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums
sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ valsts ienākumos tiesas izdevumus, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas dokumentu piegādāšanu un
izsniegšanu 16 EUR (sešpadsmit eiro).
Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 16 EUR samaksa veicama Tiesu administrācijas,
reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000 Valsts kasē, maksājuma mērķī, norādot civillietas Nr. /lietas numurs/.
Tiesas izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Vidzemes rajona tiesas kancelejā.
Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 2. augustā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, 2024. gada 2. augusta, līdz 2024. gada 12. augustam pulksten 18.00.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 2. septembrī.
Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Vidzemes apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2024. gada 2. septembra, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese D. Ročāne
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu