Court orders bank to collect credit debt, interest, and penalties from defaulting cardholder in full.

Lieta Nr. C40155814

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2015.gada 6.februārī

Ventspils tiesas tiesnese I.Fišere,

izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Zvana ielā 9, civillietu Nr.C40155814 AS “NORVIK BANKA” (reģistrācijas Nr.40003072918)

prasībā pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par parāda piedziņu,

k o ns t a t ē ja

AS „NORVIK BANKA” (turpmāk tekstā – prasītājs) cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētājs) par

parāda piedziņu, norādot, ka 2008.gada 21.maijā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts līgums Nr.VK10035010 par VIVA

norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu (turpmāk tekstā - līgums), saskaņā ar kuru atbildētājam tika piešķirts atļautais kredīts

EUR 1351,73 (Ls 950,00) ar ikmēneša procentu likmi 1,79%.

Saskaņā ar līguma 1.12.punktu, kredīts ir aizdevums, kuru prasītājs piešķir atbildētājam un kas tiek uzskaitīts kartes kontā.

Kredīts sastāv no atļautā un neatļautā kredīta summas. Līguma 1.13.punktā noteikts, ka atļautais kredīts ir kredīts prasītāja

noteiktā limita ietvaros, savukārt līgumā 1.14. noteikts, ka neatļautais kredīts ir kredīts, kas pārsniedz prasītāja noteikto limitu.

Atbilstoši līguma 1.9. un 1.10.punktam, atbildētājam katra norēķinu cikla laikā (viens kalendārais mēnesis) bija jānorēķinās

ar prasītāju, t.i., jāsamaksā ikmēneša maksājumi. Saskaņā ar līguma 5.3.punktu, ar ikmēneša maksājumu veikšanu tiek dzēstas

atbildētāja saistības pret prasītāju, t.sk., tiek atgriezts izmantotais kredīts, tiek maksāti procenti par atļautā kredīta izmantošanu,

aprēķinātie līgumsodi un citi, saskaņā ar tarifiem obligātie maksājumi.

Saskaņā ar līguma 1.22. punktu tarifi ir spēkā esošs prasītāja pakalpojumu cenrādis. Tarifos tiek norādīti procentu un

līgumsodu apmēri. Tarifi, to grozījumi un papildinājumi ir līguma neatņemama sastāvdaļa.

Saskaņā ar līguma 5.10.punktu, par neatļautā kredīta izmantošanu atbildētājs maksā līgumsodu par pārtēriņu saskaņā ar

līguma tarifiem (0,167% par pārtēriņu dienā no neatļautā kredīta apjoma). Līgumsodi par pārtēriņu tiek aprēķināti no dienas, kad

prasītājs saņem informāciju par darījuma, kura rezultātā pieļauts atļautā kredīta pārtēriņš, veikšanu līdz tā dzēšanas dienai.

Saskaņā ar līguma 1.11. un 5.11.punktam, ja atbildētājs līdz maksājuma datumam nav samaksājis ikmēneša maksājumu,

atbildētājam jāmaksā līgumsods par termiņa nokavējumu no nesamaksātās ikmēneša summas, saskaņā ar līguma tarifiem

(0,25% dienā). Saskaņā ar līguma noteikumiem, atbildētājam bija jāveic maksājums līdz katra mēneša 15.datumam, nodrošinot

pilnīgu ikmēneša saistību dzēšanu pret prasītāju.

Atbildētājs nepildīja uzņemtās saistības, jo neveica maksājumus atbilstoši līguma apmaksas noteikumiem. Pēdējais

maksājums tika saņemts 2011.gada 11.februārī EUR 152,93 apmērā.

Atbildētājs vairākkārtīgi brīdināts, ka prasītājs vērsīsies tiesā par parāda piedziņu, ja parāds laicīgi netiks nomaksāts.

Līguma 5.8. punktā noteikts, ka prasītājs ir tiesīgs bez brīdinājuma samazināt atļautā kredīta apmēru vai slēgt kredītu, ja

atbildētājs neizpilda savas saistības saskaņā ar līguma noteikumiem.

Ņemot vērā iepriekš norādīto celta prasība tiesā, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam no VK10035010 līguma

izrietošās un neizpildītās maksājuma saistības – galveno parādu EUR 1474,69, ko veido atļautā kredīta parāds EUR 1351,73

apmērā un neatļautā kredīta parāds EUR 122,96, kā arī piedzīt procentus EUR 992,20 un līgumsodu EUR 1474,64, kopā

piedzenot EUR 3941,53. Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus

- 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas. Piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam visus tiesāšanās izdevumus.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem 2014.gada 1.decembrī atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi ir izsūtīts prasības

pieteikums un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2014.gada 31.decembrim, izskaidrojot atbildētāja tiesības (lietas 12.; 13.lapa).

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētājs tiesā nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus par prasību, bet saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.21panta otro daļu tas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Ventspils tiesas tiesnese s I.Fišeres lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā bez pušu piedalīšanās

2015.gada 6.februārī. Par minēto lēmumu paziņots pusēm (lietas 35.-36.lapas).

Pārbaudot lietas materiālus, kā arī izvērtējot lietas būtību kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnā apmērā šādu apsvērumu dēļ.

Kā redzams no 2008.gada 21.maija starp AS „NORVIK BANKA” un /pers. B/ noslēgtā Līguma Nr.VK10035010 par VIVA

norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu (lietas 12. lapa), tad atbildētājam prasītājs ir izsniedzis minēto norēķinu karti ar atļauto

kredītu Ls 950,00 apmērā, atmaksas termiņš noteikts 24 mēneši, bet ikmēneša procentu likme 1,79% (lietas 21.lapa). Saskaņā ar

minēto līgumu atbildētājam maksājumi bija jāveic līdz katra mēneša 15.datumam, nodrošinot pilnīgu ikmēneša saistību dzēšanu

pret prasītāju.

Atbilstoši līguma 1.12., 1.13., 1.14.punktiem, kredīts ir aizdevums, kuru prasītājs piešķir atbildētājam un kas tiek ieskaitīts

kartes kontā. Kredīts sastāv no atļautā un neatļautā kredīta summas. Atļautais kredīts ir kredīts prasītāja noteiktā limita ietvaros.

Neatļautais kredīts ir kredīts, kas pārsniedz prasītāja noteikto limitu. Atbilstoši līguma 1.9.punktam, atbildētājam katra norēķinu

cikla laikā (viens kalendārais mēnesis) bija jānorēķinās ar prasītāju, t.i., jāsamaksā ikmēneša maksājumi. Ikmēneša maksājums

noteikts - LVL 49,04.

Saskaņā ar līguma 5.10.punktu, par neatļautā kredīta izmantošanu atbildētājs maksā līgumsodu par pārtēriņu saskaņā ar

līguma tarifiem (0,167%). Līgumsodi par pārtēriņu tiek aprēķināti no dienas, kad prasītājs saņem informāciju par darījuma, kura

rezultātā pieļauts atļautā kredīta pārtēriņš, veikšanu līdz tā dzēšanas dienai.

Saskaņā ar līguma 5.11.punktu, ja atbildētājs līdz maksājuma datumam nav samaksājis ikmēneša maksājumu,

atbildētājam jāmaksā līgumsods par termiņa nokavējumu no nesamaksātās ikmēneša summas, saskaņā ar līguma tarifiem

(0,25%).

Saskaņā ar līguma 12.3.punkta noteikumiem, prasītājam, ir tiesības izbeigt līgumu vienpusējā kārtībā bez iepriekšēja

brīdinājuma, ja atbildētājs nepilda savas saistības saskaņā ar līgumu un šī līguma noteikumiem. Atbilstoši līguma 5.8.punkta

noteikumiem prasītājs ir tiesīgs bez brīdinājuma samazināt atļautā kredīta apmēru vai slēgt kredītu, ja atbildētājs neizpilda savas

saistības saskaņā ar līgumu.

No atbildētāja klienta karšu konta izraksta par laika periodu no 21.05.2008. līdz 31.12.2013. (lietas 14.-19.lapa) redzams,

ka atbildētājam izsniegts kredīts saskaņā ar līguma nosacījumiem.

No parāda aprēķina (lietas 23.-25.lapas) redzams, ka atbildētājs nav pildījis savas saistības, kas izriet no līguma un

neizpildītās maksājuma saistības pret prasītāju veido EUR 3941,53, ko sastāda atļautā kredīta parāds EUR 1351,73, neatļautā

kredīta parāds EUR 122,96, procenti par atļautā kredīta izmantošanu EUR 992,20, līgumsods par neatļauto kredīta izmantošanu

EUR 126,24 un līgumsods par ikmēneša maksājuma samaksas nokavējumu EUR 1348,40.

Ziņas par parāda samaksu tiesā nav iesniegtas.

Lietā nepastāv strīds par to, ka puses tiesīgi noslēgušas iepriekš minēto līgumu, nepastāv strīds par līguma nosacījumiem un par to, ka prasītājs

savas saistības, kas izriet no minētā līguma, godprātīgi izpildījis.

Tāpat lietā nepastāv arī strīds par to, ka atbildētājs savas saistības nav labprātīgi izpildījis.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka gan prasības pamats, gan prasības summa ir pilnībā pierādīta.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.-1590.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne

arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma.

Vienpusēja atkāpšanās no līguma ir pielaižama tikai tad, kad tā pamatota ar paša līguma raksturu, vai kad to zināmos apstākļos atļauj likums, vai

arī kad tāda tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai daudzums, kādu viņš saņēmis un saskaņā ar Civillikuma 1946.pantu

procenti par aizdevumu dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu. Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu ar

procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu

daudzumu un lietošanas ilgumu. Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu un

saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu procentu apmērs tieši jānosaka aktā vai darījumā.

Saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo

saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Saskaņā ar Civillikuma 1717.pantu līgumsodu var pievienot katram līgumam, un to var noteikt ne vien naudā,

bet arī citās vērtībās. Līgumsoda apmēru noteic līdzēji, un tas nav aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi paredzami no līguma neizpildīšanas. Saskaņā ar

Civillikuma 1720.pantu kreditoram ir tiesības prasīt līgumsodu, ja tā tieši bijis norunāts. No lietas materiāliem redzams, ka puses tiesīgi noslēgušas

līgumus, uzņemoties noteiktas saistības, tajā skaitā arī saistības maksāt procentus par aizdevuma izmantošanu un līgumsodu maksājumu nokavējumu

gadījumā un prasītāja tiesības vienpusēji atkāpties no līguma maksājumu kavējumu gadījumā. Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka atbildētājam ir

pienākums maksāt prasītājam arī līgumos paredzētos procentus par aizdevuma izmantošanu, līgumsodu par maksājumu nokavējumu.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to prasītājam atzīstama

tiesība saņemt 6 % procentus gadā no pamatparāda summas EUR 1474,69 līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs iemaksājis valsts nodevu par prasības celšanu EUR 392,40 (lietas 9.-10.lapa) un apmaksājis

izdevumus par tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu EUR 4,70 (lietas 11.lapa). Tiesa uzskata, ka šie izdevumi no atbildētāja par labu prasītājam

piedzenami pilnā apmērā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587.panta, 1590.panta, 1716.panta, 1717.panta 1720.panta, 1943.panta,

1946.panta, Civilprocesa likuma 97.panta, 193.panta, 195. panta, 198.panta, 250.25 panta, 250.26panta un 250.27panta, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnā apmērā un piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/)par labu AS,,NORVIK BANKA"

(reģistrācijas Nr.40003072918) atļautā kredīta parādu EUR 1351,73 (viens tūkstotis trīs simti piecdesmit viens euro un 73 centi),

neatļautā kredīta parādu EUR 122,96 (viens simts divdesmit divi euro un 96 centi), procentus EUR 992,20 (deviņi simti

deviņdesmit divi euro un 20 centi) un līgumsodu EUR 1474,64 (viens tūkstotis četri simti septiņdesmit četri euro un 64 centi), kā

arī samaksāto valsts nodevu EUR 392,40 (trīs simti deviņdesmit divi euro un 40 centi) un par tiesas pavēstu un paziņojumu

nosūtīšanu EUR 4,70 (četri euro un 70 centi), kopā EUR 4338,63 (četri tūkstoši trīs simti trīsdesmit astoņi euro un 63 centi).

Noteikt AS ,,NORVIK BANKA" (reģistrācijas Nr.40003072918) tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

6 (seši) % procentus gadā no pamatparāda summas EUR 1474,69 (viens tūkstotis četri simti septiņdesmit četri euro un 69 centi),

ko veido atļautā kredīta parāds EUR 1351,73 un neatļautā kredīta parāds EUR 122,96.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt AS „NORVIK BANKA” kontā Nr.LV03LATB0000VIVAKARTE.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no

sprieduma pieejamības dienas, t.i., 2015.gada 6.februāra.

Tiesnese I.Fišere