Court declares insolvency proceedings for three related individuals with unpayable debts over 5,000 euros.

Lietas Nr. C20157017

Lietas arhīva Nr. C-1570-17/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2017.gada 16.jūnijā

Liepājas tiesa

tiesnese Ligita Vīksna,

rakstveida procesā izskatot /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu,

konstatēja:

2017.gada 8.jūnijā pieteicēji /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ iesnieguši tiesā pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicēji atrodas radniecībā /pers. A/ ir /pers. B/ un /pers. C/ māte, katram no pieteicējiem nav iespējams nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Pieteicējai /pers.A/ir termiņā neizpildītas saistības kopējā summā uz pieteikuma iesniegšanas brīdi EUR 92 777,73, ko veido parādsaistības:

- AS “PrivatBank” kopā EUR 28 149,99, saskaņā ar 2017.gada 23.maija Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Agneses Biķes izziņu

izpildu lietā Nr.01183/005/2015, Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Jura Kalniņa 2017.gada 16.maija izziņu izpildu lietā

Nr.00570/008/2012 un Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Jura Kalniņa izziņu izpildu lietā Nr.00571/008/2012 110;

- Lindorff Oy Latvijas filiālei EUR 2 962,66 apmērā, saskaņā ar 2017.gada 23.maija Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Agneses

Biķes izziņu izpildu lietā Nr.02837/005/2009;

- Latvijas valstij EUR 53,74, saskaņā ar 2017.gada 23.maija Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Agneses Biķes izziņu izpildu lietā

Nr.02234/005/2013;

- AS “Norvik Banka” EUR l 857,34, saskaņā ar 2017.gada 16.maija Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītājas Ivettas Kaluginas izziņu

izpildu lietā Nr.00857/014/2010.

Parādniece apliecinājusi, ka parādsaistības nokārtot nespēj, parādniecei nav citu saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Pieteicējas īpašumā nav nekustamo īpašumu vai kustamas mantas, nav daļu laulāto kopīgā mantā vai citā kopīpašuma, nepieder akcijas, vērtspapīri

vai kapitāla daļas uzņēmumos. Parādniece atrodas laulībā, laulības līgumi nav noslēgti.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā pazīme, jo nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Pieteicējai nav ierobežojumu uzsākt maksātnespējas procesu.

Pieteicējam /pers.B/ir termiņā neizpildītas saistības kopējā summā EUR 22 699,16, ko veido parāds:

- AS “PrivatBank” EUR 10 401,06, saskaņā ar 2017.gada 23.maija Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Agneses Biķes izziņu

izpildu lietā Nr.01183/005/2015 un 2017.gada 16.maija Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Jura Kalniņa izziņu izpildu lietā

Nr.01762/008/2009;

- Grobiņas novada domei EUR 682,36 apmērā, saskaņā ar 2017.gada 23.maija Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Agneses Biķes

izziņu izpildu lietā Nr.02022/005/2014 un izpildu lietā Nr.01764/005/201;

- AS “Swedbank” EUR 3 018,56 apmērā, saskaņā ar 2017.gada 23.maija Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Agneses Biķes izziņu

izpildu lietā Nr.01014/005/2012;

- SIA “JAUNALKO” EUR 819,81, saskaņā ar 2017.gada 23.maija Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Agneses Biķes izziņu

izpildu lietā Nr.00985/005/2011;

- SIA “ANGO”, EUR 4 315,87, atbilstoši 2017.gada 22.maija Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītājas Sandras Jaunsleines izziņai

izpildu lietā Nr.00133/006/2010;

- SIA “ALKONET” EUR l 385,24, atbilstoši 2017.gada 16.maija Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītajā Jura Kalniņa izziņai izpildu

lietā Nr.01461/008/2009.

Parādnieks pieteikumā apliecinājis, ka viņam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā. Pieteicējs apliecinājis, ka parādsaistības

nokārtot nespēj.

Pieteicējam pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā pazīme, jo pieteicējam nav iespēju nokārtot parādsaistības,

kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Pieteicējs norādījis, ka viņa īpašumā ir nekustamais īpašums /nosaukums/, kadastra numurs /numurs A/, viņam nepieder transportlīdzekļi, kapitāla

daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri, cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un

manta laulāto kopīgajā mantā. Parādnieks nav laulībā, laulības līgums nav noslēgts, uztura līgumi nav noslēgti.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie ierobežojumi, kas attiektos uz pieteicēju /pers. B/.

Pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā pazīme, jo nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Pieteicējam /pers.C/ir termiņā neizpildītas saistības kopējā summā uz pieteikuma iesniegšanas brīdi EUR 15 811,52, ko veido parāds:

AS “PrivatBank” EUR 6 713,92apmērā, saskaņā ar 2017.gada 23.maija

Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Agneses Biķes izziņu izpildu lietā

Nr.01183/005/2015;

Latvijas valstij EUR 53,33, saskaņā ar Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu

izpildītāja Agneses Biķes izziņu izpildu lietā Nr.02235/005/2013 no 2017.gada 23.maija;

AS “Swedbank” EUR 3 018,56, saskaņā ar 2017.gada 23.maija Kurzemes

apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Agneses Biķes izziņu izpildu lietā

Nr.01014/005/2012;

BDR “Ložmetējnieku 4” EUR 2 137,05, atbilstoši 2017.gada 22.maija Kurzemes

apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītājas Sandras Jaunsleines izziņai izpildu lietā

Nr.00333/006/2015;

Tiesu administrācijai EUR 6,06, saskaņā ar Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Sandras Jaunsleines izziņu izpildu lietā

Nr.00563/004/2013 no 2017.gada 22.maija;

SIA “PrivatLīzings” EUR 3 882,60, saskaņā ar Kurzemes apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Jura Kalniņa izziņu izpildu lietā

Nr.00908/008/2011 no 2017.gada 16.maija.

Parādnieks pieteikumā apliecinājis, ka parādsaistības nokārtot nespēj.

Pieteicēja īpašumā nav nekustamo īpašumu vai kustamas mantas, nav daļu laulāto kopīgā mantā vai citā kopīpašuma, uz pieteicējas vārda

nav reģistrēti transportlīdzekļi.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā minētie ierobežojumi, kas attiektos uz pieteicēju.

Pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā pazīme, jo nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Pieteicējam nav ierobežojumu uzsākt maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, 133.pantu.

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 131.panta pirmās daļas 2.punktu par ieinteresēto personu attiecībā pret parādnieku atzīstamas personas,

kura sastāv ar parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, savukārt, Civilprocesa likuma 133.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks kopā ar šā likuma

131.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā noteiktajām ieinteresētajām personām, ja katrai no tām pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā

minētajām pazīmēm.

Pieteikumam pievienotās /pers. B/ (/pers. B/) un /pers. C/ (/pers. C/) dzimšanas apliecības apliecina, ka pieteicēji ir savstarpējā radniecībā

līdz otrajai pakāpei (pieteicēja /pers. A/ ir pieteicēju /pers. B/ un /pers. C/ māte).

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

No lietas materiāliem pievienotās VID izziņas secināms, ka pieteicēja /pers. A/ ir reģistrēta nodokļu maksātāju uzskaitē kopš 1994.gada

28.februāra, pieteicējs /pers. B/ – kopš 2007.gada 27.septembra, bet pieteicējs /pers. C/ -kopš 2008.gada 22.februāra.

Kā tiesai apliecinājuši pieteicēji, tad viņiem nav iespēju veikt parādsaistību maksājumus pilnā apmērā.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda

no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Tiesa konstatē, ka pieteikumā norādīto pieteicēju kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts ar pieteikumam pievienotajiem

dokumentiem. Ņemot vērā norādīto tiesa atzīst, ka pieteicēji ir pierādījuši Maksātnespējas likuma 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes

esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro.

Ar pieteikumam pievienoto 2017.gada 7.jūnija AS „Norvik Banka” maksājuma uzdevumu par EUR 760,00 ieskaitīšanu Maksātnespējas

administrācijas kontā pieteicēji ir izpildījuši Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļā noteikto, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa

piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju

saviem kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa

laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Tiesai uz pieteikuma izskatīšanas dienu nav pamata konstatēt Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus pieteicēju

maksātnespējas procesa piemērošanai.

Tiesa nekonstatē, ka pieteicēju maksātnespējas procesiem būtu piemērojami Padomes Regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 14.jūnijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācija ieteikums fiziskās personas maksātnespējas procesā iecelt administratoru

Māri Pomeranci.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pieradījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka sertificēts administrators Māris Pomerancis ir ieceļams par

fizisko personu /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ maksātnespējas procesa administratoru.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Pasludināt fiziskās personas /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Pasludināt fiziskās personas /pers. C/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Māri Pomeranci, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00011, adrese – Krišjāņa Barona iela 8-1N,

Liepāja, LV - 3401, par fiziskās personas /pers. A/, /pers. B/ un /pers. C/ maksātnespējas procesu administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese L. Vīksna