Court imposes EUR 15 fine for repeated failure to comply with police residence restrictions.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the defendant committed an administrative offense by leaving his residence during prohibited hours. Although the defendant admitted guilt and expressed regret, the court noted his repeated violations as an aggravating factor. Consequently, a EUR 15 fine was imposed as the most appropriate penalty.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pants; 289.13. pants; 289.16. pants: A person subject to police residence restrictions who repeatedly violates these rules without valid excuse shall be fined, with the amount adjusted based on mitigating or aggravating circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0289-19/32
ECLI:LV:KURT:2019:0530.169028919.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2019.gada 30.maijā
Kurzemes rajona tiesa: tiesnese S.Eglīte
ar sekretāri M.Rozentāli,
izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, ko uz tiesu 2019.gada 29.aprīlī nosūtījusi VP Kurzemes reģiona Ventspils
iecirkņa Kārtības policijas nodaļa (2019.gada 29.aprīļa protokolu Nr./numurs/ sastādījusi inspektore S.Stendere) pēc Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk APK) 177.panta attiecībā pret
/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese A/,
Aprakstošā daļa
2019.gada 20.aprīlī, ap plkst.2.00, konstatēts, ka /pers. A/ atradās Ventspilī, Saules ielā 79, spēļu zālē „Joker”, līdz ar to neatradās savā
dzīvesvietā /adrese A/, tādējādi /pers. A/ ir pārkāpis policijas kontroles ierobežojumus, kas viņam noteikti ar VP Kurzemes reģiona pārvaldes Ventspils
iecirkņa Kārtības policijas nodaļas 2019.gada 1.aprīļa lēmumu Par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu saskaņā ar Kurzemes apgabaltiesas
2008.gada 29.septembra spriedumu.
Ar savu rīcību /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 177.pantā.
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu izdarītajā administratīvajā pārkāpumā atzina un izdarīto pārkāpumu nožēloja.
Motīvu daļa
Izvērtējot visus lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi ar viņa
paša paskaidrojumu, kas atrodas lietas materiālos, administratīvā pārkāpuma protokolu; VP Kurzemes reģiona pārvaldes Ventspils iecirkņa Kārtības
policijas nodaļas inspektora, kapteiņa B.Ivanova ziņojumu, 2008.gada 29.septembra Kurzemes apgabaltiesas spriedumu; 2017.gada 3.oktobra lēmumu
par policijas kontroles lietas iekārtošanu, 2019.gada 1.aprīļa lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, no kura redzams, ka /pers. A/
viens no ierobežojumiem noteikts, ka no plkst. 22.00 līdz 06.00 viņam aizliegts atstāt dzīvesvietu.
Latvijas APK 177.pants paredz atbildību par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta
policijas kontrole.
Kā redzams no lietas materiāliem, tad laikā, kad /pers. A/ bija jāatrodas savā dzīvesvietā, viņš tajā nav atradies.
Līdz ar to /pers. A/ rīcībā saskatāms Latvijas APK 177.pantā paredzētais pārkāpums un par to viņam nosakāms sods.
Tiesa par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīst to, ka viņš savu vainu izdarītajā pārkāpumā ir atzinis un izdarīto pārkāpumu nožēlo, bet par
atbildību pastiprinošu apstākli to, ka analoģisku pārkāpumu /pers. A/ izdarījis atkārtoti gada laikā.
Ņemot vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, to, ka iepriekš uzliktos naudas sodus /pers. A/ ir samaksājis, tiesa uzskata, ka
lietderīgāk /pers. A/ ir sodīt ar naudas sodu. Ņemot vērā atbildību mīkstinošos apstākļus, tiesa uzskata, ka naudas sodu iespējams noteikt tuvu panta
sankcijā paredzētajam minimālajam sodam.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Latvijas APK 289.13pantu un 289.16pantu, tiesa
n o s p r i e d a
/pers. A/ pēc Latvijas APK 177.panta sodīt ar naudas sodu EUR 15 (piecpadsmit euro) apmērā.
Naudas sodu ieskaitīt Valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22 (norādot lietas
Nr.169 0289 19 un protokola numuru Nr.PC /numurs/). Kvīti par naudas soda nomaksu iesniegt Kurzemes rajona tiesas kancelejā.
Spriedumu desmit darba dienu laikā var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese S.Eglīte