Court orders foreign company to collect debt from individual including interest and court costs.

ECLI:LV:RIRT:2018:1203.C33393118.3.S

Lietas Nr.C33393118

Lietvedības Nr.C-3931-18/19

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2018.gada 3.decembrī

Rīgas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotās procedūras lietā ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU

prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

A p r a k s t o

2018.gada 17.aprīlī tiesā saņemts prasītājas ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā par

naudas piedziņu pret /pers. A/, prasības priekšmetu norādot parāda piedziņa.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1756., 1757., 1765., 1838., 1943., 2378.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, lūdz piedzīt

no atbildētājas prasītājas labā parāda pamatsummu EUR 2499,08 apmērā, līgumsodu EUR 16,68 apmērā, neatmaksātos procentus par aizdevuma

lietošanu EUR 166,77, likumiskos nokavējuma procentus EUR 342,79, pavisam kopā EUR 3025,32; atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas 6%

(sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai; piedzīt no atbildētājas par labu

prasītājai tiesāšanās izdevumus, proti, valsts nodevu EUR 355,65 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30 apmērā.

Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā un norādījusi, ka nevēlas strīda risināšanā izmantot mediāciju.

2018.gada 20.aprīlī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājai uz viņas deklarēto dzīves vietu /adrese A/, nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2018.gada 21.maijam (lietas

47.lapa).

2018.gada 25.maijā atbildētājai adresētais ierakstītais sūtījums atsūtīts tiesai ar Latvijas pasta darbinieka norādi, ka piegādes laikā adresāts nebija

sastopams, atstāts aicinājums (lietas 49.lapa).

2018.gada 28.maijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, ka saīsinātā sprieduma norakstu tiesas

kancelejā varēs saņemt 2018.gada 3.decembrī, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešo daļu (lietas 50.lapa).

Prasītājai paziņojums nosūtīts elektroniski, atbildētājai - vienkāršā pasta sūtījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta otro daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, - pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs

personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu [..].

Civilprocesa likuma 56.1panta pirmā daļa noteic, ka gadījumā, ja pavēste nosūtīta 56.pantā noteiktajā kārtībā, [..], uzskatāms, ka personai ir

paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu [..]. Savukārt 56.1panta otrā daļa noteic, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās

personas deklarētās dzīvesvietas adresi, deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas

juridisko adresi un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu. Prezumpciju, ka dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu, [..], adresāts

var atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai norādītajā adresē.

Ievērojot minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta noteikumiem uzskatāms, ka tiesa ir informējusi puses par lietas izskatīšanas datumu.

2018.gada 20.aprīlī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, izskaidrotas viņu procesuālās tiesības,

puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (lietas 47.-48.lapa).

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas izskatīšana

tiesas sēdē nav lūgta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas noteikumiem paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Pie minētajiem apstākļiem, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots.

M o t īv u da ļa

Izvērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minētās tiesību normas noteikumus, saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies, apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1720., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1763., 1765.,

1793., 1797., 1798., 1801., 1838.panta pirmo daļu, 1934., 1943.pantu, likuma “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma saistību

tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” 21.pantu, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda EUR 2499,08, neatmaksāto procentu par

aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2012.gada 21.augusta līdz 2015.gada 17.novembrim EUR 166,77, likumisko nokavējuma procentu par laika

periodu no 2015.gada 18.novembra līdz 2018.gada 16.februārim EUR 342,79 un līgumsoda EUR 16,68 apmērā piedziņu ir apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst arī prasītājas tiesības par laiku no

sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda

pamatsummas EUR 2499,08, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā un 34.panta pirmās daļas 1.punkta “b” apakšpunktā noteikto, no atbildētājas par labu

prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva EUR 355,65 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādāšanu un

izsniegšanu EUR 3,30.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

R e zo l ut ī v ā da ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 204.1 , 250.25, 250.27panta otro

daļu, tiesa

n o s p r i e d

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, pamatparādu

EUR 2499,08 (divi tūkstoši četri simti deviņdesmit deviņi euro un 08 centi), neatmaksātos procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no

2012.gada 21.augusta līdz 2015.gada 17.novembrim EUR 166,77 (viens simts sešdesmit seši euro un 77 centi), likumiskos nokavējuma procentus par

laika periodu no 2015.gada 18.novembra līdz 2018.gada 16.februārim EUR 342,79 (trīs simti četrdesmit divi euro un 79 centi), līgumsodu EUR 16,68

(sešpadsmit euro un 68 centi) un tiesas izdevumus: valsts nodevu EUR 355,65 (trīs simti piecdesmit pieci euro un 65 centi) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus EUR 3,30 (trīs euro un 30 centi), kopā piedzenot EUR 3384,27 (trīs tūkstoši trīs simti astoņdesmit četri euro un 27 centi), nosakot,

ka samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, norēķinu kontā AS „Swedbank”

LV76HABA0551041569842, maksājuma mērķis: /pers. A/, personas kods /personas kods/.

Noteikt ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās parāda pamatsummas EUR 2499,08 (divi tūkstoši četri simti deviņdesmit deviņi euro un 08 centi), ievērojot Civillikuma 1763.panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, 2018.gada 3.decembra.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā noraksts būs

pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā Siguldā, Šveices ielā 27, 2018.gada 21.decembrī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese I.Riekstiņa