Court fully allows small claims action for unpaid credit card debt and interest against individual defendant.

Lieta Nr. C19032714

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2014.gada 13.maijā

Kuldīgas rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) /Nosaukums A/maza apmēra prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu un

konstatēja

prasītāja - SIA /Nosaukums A/ cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda EUR 321,44 un likumisko

procentu EUR 102,99 piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka starp akciju sabiedrību (turpmāk – AS) /Nosaukums B/ (pēc uzņēmuma pārejas – AS /Nosaukums

C/) un atbildētāju noslēgts Pakalpojuma līgums ar klienta identifikācijas Nr. /identifikācijas Nr./ par kartes izsniegšanu un tās

apkalpošanas nodrošināšanu un citiem ar bankas kartes lietošanu saistītiem bankas pakalpojumiem.

Atbildētāja, iesniedzot bankā iesniegumu, piekritusi un apņēmusies ievērot kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumus, tai skaitā,

arī bankas cenrādi.

Saskaņā ar kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, atbildētājai mēneša 15.datumā bija jāatmaksā 5 % no izmantotās

kredītlimita summas un 100 % no kredīta pārtēriņa. Banka savas saistības pēc līguma ir izpildījusi pilnā apmērā, bet atbildētāja

pārkāpusi līguma nosacījumus un pieļāvusi maksājumu kavējumus.

2008.gada 23.oktobrī A S /Nosaukums C/ izmantojusi pielīgtās tiesības un vienpusēji atkāpusies no līguma. AS /Nosaukums C/

veikusi atbildētājas kartes konta stāvokļa analīzi un konstatējusi, ka uz 23.10.2008. izmantotā un neatgrieztā kredīta summa ir EUR

275,61. Atbildētājas galvenais parāds ir EUR 321,44, kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas EUR 275,61 (Ls

193,70), aprēķinātajiem procentiem par kredītlīdzekļu izmantošanu EUR 23,63 (Ls 16,61) un bankas komisijas EUR 22,20 (Ls 15,60).

Par laiku no 23.10.2008. līdz 24.02.2014. prasītāja aprēķinājusi likumiskos procentus, kas par 1948 kavētām dienām sastāda EUR

102,99.

Saskaņā ar 09.07.2012. starp AS /Nosaukums C/ un SIA /Nosaukums A/ noslēgto cesijas līgumu un tam saistošo Pielikumu Nr. 1, AS

/Nosaukums C/ cedējusi prasītājai prasījuma tiesības, kas izriet no līguma, kas noslēgts ar atbildētāju, ar tiesībām prasīt nokavējuma

procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus. Atbildētājai nosūtīts paziņojums par prasījuma tiesību cesiju.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu EUR 321,44, likumiskos nokavējuma procentus EUR 102,99 un tiesas

izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi un nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar ko

tiesnese, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, par ko pusēm

nosūtīts paziņojums.

Novērtējot prasību un lietā esošos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

2007.gada 29.jūnija Iesniegums maksājumu kartes saņemšanai un konta atvēršanai (lietas 11.-12.lapa) apliecina, ka starp AS

/Nosaukums B/ (saskaņā ar Uzņēmuma pārejas līgumu – AS /Nosaukums C/) un atbildētāju noslēgts līgums par American Express

Blue kartes izsniegšanu ar kredītlimitu Ls 200,00 apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1402.pantu saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Noslēdzot aizdevuma līgumu, starp pusēm izveidojās tiesiskas līguma attiecības, no kurām abām pusēm radās tiesības un pienākumi.

Saskaņā ar Kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem (lietas 13.-14.lapa) un AS /Nosaukums B/ produktu un pakalpojumu

tarifiem (lietas 19.lapa), atbildētāja apņēmusies katru mēnesi veikt minimālo iemaksas summu, kas ir 5 % no izmantotā kredītlimita un

100 % no kredīta pārtēriņa.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai

zaudējumus.

Paziņojums par parādsaistībām (lietas 20.lapa) un 2012.gada 7.augusta izziņa (lietas 15.lapa) apliecina, ka atbildētāja no savas

puses saistības nav pilnībā izpildījusi un uz 2012.gada 7.augustu atbildētājas pamatparāds ir Ls 225,91, kas, saskaņā ar noteikto

kursu 1 euro = 0,702804 lati, ir EUR 321,44. Līdz ar to tiesa uzskata, ka prasība daļā par parāda pamatsummas piedziņu ir

apmierināma.

2012.gada 9.jūlija Cesijas līgums (lietas 16.lapa) un Izraksts no 2012.gada 9.jūlija Cesijas līguma Pielikuma Nr. 1 (lietas 17.lapa)

apliecina, ka AS /Nosaukums C/ no līguma izrietošās prasījuma tiesības pret atbildētāju cedējusi prasītājai, ar tiesībām prasīt

līgumsodu un citus blakus prasījumus, kas radušies līguma neizpildes rezultātā.

2012.gada 15.augustā atbildētājai nosūtīts paziņojums par prasījuma tiesību cesiju (lietas 18.lapa) un paziņojums par parādsaistībām

(lietas 20.lapa), ar aicinājumu samaksāt parādu pilnā apmērā. Atbildētāja nav iesniegusi pierādījumus, ka parādu ir samaksājusi.

Saskaņā ar Civillikuma 1805.pantu cesionārs var no cesijas brīža darboties ar kreditora tiesībām un uz šī pamata rīkoties ar

prasījumu, cedēt to savukārt citam un izlietot to pret parādnieku.

Civillikuma 1425.pantā noteikts, ka saistība jāizpilda pilnā apmērā un nevienu nevar piespiest apmierināties tikai ar kādas saistības

daļas izpildījumu, bet Civillikuma 1587.pantā noteikts, ka katrs tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu, pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Prasītāja aprēķinājusi likumiskos procentus par laiku no 2008.gada 23.oktobra līdz 2014.gada 24.februārim EUR 102,99 apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu, procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, par katru parāda

samaksas nokavējumu.

Atbildētāja nav iesniegusi pierādījumus, ka saistības ir izpildījusi un atmaksājusi parādu, līdz ar ko no atbildētājas par labu prasītājai

piedzenami likumiskie procenti EUR 102,99 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Ņemot vērā minēto, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva EUR 71,14 un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi EUR 4,70.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi EUR 1,50.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no

sprieduma stāšanās spēkā.

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 92.-97., 190.-193., 195., 204.1 , 250.25,

250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr.

/reģistrācijas numurs/, pamatparādu EUR 321,44 (trīssimt divdesmit viens euro un 44 centi), likumiskos procentus par laiku no

2008.gada 23.oktobra līdz 2014.gada 24.februārim EUR 102,99 (simt divi euro un 99 centi) un tiesas izdevumus EUR 75,84

(septiņdesmit pieci euro un 84 centi).

Pamatparāda, likumisko procentu un tiesas izdevumu samaksa veicama SIA /Nosaukums A/ kontā Nr. /konta Nr./ AS „Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 1,50 (viens euro un

50 centi).

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās, bet vēl nenomaksātās parāda

pamatsummas - EUR 321,44.

Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Kuldīgas rajona

tiesā.

Tiesnese A. Brīze