Legislator Case Law & Legislation
C771106324 / C-02887-25 ECLI:LV:RPT:2025:0219.C771106324.4.S AI generated

Court fully allows insurance company's claim for damages against individual under vehicle liability insurance law.

Case Number C771106324 / C-02887-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the insurance company's claim for damages against an individual who failed to submit written defenses. The plaintiff sought compensation based on the Land Transport Vehicle Owner's Civil Liability Insurance Act and Civil Code provisions. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the awarded sum plus legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 1. punkta 'c' apakšpunkts; Civillikuma 1775. un 1779. panti: The court may fully allow a claim for damages under the Land Transport Vehicle Owner's Civil Liability Insurance Act when the defendant fails to submit written defenses.

Keywords

AI generated
land transport vehicle liability civil liability insurance written defenses requirement damages compensation legal costs award

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 1. punkta 'c' apakšpunkts
Civillikuma 1775. un 1779. panti
Civilprocesa likuma 250.21. panta
Civilprocesa likuma 250.25. panta
Civilprocesa likuma 33. panta
[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. panta otras daļas 3.
Civilprocesa likuma 195. panta
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civillikuma 1765. panta
Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu – seši procenti no simta gadā, ievērojot Civillikuma
Civillikuma 1763. panta 1. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 'Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība'

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-02887-25/42

ECLI:LV:RPT:2025:0219.C771106324.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 19. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu ADB „Gjensidige” Latvijas filiāle vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 23. aprīlī prasītāja ADB „Gjensidige” Latvijas filiāle cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju

/pers. A/, kurā, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas

1. punkta “c” apakšpunktu, Civillikuma 1775. un 1779. pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas labā zaudējumu atlīdzību 1252,75 EUR, valsts

nodevu 187,91 EUR un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 242,97 EUR; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6 % gadā.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2024. gada 29. aprīlī uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi un papildus adresi

nosūtīts paziņojums, kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un

paskaidrojuma veidlapu. Termiņš paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2024. gada 30. maijam.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots,

nosūtot informatīvu vēstuli 2024. gada 10. jūnijā uz prasītājas pārstāves elektronisko adresi un atbildētāja deklarētās dzīvesvietas papildadresi.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta “c” apakšpunktu, Civillikuma 1775.

un 1779. pantu, ir apmierināma pilnā apmērā.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 41. panta pirmo daļu, 44. panta pirmās

daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, otro daļu un ceturto daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesāšanās izdevumi 375,82 EUR, tas ir, valsts

nodeva 187,91 EUR un izdevumi advokāta palīdzības samaksai 187,91 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmuma prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus no visas

piedzītās summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu – seši procenti no simta gadā, ievērojot Civillikuma

1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. panta otras daļas 3. punktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu un Ministru kabineta 2022. gada

11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. punkta otro teikumu, 14. un 15. punktu, no atbildētāja

valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 13 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ ADB „Gjensidige” Latvijas filiāles labā apdrošināšanas atlīdzību 1252,75 EUR un tiesāšanās izdevumus 375,82 EUR, kopā

1628,57 EUR.

Noteikt ADB „Gjensidige” Latvijas filiāle tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos

procentus 6 % apmērā gadā no visas piedzītās summas.

Samaksa veicama ADB „Gjensidige” Latvijas filiāle, reģ. Nr. 40103595216, bankas kontu LV54PARX0013672570001, AS “Citadele banka”.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģ. Nr. LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķis:

civillieta Nr. C771106324.

Maksājuma apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2025. gada 19. februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā https://www.elieta.lv/ 2025. gada 19. martā.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Baiba Ozoliņa