Court partially allowed debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The defendant did not submit written explanations, and the court found the plaintiff's evidence sufficient under the simplified process rules. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, specific interest periods, and court costs, while rejecting a minor portion of the interest claim.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 190., 193., 194., 250.27 panti: In simplified civil proceedings where the defendant fails to contest the claim, the court may rule on the merits based on the plaintiff's evidence and grant partial satisfaction of the claim if supported by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C29358822
Lietas arhīva Nr. C-02607-23/71
ECLI:LV:RPT:2023:0109.C29358822.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023. gada 9. janvārī
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese Alise Cunska
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu OU “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 1. jūnijā Rīgas pilsētas tiesā OU “AKTIVA FINANTS” (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību pret /pers. A/ (turpmāk –
atbildētājs) par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 1392,61 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma
procentus 574,24 EUR un visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 295,03 EUR, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.
pantu.
[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs nav iesniedzis.
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas
sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, pusēm nodrošināts Civilprocesa
likuma 10. pantā noteiktais sacīkstes princips, līdz ar to tiesa atzīst, ka prasības pieteikumā ietvertie rakstveida paskaidrojumi un iesniegtie pierādījumi ir
pietiekami lietas objektīvai izskatīšanai.
Ievērojot minēto, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas
dalībniekiem ir paziņots 2022. gada 9. decembrī, nosūtot paziņojumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu.
Motīvu daļa
[4] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā, ka civillieta izskatīta vienkāršotās procedūras veidā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvos norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies.
[5] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
[5.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1798., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 1934., 1943. pantu, Patērētāju tiesību
aizsardzības likuma 6. panta vienpadsmito daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams pamatparāds 1385,61 EUR.
[5.2] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami parāda
atgūšanas izdevumi 7 EUR.
[5.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757. 1765. pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami līgumiskie procenti par
aizdevuma izmantošanu 356,70 EUR par laiku no 2019. gada 19. jūnija līdz 2019. gada 7. oktobrim.
[5.4] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757., 1765. pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami likumiskie nokavējuma
procenti 217,52 EUR par laiku no 2019. gada 7. oktobra līdz 2022. gada 20. maijam.
Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 0,02 EUR piedziņu noraidāma.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva
295,03 EUR.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais nesamaksātais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs ir
9 EUR, kas valsts labā ir piedzenami no atbildētāja.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1765. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus (seši procenti no simta gadā) no visas ar spriedumu piedzītās summas.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190., 193., 194., 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479, pamatparādu
1385,61 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 356,70 EUR par laiku no 2019. gada 19. jūnija
līdz 2019. gada 7. oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 217,52 EUR par laiku no 2019. gada 7. oktobra līdz 2022. gada 20. maijam un tiesas
izdevumus 295,03 EUR, kopā 2261,86 EUR (divi tūkstoši divi simti sešdesmit viens euro¸ 86 centi).
Piedzītā summa iemaksājama OU “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479, pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija”,
reģistrācijas Nr. 40003717522, bankas kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.
Noteikt OU “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,
likumiskos nokavējuma procentus 6 % (sešus procentus no simta) no visas ar spriedumu piedzītās naudas summas.
Noraidīt prasību daļā par likumisko nokavējuma procentu 0,02 EUR piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro, 00 centi). Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000. BIC
kods TRELLV22, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C29358822.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 9. janvārī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam būs pieejams
tiešsaistes sistēmā 2023. gada 8. februārī.
Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību
iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A. Cunska
ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU