Court allows request to declare a transformer substation building state-owned vacant property under Civil Law.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the Ministry of Economics' request to declare a transformer substation building state-owned vacant property. Both the Land Registry and the local municipality confirmed they possessed no documents proving ownership or registration of the structure. Consequently, the court applied Civil Law provisions to establish the building as state-owned vacant property to facilitate its registration in the land register.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 930; Civil Procedure Law 288: A court may declare a building state-owned vacant property when no ownership claims exist and no registration occurs, enabling the state to register the asset.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C30610516
Lietvedības Nr.C-2075-17/2
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2017.gada 16.janvārī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese K.Maike
ar sekretāri Ž.Brokāni
2017.gada 16.janvārī
Rīgā, Abrenes ielā 3, izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu LR Ekonomikas ministrijas pieteikumā par juridiska fakta
konstatēšanu, un
konstatēja:
2016.gada 6.jūnijā pieteicējs LR Ekonomikas ministrija (turpmāk tekstā pieteicējs) vērsās tiesā ar pieteikumu par juridiska
fakta konstatēšanu, norādot, ka transformatoru apakšstacijas TP-7047, ar kadastra apzīmējumu /numurs A/(turpmāk tekstā –
Transformatoru apakšstacija) atrodas uz zemes vienības “Transformators STP-7047”, Kabile, Kabiles pagasts, Kuldīgas
novads, ar kadastra apzīmējumu /numurs B/. Pieteicēja rīcībā nav dokumentu, kas pierāda Transformatoru apakšstacijas ēkas
piederību un tā neatrodas ne AS „Latvenergo”, ne AS “Sadales tīkls” pamatlīdzekļu uzskaitē. Transformatoru apakšstacijas ēkā
atrodas energoapgādes iekārtas un tās ir nepieciešamas AS “Sadales tīkls” komercdarbības nodrošināšanai, līdz ar to tā ir
ieinteresēta arī turpmāk izmantot šo būvi un sakārtot būves un iekārtu īpašumtiesības.
AS „Latvenergo” 2015.gada 26.februārī ir nosūtījusi Valsts zemes dienestam un Kuldīgas novada pašvaldībai pieprasījumu
Nr.01VD00-17/1008 ,,Par informācijas sniegšanu” ar lūgumu sniegt to rīcībā esošo informāciju par transformatoru
apakšstacijas TP-7047 ēkas un tajā esošo iekārtu piederību. Valsts zemes dienests un Kuldīgas novada pašvaldība ir sniegušas
atbildes rakstu, ka tās rīcībā nav informācijas par transformatoru apakšstacijas ēku TP-7047 un tās iekārtu piederību.
Saskaņā ar Civillikuma 930.pantu minētā Transformatoru apakšstacijas ēka uzskatāma par bezīpašnieka lietu, kas piekrīt
valstij. Nolūkā, lai varētu atzīt Transformatora apakšstaciju kā valstij piekrītošu mantu, kā arī – lai reģistrētu to zemesgrāmatā
uz valsts vārda, nepieciešams konstatēt faktu, kuram ir juridiska nozīme, t.i., ka Transformatora apakšstacija ir bezīpašnieka
manta. Pieteicējam nav iespējams citādā kārtībā saņemt dokumentu, kas apstiprina minēto faktu, par ko liecina augstāk
izklāstītie apstākļi. Pamatojoties uz Civillikuma 930.pantu, likuma ,,Par nekustamā īpašuma ierakstīšanu zemesgrāmatās”
36.panta pirmās daļas ceturto apakšpunktu un otro daļu, pieteicējs lūdz tiesu konstatēt juridisku faktu, ka Transformatoru
apakšstacijas ēka TP-7047, ir bezīpašnieka manta un atzīt (norādīt spriedumā) ka juridisks fakts konstatēts nolūkā, lai valsts šo
īpašumu kā valstij piekrītošu varētu reģistrēt zemesgrāmatā uz valsts vārda.
2016.gada 22.jūnijā tiesā saņemti Kuldīgas novada pašvaldības paskaidrojumi, kuros norādīts, ka pašvaldība pieteikumu
par juridiska fakta konstatēšanu uzskata par pamatotu un iebildumu nav.
2016.gada 18.jūlijā tiesā saņemti AS „Latvenergo” paskaidrojumi, norādot, ka AS „Latvenergo” pievienojas prasības
pieteikumam un pilnīgi atzīst pieteikumu konstatēt juridisku faktu.
2016.gada 8.decembrī tiesā saņemts Kuldīgas novada pašvaldības iesniegums, kurā lūdz lietu izskatīt bez Kuldīgas novada
pašvaldības pārstāvja klātbūtnes.
Tiesas sēdē pieteicēja pārstāvis pieteikumu uzturēja, lūdza to apmierināt, pamatojoties uz pieteikumā norādītajiem
apstākļiem.
AS “Sadales tīkls” un AS “Latvenergo” pārstāvis tiesas sēdē pieteikumu atzina, norādīja, ka pieteikums ir apmierināms.
Kuldīgas novada pašvaldības pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, tiesā saņemts lūgums izskatīt lietu bez pārstāvja
klātbūtnes, līdz ar to tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 156.panta pirmās daļas nosacījumiem, nolēma izskatīt
pieteikumu bez Kuldīgas novada pašvaldības pārstāvja klātbūtnes.
Motīvu daļa
Noklausījusies pieteicējas pārstāves paskaidrojumus tiesas sēdē, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida
pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums par juridiska fakta konstatēšanu ir pamatots un apmierināms, turpmāk norādīto
apsvērumu dēļ.
Lietā nepastāv strīds, ka atbilstoši Kadastra informācijas sistēmas datiem uz zemes vienības “Transformators STP-7047”,
Kabile, Kabiles pagasts, Kuldīgas novads, ar kadastra apzīmējumu /numurs B/, atrodas Transformatoru apakšstacijas TP-7047
ēka, kas reģistrēta Kadastra informācijas sistēmā ar kadastra apzīmējumu /numurs C/.
Saskaņā ar Valsts zemes dienesta Vidzemes reģionālās nodaļas 2015.gada 11.marta vēstuli Nr.9 – 01/435969 – 2/3, „Par
informācijas sniegšanu” izriet, ka minētajā nodaļā nav iesniegti Transformatora ēkas piederību apliecinoši dokumenti.
Kuldīgas novada pašvaldība 2015.gada 12.marta atbildē norāda, ka domes rīcībā nav nekādu dokumentu par
transformatoru apakšstacijas ēkas piederību.
Saskaņā ar Civillikuma 930.pantu nekustamas bezīpašnieka lietas piekrīt valstij.
Lietas izskatīšanā konstatētais liecina, ka pieteikuma iesniegšanas brīdī citas personas nav pieteikušas īpašuma tiesības uz
būvi – transformatora apakšstacijas ēku TP-7047 un tā nav ierakstīta zemesgrāmatā, un šāds īpašums saskaņā ar Civillikuma
930.pantu atzīstams par bezīpašnieka lietu.
Civilprocesa likuma 288.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesa izskata lietas par tādu faktu konstatēšanu, no kuriem atkarīga
fizisko un juridisko personu mantisko un nemantisko tiesību rašanās, grozīšanās vai izbeigšanās. Civilprocesa likuma 288.panta
trešā daļa nosaka, ka tiesa konstatē arī citus faktus, tas ir, bez tiem, kas minēti šīs tiesību normas otrajā daļā, kuriem ir juridiska
nozīme, ja spēkā esošie normatīvie akti neparedz citādu kārtību to konstatēšanai.
Atbilstoši pieteikumā norādītajam, juridiskā fakta konstatēšana nepieciešama, lai varētu atzīt Transformatora apakšstaciju
kā valstij piekrītošu mantu, kā arī, lai reģistrētu to zemesgrāmatā uz valsts vārda.
Tiesa noskaidrojusi, ka no fakta, ko lūdz konstatēt pieteicējs, ir atkarīga valsts mantisko tiesību rašanās, fakta
konstatēšana ir nepieciešama, lai pieteicējam būtu tiesības nostiprināt īpašuma tiesības zemesgrāmatā uz valstij piekrītošo
bezmantinieku mantu, bet bez šāda nolēmuma pieteicējam nav iespējams pierādīt mantas piekritību valstij. Tiesai ir pietiekams
pamats secināt, ka nekustamais īpašums – transformatora apakšstacijas ēka TP – 7047 ir bezīpašnieka lieta, kādēļ ir
konstatējams juridiskais fakts nolūkā reģistrēt īpašumu zemesgrāmatā uz valsts vārda.
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97.panta pirmās daļas, 193.- 194., 282. - 286., 288.-289.,
292.pantu, tiesa
no sprieda:
apmierināt LR Ekonomikas ministrijas pieteikumu par juridiska fakta konstatēšanu.
Konstatēt juridisko faktu, ka kadastra informācijas sistēmā reģistrētā transformatora apakšstacijas ēka TP-7047 ar
kadastra apzīmējumu /numurs C/, kas atrodas uz zemes vienības “Transformators STP-7047”, Kabile, Kabiles pagasts,
Kuldīgas novads, ar kadastra apzīmējumu /numurs B/, ir bezīpašnieka manta, kas ir piekritīga valstij.
Juridiskais fakts konstatēts īpašuma reģistrēšanai zemesgrāmatā uz valsts vārda.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot
apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese K.Maike