Court convicted defendant of theft and confirmed settlement for combined criminal acts.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of three instances of theft in small amounts and confirmed a settlement agreement reached with the prosecutor. The defendant stole wine bottles from a supermarket on September 30, 2018, without paying for them. The court combined the sentences and ordered community service while awarding compensation to the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa; Kriminālprocesa likuma 530. panta 3. daļa: When multiple theft offenses are committed, the court may convict the defendant and confirm a settlement agreement, combining the sentences and awarding compensation to the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K29-1149-18/14
ECLI:LV:RLPT:2018:1101.11088204218.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese I.JANĒVIČA
2018.gada 1.novembrī
izskatot rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10
krimināllietu
/pers. A/ (/personas kods/) apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
Tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā, un tieši:
2018.gada 30.septembrī plkst. 10.39 /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīta, nolūkā izdarīt zādzību no tirdzniecības objekta, devās uz veikalu
“Maxima” Centrāltirgus ielā 5, Rīgā. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, atrodoties veikala “Maxima” tirdzniecības telpās, no veikala
tirdzniecības zālē esošās alkoholisko dzērienu stenda paņēma vienu vīna ,,Epicuro Montep D.Abruzzo” pudeli 9,82 euro (deviņi eiro 82 centi) vērtībā.
Vīna pudeli paslēpjot savā plecu somā, /pers. A/ devās prom no veikala tirdzniecības telpām par minēto preci nesamaksājot.
Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA ,, Maxima Latvija” preci 9,82 euro (deviņi eiro 82 centi) vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Bez tam, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:
2018.gada 30.septembrī plkst. 12.12 /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīta, nolūkā izdarīt zādzību no tirdzniecības objekta, devās uz veikalu
“Maxima” Centrāltirgus ielā 5, Rīgā. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, atrodoties veikala “Maxima” tirdzniecības telpās, no veikala
tirdzniecības zālē esošās alkoholisko dzērienu stenda paņēma vienu vīna ,,Epicuro Montep D.Abruzzo” pudeli 9,82 euro (deviņi eiro 82 centi) vērtībā.
Vīna pudeli paslēpjot savā plecu somā, /pers. A/ devās prom no veikala tirdzniecības telpām par minēto preci nesamaksājot.
Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA ,, Maxima Latvija” preci 9,82 euro (deviņi eiro 82 centi) vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Bez tam, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:
2018.gada 30.septembrī plkst. 13.15 /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīta, nolūkā izdarīt zādzību no tirdzniecības objekta, devās uz veikalu
“Maxima” Centrāltirgus ielā 5, Rīgā. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/, atrodoties veikala “Maxima” tirdzniecības telpās, no veikala
tirdzniecības zālē esošās alkoholisko dzērienu stenda paņēma vienu vīna ,,le Vin Douge de Monsieur Jules Cobernet Savingnon” pudeli 7,99 euro
(septiņi eiro 99 centi) vērtībā. Vīna pudeli paslēpjot savā plecu somā, /pers. A/ devās prom no veikala tirdzniecības telpām par minēto preci
nesamaksājot.
Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja SIA ,, Maxima Latvija” preci 7,99 euro (septiņi eiro 99 centi) vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 530., 543.panta
N O S P RIEDA:
Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Apstiprināt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas prokuratūras prokurores I.Strautmanes-Zālītes 2018.gada 2.oktobrī noslēgto vienošanos un sodīt
/pers. A/:
pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (noziegums izdarīts 2018.gada 30.septembrī plkst. 10.39) ar piespiedu darbu uz 120 (simtu
divdesmit) stundām;
pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (noziegums izdarīts 2018.gada 30.septembrī plkst. 12.12) ar piespiedu darbu uz 120 (simtu
divdesmit) stundām;
pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (noziegums izdarīts 2018.gada 30.septembrī plkst. 13.15) ar piespiedu darbu uz 100 (simts) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, galīgo sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot
piespriestos sodus, ar piespiedu darbu uz 280 (divi simti astoņdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda izciešanā ieskaitīt šajā kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto laiku no 2018.gada
30.septembra līdz 2018.gada 2.oktobrim, kas atbilst 24 (divdesmit četrām) piespiedu darba stundām.
Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “MAXIMA Latvija” kaitējuma kompensāciju 19,64 (deviņpadsmit euro 64 centi) apmērā.
Drošības līdzekli- pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē- atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Noteikt, ka /pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties piespiedu darba izciešanai Valsts
probācijas dienestā pēc savas dzīves vietas.
Lietiskos pierādījumus:- 1 CD-R disku ar videonovērošanas ierakstiem, uzskatīt par dokumentu un glabāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais , cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas
dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese I.Janēviča