Legislator Case Law & Legislation
130055114 / 1-0551-14 AI generated

Court finds defendant guilty of attempting to smuggle contraband into a prison and imposes a fine and confiscation.

Case Number 130055114 / 1-0551-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of attempting to smuggle mobile phones and SIM cards into Brasas Prison without authorization. Although the defendant did not appear at the hearing, the court proceeded ex parte after verifying proper notice was given. The court upheld the conviction based on police reports and inspection records, ordering a €15 fine and confiscation of the seized items.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178. panta 1. daļa; 260. panta 2. daļa; 32. panta; 33. panta; 34. panta: The court may try an administrative offense case in absentia if the accused fails to appear without valid request for postponement, and evidence of attempted contraband transfer to detention facilities constitutes a violation punishable by fine and confiscation.

Keywords

AI generated
administrative offense prison contraband attempted smuggling trial in absentia confiscation of property administrative penalty Bravas Prison

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 260. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34. panta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 130055114

Lietas arhīva Nr. 1-0551-14/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 2.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā : tiesnese K.Maike

ar sekretāri J.Česnokovu

2014.gada 25.septembrī

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/,

norādītā dzīves vietas adrese /adrese A/, un

konstatēja:

2014.gada 31.jūlijā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes

Patruļpolicijas bataljona 7.rotas kārtībnieks sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC108908, attiecībā pret

/pers. A/, par to, ka 2014.gada 31.jūlijā plkst. 11.40, Rīgā, Laktas ielā 2/4, Brasas cietumā, /pers. A/ mēģināja nelikumīgi

nodot no pārbaudes noslēptus priekšmetus (mobilais telefons „SAMSUNG” modelis GT-S8500, S/N : RVIZ6489768, mobilais

telefons „Sony Ericsson Xperia” S/N : CB5-11V353E, trīs SIM kartes „Zelta zivtiņa”, 89371026111100860521;

89371026111100860257; 89371026111100860505), personai, kura ievietota brīvības atņemšanas vietā, Brasas cietumā.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificējams pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta pirmās

daļas par naudas, korespondences, pārtikas produktu, alkoholisko dzērienu, kā arī citu vielu, izstrādājumu un priekšmetu

nelikumīgu, no pārbaudes noslēptu nodošanu vai mēģinājumu jebkurā veidā tos nodot personām, kuras ievietotas aizturēto

turēšanas vietās, iepriekšējā apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas vietās.

Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana ir pakļauta tiesai.

/pers. A/ uz lietas izskatīšanu, kas nozīmēta 2014.gada 25.septembrī neieradās un par neierašanās iemesliem nepaziņoja.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 260.panta otro daļu, personai, kuru sauc pie administratīvās

atbildības ir tiesības piedalīties lietas izskatīšanā. /pers. A/ par lietas izskatīšanas laiku un vietu tika savlaicīgi paziņots, ievērojot

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268.1 un 289.6panta nosacījumus. /pers. A/ uz lietas izskatīšanu neieradās, kā arī

no viņa nav saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, līdz ar ko, tiesa secina, ka viņš nevēlas izmantot savas tiesības piedalīties

lietas izskatīšanā, tādēļ tiesa nolēma lietu izskatīt bez viņa piedalīšanās.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 178.panta pirmajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu un viņa vaina pierādīta ar: 2014.gada 31.jūlija

administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC108908 fiksēto; Brasas cietuma Uzraudzības daļas inspektores T.Bobiļevas

ziņojumu; 2014.gada 31.jūlija Administratīvā pārkāpuma vietas apskates protokolu, ar kuru izņemti mobilie telefoni

“Samsung”, 1 Micro SD atmiņas karte Kingstone, Sony Ericsson Xperia ar „ZZ” Sim karti., Spēļu konsole PS3., 3 „ZZ” SIM

kartes; /pers. A/ paskaidrojumu, kurā norādīts, ka viņa piezvanīja dēls, kurš atrodas Brasas cietumā, un lūdza, lai atnes

viņam spēļu kompjūteru, kurš atrodas remotdarbnīcā, plkst.11.oo viņš to izņēma no darbnīcas un aizveda uz Brasas

cietumu. Apskates laikā atrada telefonus, par kuriem viņš neko nezināja, dēls par to neko nebija minējis. Telefoni bija

noslēpti kompjūterā.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā

pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personību raksturojošie dati, atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pantu un 34.pantu, atbildību mīkstinoši un atbildību

pastiprinoši apstākļi lietas izskatīšanas gaitā nav konstatēti.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta pirmās daļas sankciju, ir konfiscējami priekšmeti,

vielas un izstrādājumi, kuri mēģināti nodot vai nodoti personām, kuras ievietotas aizturēto turēšanas vietās, iepriekšējā

apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas vietās, līdz ar ko, ir konfiscējami: 1) mobilais telefons “Samsung”, GT-S8500,

IMEI:351781/04/127510/8 ar akumulatoru; 2) SIM kartes Zelta Zivtiņa Nr.89371026111100860521;

Nr.89371026111100860257; Nr.89371026111100860505; 3) mobilais telefons SONY ERICSSON XPERIA, IMEI CB511V353E

35834304-660827-1 ar akumulatoru un ar SIM karti Zelta Zivtiņa Nr.89371026111001855570.

Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 10., 22.-24., 26., 32.- 34., 178.panta pirmo daļu, 213., 243.-244., 274., 274.1, 275., 276., 289.7, 289.16, 289.17,

289.18, 299.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta

pirmajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt naudas sodu EUR 15 (piecpadsmit euro) apmērā.

Konfiscēt nelikumīgi nodotus priekšmetus: 1) mobilais telefons “Samsung”, GT-S8500, IMEI:351781/04/127510/8 ar

akumulatoru; 2) SIM kartes Zelta Zivtiņa Nr.89371026111100860521; Nr.89371026111100860257;

Nr.89371026111100860505; 3) mobilais telefons SONY ERICSSON XPERIA, IMEI CB511V353E 35834304-660827-1 ar

akumulatoru un ar SIM karti Zelta Zivtiņa Nr.89371026111001855570.

Naudas sods samaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad saņemts nolēmums par naudas soda uzlikšanu,

jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods

TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot nolēmuma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru - Nr.130041214).

Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas

kancelejā 2014.gada 2.oktobrī.

Tiesnese K.Maike