Court allows individual insolvency proceedings for a resident unable to pay debts exceeding 5000 EUR.

Lietas arhīva Nr. C-3025-18/12

ECLI:LV:RPPT:2018:0413.C68302518.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 13.aprīlī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa, tiesnese I.Augustāne, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ maksātnespējas procesa lietu un

no s k a id r o j a

2018.gada 6.aprīlī /pers. A/ vērsās Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā ar maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot tiesu ierosināt viņa

maksātnespējas procesa lietu un pasludināt fiziskās personas maksātnespējas procesu, norādot, ka attiecībā uz pieteicēju ir konstatējama

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme, proti, viņam nav iespēju nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējam pastāv parādsaistības par kopējo summu 130`342,22 EUR.

2017.gada 23.novembrī pieteicējs saņēma SIA “Gelvora” paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju, kurā SIA “Gelvora” ir pārņēmusi AS “Reverta”

prasījuma tiesības pret pieteicēju un brīdinājumu par kopējā parāda 130`112,65 EUR samaksu (lietas 10.lapa). Kā izriet no Kredīta līguma Nr./numurs/,

kas noslēgts starp pieteicēju un AS “Reverta” (iepriekš– AS “Parex banka”) galīgā norēķinu diena par piešķirto kredītu bija 2017.gada 3.septembris.

2018.gada 18.janvārī pieteicējs saņēma Olaines novada pašvaldības maksāšanas paziņojumu, kurā norādīts, ka pieteicēja neizpildītās

parādsaistības sastāda 229,57 EUR (lietas 11.lapa).

Diemžēl pieteicējs nav spējīgs samaksāt minētās parādsaistības, jo no 2009.gada samazinājās ikmēneša ienākumi un tie nav pietiekami, lai segtu

visu parāda summu.

Uz pieteicēju nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, kā arī nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu /pers. A/ lūdz tiesu

pasludināt viņa fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā

vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Tiesa nav konstatējusi, ka pēdējo 10 gadu laikā pieteicējam ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas

saistības.

No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma izriet, ka /pers. A/ ir samaksājis VA „Maksātnespējas administrācija” kontā maksātnespējas

depozītu 860,00 EUR apmērā (7.lietas lapa).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Atbilstoši pieteikumam pievienotajam kredīta līgumam un aizdevēju izsūtītajiem paziņojumiem, pieteicēja parādsaistības sastāda 130`342,22 EUR

(10.-18.lietas lapa).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2018.gada 9.februāra izziņu Nr./numurs/, uz pieteicēja vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi,

mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori (19.lietas lapa).

Saskaņā ar Uzņēmumu reģistra 2018.gada 5.aprīļa izziņu Nr./numurs/, pieteicējam pieder kapitāldaļas- 2000 pa 1.00 LVL, kopsummā 2000,00

LVL no SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ (lietas 22.-24.lapa).

Atbilstoši Tiesu un Zemesgrāmatu departamenta 2018.gada 9.februāra izziņai Nr./numurs/, uz pieteicēja vārda ir ierakstīts nekustamais

īpašums “/nosaukums/”, Olaines pagasts, Olaines novads, kadastra Nr./numurs/, no kura pieteicējam pieder 1/190 domājamā daļa (lietas 20.lapa).

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2018.gada 3.aprīļa izziņu Nr./numurs/, pieteicējs laika periodā no 2008.gada janvāra

līdz 2011.gada novembrim saņēmis ienākumus 10`970,79 EUR apmērā (lietas 25.lapa).

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 2018.gada 4.aprīļa izziņu Nr./numurs/, pieteicējs nav reģistrējies kā saimnieciskās darbības veicējs

(21.lietas lapa).

No pieteikumam pievienotajiem materiāliem neizriet, ka pieteicējam pieder cita manta, kas varētu kalpot saistību izpildei.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka pieteicēja parādsaistības ir nokārtotas, kā arī pierādījumi tam, ka /pers. A/ ir spējīgs nokārtot savas saistības

pret aizdevēju, jo, iesniedzot maksātnespējas pieteikumu, pieteicējs deklarē savu nespēju nokārtot minētās saistības.

Ņemot vērā konstatētos faktus, atzīstams, ka /pers. A/ nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, jo ar lietas materiāliem

apstiprinās, ka ar pieteicēja mantu nav pietiekoši, lai segtu parādsaistības, kuras kopā sastāda 130`342,22 EUR. Līdz ar to, attiecībā uz parādnieku

pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātāja un kurai ir finansiālas grūtības.

Ņemot vērā, ka minētās normas mērķis ir nodibināt procesa subjekta saikni ar valsti, tiesa atzīst, ka ar pieteikumam pievienotajiem materiāliem

apstiprinās, ka pieteicējs ir Latvijas Republikas rezidents.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa konkrētajā gadījumā nav konstatējusi.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka ir pietiekams pamats pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2018.gada 10.aprīlī Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts VA „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums par /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratori Ligitu Dārznieci.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Ligita Dārzniece ieceļama par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratori.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori Ligitu Dārznieci, sertifikāta

Nr.00045, adrese: /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese /paraksts/ I.Augustāne