Court allows debt collection claim for unpaid freight charges, interest, and court costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-3931-20/20

ECLI:LV:RVPT:2020:0325.C30393120.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 25.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Casno

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Maskaļķi” prasībā pret SIA “BŪVNIECĪBAS DIZAINA

RISINĀJUMI” par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Maskaļķi” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret SIA “BŪVNIECĪBAS DIZAINA RISINĀJUMI”

par parāda piedziņu, norādot, ka saskaņā ar 2018.gada 22.septembra pavadzīmēm Nr.245 un Nr.246 prasītāja sniegusi atbildētājai kravu

pārvadājumu transporta pakalpojumus par summu 701,80 EUR un 502,15 EUR. Pavadzīmju apmaksas termiņš iestājies 2018.gada

2.oktobrī.

Tāpat saskaņā ar 2018.gada 23.oktobra pavadzīmi Nr.278 prasītāja sniegusi atbildētājai kravu pārvadājumu transporta pakalpojumus

par kopējo summu 217,80 EUR. Pavadzīmes apmaksas termiņš iestājies 2018.gada 2.novembrī.

Uz pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētāja pavadzīmju apmaksu par sniegtajiem pakalpojumiem nav veikusi par summu

1421,75 EUR. Līdz ar to secināms, ka atbildētāja nav izpildījusi uzņemtās saistības.

Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1511., 1587., 1590.pantu, 1668.3 panta pirmo daļu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta otro daļu,

prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu 1421,75 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada

2.oktobra līdz 2020.gada 17.janvārim 429,35 EUR, tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas

astoņus procentpunktus virs procentu pamatlikmes gadā no pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētāja SIA “BŪVNIECĪBAS DIZAINA RISINĀJUMI” iesniegusi paskaidrojumus par prasību, norādot, ka prasību atzīst

pilnā apmērā.

[3] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas

dalībniekiem ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un

motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Tiesa uzskata, ka prasība par pamatparāda 1421,75 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1401., 1402., 1427., 1431., 1473., 1474., 1511., 1512., 1587., 1828., 1838., 2230.pantu.

[4.2] Prasība par likumisko nokavējuma procentu 429,35 EUR par laika periodu no 2018.gada 2.oktobra līdz 2020.gada

17.janvārim piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652., 1753., 1756., 1759., 1765.pantu.

[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus – astoņu procentpunktu apmērā virs procentu pamatlikmes, t.i. galējās procentu likmes, ko Eiropas Centrālā

banka piemērojusi savās pirms attiecīgā pusgada pirmās kalendāra dienas veiktajās pēdējās galvenajās refinansēšanas operācijās, gadā no

pamatparāda summas, t.i. no 1421,75 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas

izdevumi 283,14 EUR, kas sastāv no valsts nodevas 277,67 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem 5,47 EUR.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194., 195., 204.1, 250.25pantu un 41.panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no SIA “BŪVNIECĪBAS DIZAINA RISINĀJUMI”, reģ.Nr.40103398136, par labu SIA “Maskaļķi, reģ.Nr.43603060755,

pamatparādu 1421,75 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 429,35 EUR par laika periodu no 2018.gada 2.oktobra līdz 2020.gada

17.janvārim un tiesas izdevumus 283,14 EUR, t.i. kopā 2134,24 EUR (divi tūkstoši simts trīsdesmit četri euro 24 centi).

Parāda samaksa veicama prasītājas norādītajā kontā Swedbank AS, konta Nr. LV25HABA0551037079854.

Noteikt prasītājas tiesības no atbildētājas SIA “BŪVNIECĪBAS DIZAINA RISINĀJUMI” par laiku no sprieduma spēkā stāšanās

dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 8% gadā no parāda pamatsummas, t.i. no 1421,75 EUR, ņemot vērā

Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 24.aprīlī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 25.martā

Tiesnese I.Casno