Administrative court dismisses appeal due to applicant company's dissolution and lack of successor entity.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative District Court terminated the proceedings because the applicant company, SIA "Nordwoc", was dissolved in March 2026 without a successor entity. The petitioner's representative failed to respond to the court's inquiry regarding the termination of the case, while the Migration Authority confirmed the statutory ground for dismissal. Consequently, the court ruled that the legal proceedings must end as the original applicant no longer exists.
Legislator headnote
AI generatedAdministrative Procedure Law Art. 282(6); Art. 283; Art. 316(1), 1.1: Proceedings terminate if the applicant legal entity is dissolved and no successor entity exists to assume its rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. A420181424, AA43-0104-26/3
(pievienota lieta Nr. A420183624)
ECLI:LV:ADAT:2026:0512.A420181424.10.L
Administratīvā apgabaltiesa
LĒMUMS
Rīgā 2026. gada 12. maijā
Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesnese referente Sandra Gintere, tiesneses Ieva Dambe un Linda
Vīnkalna,
rakstveida procesā pārbaudot administratīvās lietas, kas ierosināta, pamatojoties uz SIA „Nordwoc” pieteikumu
par labvēlīga administratīvā akta, reģistrējot /Persona A/ (/Persona A/) uzturēšanās atļauju (Eiropas Savienības
zilo karti) Latvijas Republikā, izdošanu un pieteikumu par Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes 2024. gada
17. jūnija lēmuma Nr. 1654/2024 atcelšanu, sakarā ar SIA „Nordwoc” apelācijas sūdzību par Administratīvās
rajona tiesas 2024. gada 19. decembra spriedumu, materiālus,
konstatēja
Administratīvā procesa likuma 282. panta 6. punkts noteic, ka tiesa izbeidz tiesvedību lietā, ja beigusi pastāvēt
juridiskā persona, kura lietā ir pieteicējs, un nav tās tiesību pārņēmēja.
No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā pieejamās informācijas izriet, ka pieteicēja SIA „Nordwoc” 2026.
gada 17. martā ir izslēgta no komercreģistra. Reģistrā nav ziņu, ka pieteicējai varētu būt tiesību pārņēmējs, kā
tas varētu būt, piemēram, komersantu apvienošanas vai sadalīšanas gadījumos.
Pieteicējas pilnvarotajam pārstāvim zv. advokātam Jānim Strencim nosūtīta informācija par pieteicējas
izslēgšanu no komercreģistra un lūgts sniegt viedokli par tiesvedības izbeigšanu lietā. Viņa viedoklis
apgabaltiesā nav saņemts.
Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde paudusi viedokli, ka lietā pastāv Administratīvā procesa likuma 282.
panta 6. punktā paredzētais tiesvedības izbeigšanas pamats.
Apgabaltiesa lēmumā konstatētajos apstākļos atzīst, ka tiesvedība lietā ir izbeidzama.
Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 282. panta 6. punktu, 283. pantu, 316. panta pirmo un 1.1 daļu,
Administratīvā apgabaltiesa
nolēma
izbeigt tiesvedību administratīvajā lietā Nr. A420181424.
Lēmumu var pārsūdzēt Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamentā 14 dienu laikā no lēmuma
pieņemšanas dienas, iesniedzot blakus sūdzību Administratīvajā apgabaltiesā.
Tiesnese referente Tiesnese Tiesnese
S. Gintere I. Dambe L. Vīnkalna