Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for driving under the influence of hashish.

Lietas arhīva Nr. 1-0239-18/3

ECLI:LV:REZT:2018:0427.126023918.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2018.gada 27.aprīlī

Rēzeknes tiesas tiesnese A.Jermacāne,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma materiālu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās

atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta piektās daļas.

Aprakstošā daļa:

2018. gada 27.martā plkst.16.23 Rēzeknē pa Pils ielu pretī ēkai Nr.4 virzienā no Atbrīvošanas alejas puses /pers. A/ vadīja transportlīdzekli BMW

730, reģistrācijas numura zīme /TL numurs/. Saskaņā ar ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultātiem Nr.2600 /pers. A/ atradās hašiša (marihuānas)

vielu ietekmē. Tādejādi pārkāptas Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 2.punkta prasības.

/pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 149.15 panta piektajā daļā paredzēto administratīvo

pārkāpumu.

Motīvu daļa:

Par šo faktu 2018.gada 24.aprīlī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais

inspektors ir sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 291368 (turpmāk – protokols) (lietas 2.lapa).

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnīgi, protokolā norādītos faktus un tam pievienotos pierādījumus neapstrīdēja. Viņš

apstiprināja, ka ar medicīniskās pārbaudes protokolu un ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultātiem ir iepazinies. /pers. A/ atzina, ka divas dienas

pirms policija viņu apturējusi braucam pie stūres, bijis smēķējis marihuānu. Nav zinājis, ka narkotisko vielu ietekme saglabājas tik ilgi. Vairs narkotiskās

vielas nelieto.

Saskaņā ar likuma „par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2. pielikuma 7.punkta 4.c apakšpunktu, hašišs ir pieskaitāms I

sarakstā iekļautām aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskajām vielām un tam pielīdzinātajām psihotropajām vielām, kuru nelegāla aprite un ļaunprātīga

lietošana apdraud veselību.

Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko, citu

apreibinošu vielu vai arī reakcijas ātrumu un uzmanību samazinošu medikamentu ietekmē.

LAPK 149.15 panta piektajā daļā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, atrodoties narkotisko,

psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē.

Pārbaudījusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina LAPK 149.15panta piektajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi ar tālāk norādītajiem pierādījumiem:

- administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC 291368 (lietas 2.lapa);

- ar Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Satiksmes uzraudzības rotas jaunākā inspektora Jura Garā dienesta

ziņojumu, ka 2018.gada 27.martā plkst.16.23 viņš kopā ar jaunāko inspektoru G.Igauni ar dienesta transportlīdzekli pildīja dienesta pienākumus. Viņi

nolēma apstādināt transportlīdzekli BMW 730, reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, pamatojoties uz to, ka vadītājs iespējams atrodas narkotisko vielu

ietekmē. Apstādinot transportlīdzekli un pieejot pie vadītāja viņš palūdzis uzrādīt vadītāja apliecību un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecību, ko vadītājs

arī izdarīja. /pers. A/ tika nogādāts uz Rēzeknes slimnīcu narkotisko vai psihotropo vielu ietekmes noteikšanai. /pers. A/ piekrita nodot analīzes (lietas

3.lapa);

- 2018.gada 27.marta medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.25 narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai, kurā

norādīts, ka /pers. A/ asinīs ir atrasti hašiša. Ir konstatēta narkotisko vielu ietekme (lietas 6.lapa);

- ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultātiem Nr.2600, kur secināts, ka veicot /pers. A/ urīna izmeklēšanu atrasta tetrahidrokanabinola skābe;

nav atrasti amfetamīna atvasinājumi, opija alkaloīdi, barbiturāti, 1,4-benzodiazepīna atvasinājumi, 3,4-metilēndioksimetamfetamīns (MDMA, ecstasy),

kokaīns, metadons, buprenorfīns, tramadols. Asinīs atrasti hašiša (marihuānas) kanabinoīdi; nav atrasti amfetamīna atvasinājumi, opija alkaloīdi (lietas

7.lapa).

Medicīnisko pārbaudi /pers. A/ veica ārsts /pers. B/, kurš ir apguvis attiecīgo medicīniskās pārbaudes metodi alkohola koncentrācijas

noteikšanai asinīs un narkotisko vai apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai un normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā ir ieguvis attiecīgu ārstniecisko un

diagnostisko metožu sertifikātu (lietas 12.lapa). Tāpēc minētais ārst bija tiesīgs veikt personas pārbaudi narkotisko vielu ietekmes konstatēšanai.

Izvērtējusi pārbaudītos pierādījumus, tiesa secina, ka ir pilnīgi pierādīts, ka /pers. A/ 2018. gada 27.martā plkst.16.23 Rēzeknē pa Pils ielu pretī

ēkai Nr.4 vadīja transportlīdzekli BMW 730, būdams narkotisko vielu ietekmē. Tāpēc nav nekādu šaubu, ka viņš ir izdarījis LAPK 149.15 panta piektajā

daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Nosakot sodu tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un

pastiprinošus apstākļus.

/pers. A/ ir administratīvi sodīts par administratīvajiem pārkāpumiem ceļu satiksmē (kopumā 11 reizes, par 10 pārkāpumiem sodāmība dzēsta)

(lietas 11.lapa). Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka strādā par pārdevēju, apgādājamo personu nav, bet viņš palīdz apgādāt divus draudzenes

bērnus.

Saskaņā ar LAPK 33.panta pirmās daļas 1.punktu par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka pārkāpējs savu vainu atzīst un

nožēlo izdarīto.

LAPK 34.pantā paredzētos atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa /pers. A/ rīcībā nav konstatējusi.

Izvērtējusi /pers.A/ raksturojošās ziņas, tiesa uzskata, ka par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu /pers. A/ piemērojami sodi, kas paredzēti LAPK

149.15panta piektās daļas sankcijā. Ņemot vērā, ka atbildību pastiprinošos apstākļus tiesa nav konstatējusi, tad viņu par izdarīto administratīvo

pārkāpumu var sodīt ar administratīvo arestu uz mazāko par šo pārkāpumu paredzēto laiku un mazāko naudas sodu. Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanas ilgums jānosaka uz likumā paredzēto laiku.

Saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā jāsedz izdevumi, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 8.punktu, /pers. A/ jāsedz izdevumi par narkotisko,

psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudi EUR 86,90 apmērā, kas labprātīgi nomaksājami norēķinu kontā, bankas kods TRELLV22, saņēmējs

Valsts policija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, Valsts kases kontā Nr.LV96TREL2140091033000, ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad

nolēmums stājies spēkā, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot maksātāja vārdu un uzvārdu, maksājuma apmēru, administratīvā pārkāpuma

protokola numuru – PC 291368.

Ja naudas soda samaksa netiks veikta norādītajā laikā, spriedums, ar kuru noteikts naudas sods, tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājiem

LAPK 299.1 pantā paredzētajā kārtībā.

/pers. A/ lūdza atlikt administratīvā aresta izpildi uz vienu mēnesi, jo pēc mēneša viņam būšot atvaļinājums un viņš varēšot sodu izciest nekavējot

darbu.

Tiesa atzīst šo lūgumu par pamatotu, atbilstošu LAPK 294. panta pirmajā daļā noteiktajam un apmierināmu.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no LAPK 274.pantu un 275.panta, tiesa

nosprieda :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu LAPK 149.15 panta piektajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā,

piemērot viņam administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 EUR (tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemt

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Pamatojoties uz LAPK 299. panta pirmo daļu, naudas sodu samaksāt ne vēlāk kā 30 dienu laikā no tā uzlikšanas dienas jebkurā bankas iestādē

norādītajā norēķinu kontā Valsts kasē, maksājuma uzdevumā norādot sekojošas ziņas: bankas kods TRELLV22, saņēmējs - Valsts Kase, reģistrācijas

Nr. /reģistrācijas numurs/, konts LV34TREL1060191011100. Maksājuma uzdevumā norādīt sprieduma numuru 126023918, administratīvā pārkāpuma

protokola numuru PC 291368 un sodītās personas vārdu un uzvārdu.

Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas dienas.

Pamatojoties uz LAPK 294.panta pirmo daļu, administratīvā aresta izciešanu atlikt uz vienu mēnesi no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, izdevumus, kas saistīti ar medicīnisko pārbaudi narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm 86,90 EUR (astoņdesmit sešus euro un 90 centus), kas labprātīgi samaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanas dienas jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, saņēmēja banka: Valsts kase,

Bankas kods: TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000. Maksājuma uzdevumā norādīt administratīvā pārkāpuma protokola numuru –

PC291368

Ja persona likumā noteiktajos termiņos labprātīgi nesamaksā naudas sodu un nesedz pārbaudes izdevumus, spriedumu nodot tiesu izpildītājam

izpildei piespiedu kārtā.

Naudas soda un pārbaudes izdevumu samaksas apliecinošus dokumentus jāiesniedz Rēzeknes tiesā.

Spriedumu apelācijas kārtībā var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā desmit darba dienu laikā no pilna

sprieduma pieejamības dienas.

Pārsūdzība neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Tiesnese A.Jermacāne