Court allows debt collection claim for principal, interest, and costs, rejecting warning notice expenses.

Lietas arhīva Nr. C-0907-21/28

ECLI:LV:RPPT:2021:0205.C68301420.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 5.februārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA „Intrum Latvia” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 11.maijā SIA „Intrum Latvia” cēla tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, saskaņā ar starp atbildētāju un Bigbank AS 2007.gada

17.janvārī noslēgto Aizdevuma līgumu Nr.0703243/55BB, no kura izrietošās prasījuma tiesības ir cedētas prasītājai.

Prasība pamatota ar Parāda ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759.,

1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu SIA „Intrum Latvia” galveno parādu 569,76 euro, aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu

no 2007.gada 17.janvāra līdz 2011.gada 28.oktobrim 100,24 euro, līgumsodu par laika periodu no 2010.gada 5.janvāra līdz 2011.gada 28.novembrim 20,85

euro, likumiskos procentus par laika periodu no 2011.gada 10.oktobra līdz 2020.gada 24.arīlim 294,38 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, samaksāto

valsts nodevu 150,33 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, izdevumus par publikācijas ievietošanu 18,36 euro, un ar brīdinājuma

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 euro, kā arī apstiprināt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250. panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli, kā arī ar publikāciju oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis”, ko apliecina lietā esošais publikācijas apliecinājums (lietas 46.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1934., 1943., 1828., 1838., 1798.pantu, 1793.panta 3.punktu,

1805., 1756., 1757., 1946., 1716., 1717., 1720.panta 2.punkta, 1759.panta 1.punktu, 1652.panta 3.punktu, 1765.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta piekto daļu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma

izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 5,44 euro apmērā. Ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi

ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietās par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā. Prasītāja, sniedzot prasību tiesā, ir tiesīgs izvēlēties kādā

veidā aizsargāt savas aizskatās intereses – iesniedzot prasības pieteikumu vispārējā tiesāšanās kārtībā vai pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu

brīdinājuma kārtībā, atbildētājs šo prasītāja izvēli neietekmē. Turklāt, neatkarīgi no tiesas pieņemtā lēmuma par saistību piespiedu izpildi brīdinājuma kārtībā,

rodas izdevumi par tā izsniegšanu, vēl jo vairāk tās ir divas atsevišķas tiesvedības. Tāpēc ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi nav uzskatāmi par ar

lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem šajā tiesvedībā un nav pamata to piedziņai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, kas noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, no atbildētāja par labu prasītājai SIA „Intrum Latvia” piedzenama valsts nodeva 150,33 euro, un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 5,47 euro un izdevumus par publikācijas ievietošanu 18,36 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Intrum Latvia”, vienotais reģistrācijas numurs 40203088409, galveno parādu 569,76

euro, aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2007.gada 17.janvāra līdz 2011.gada 28.oktobrim 100,24 euro, līgumsodu par laika periodu no

2010.gada 5.janvāra līdz 2011.gada 28.novembrim 20,85 euro, likumiskos procentus par laika periodu no 2011.gada 10.oktobra līdz 2020.gada 24.arīlim

294,38 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro un tiesas izdevumus 174,16 euro, kopā 1176,39 euro (viens tūkstotis simtu septiņdesmit seši euro un 39

centi). Samaksa veicama AS „Luminor Bank” kontā LV84NDEA0000081667899.

Noteikt SIA „Intrum Latvia” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus

gadā no pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 5.martā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 5.februārī.

Tiesnese L.Vazdiķe