Court dismisses Conventus claim for legal fees but allows main debt claim against passenger under transport law.

Civillieta Nr.C12184618

Lietas arhīva Nr. C-1846-18/16

ECLI:LV:DAUT:2018:1017.C12184618.2.S

S AĪS IN ĀTS S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2018.gada 17.oktobrī, Krāslavā

Daugavpils tiesas

tiesnese G.Kusiņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību ”Rīgas satiksme” un sabiedrības ar ierobežotu atbildību

“Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību ”Rīgas satiksme” un sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus””

iesniedza tiesā vienkāršotas procedūras prasību par naudas piedziņu no /pers. A/.

Prasītāji, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599

,,Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, ar Rīgas

pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu

kontroli” 13., 14.punktu, lūdz piedzīt no atbildētājas Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas Satiksme” labā parādu 235 euro, valsts

nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro; piedzīt no atbildētājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Konsultatīvā sabiedrība

„Conventus”” labā izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 70,50 euro.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumus. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētāja deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājai izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Motīvu daļa

Izvērtējusi prasības pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Spriedums lietā taisāms atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā un 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada

28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 114., 117.2, 122.punktu, ar Rīgas pašvaldības

SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli”

13., 14.punktu, no atbildētājas prasītāja Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas Satiksme” labā piedzenams līgumsods 235 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam - Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību

„Rīgas Satiksme” ir jāpiedzen tiesas izdevumi - valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.

Prasības pieteikumā kā prasītāja norādīta sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus””, kura lūdz piedzīt no

atbildētājas savā labā atlīdzību par advokāta pakalpojumu samaksu. Ņemot vērā lietā iesniegtos pilnvarojumu dokumentus, tiesa secina, ka sabiedrība ar

ierobežotu atbildību “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” lietā nav atzīstama par prasītāju, jo ir Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību

”Rīgas satiksme” pilnvarniece, kas izsniegusi pārpilnvarojumu zvērinātai advokātei, un veikusi šo pakalpojumu apmaksu, bet nav cēlusi prasību par kādu

savu aizskarto tiesību aizsardzību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.pantu no atbildētājas par labu prasītājam Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Rīgas

Satiksme” ir jāpiedzen ar lietas vešanu saistītie izdevumi – 70,50 euro, kas nepārsniedz likumā noteikto maksimālo apmēru.

Rezolutīvā daļa

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 44., 190., 193., 194., 250.25pantiem

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Rīgas Satiksme”, reģistrācijas

Nr.40003619950, līgumsodu 235 euro (divi simti trīsdesmit pieci euro), tiesāšanās izdevumus 143,80 euro (viens simts četrdesmit trīs euro 80 centi),

kopā 378,80 euro (trīs simti septiņdesmit astoņi euro 80 centi). Samaksu veicot kontā Nr.LV56PARX0006048641565, AS „Citadele banka”.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām. Sprieduma

atbilstoša Civilprocesa likuma 193.panta prasībām sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma -

2018.gada 17.oktobra. Ja kāda no pusēm iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts sastādīts un ir pieejams Daugavpils tiesas

kancelejā 2018.gada 16.novembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese G.Kusiņa