Court declares bankruptcy proceedings for individual A due to insolvency and lack of assets.

Lieta Nr.C12144222

ECLI:LV:DAUT:2022:0505.C12144222.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2022.gada 5.maijā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumā.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 26.aprīlī /pers. A/ iesniedza tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu (lietas 4.-8.lapa), norādot šādus apstākļus.

[1.1] Pieteicējam nav iespēju izpildīt savas uzņemtās saistības, jo ir pasliktinājies mantiskais stāvoklis.

[1.2] Neizpildīto saistību kopējā summa, kurām ir iestājies izpildes termiņš, ir 14 509,01 EUR.

Neizpildītās saistības sastāv no šādiem prasījumiem:

1) kreditoram Bigbank AS Latvijas filiālei pēc 2017.gada 13.jūnija aizdevuma līguma Nr.17341281/10ia saistības 3601,33 EUR,

2) piedzinējs OU “Aktiva Finants”, kreditoram SIA “VIA SMS” pēc 2018.gada 12.novembra aizdevuma līguma Nr.1059721 – 2294,31 EUR,

3) piedzinējs OU “Aktiva Finants”, kreditoram SIA “Creamfinance Latvia” pēc 2018.gada 10.oktobra aizdevuma līguma Nr.AOAOMICA –

1648,87 EUR,

4) piedzinējs SIA ”GelvoraSergel”, kreditoram SIA “IPF Digital Latvia” pēc 2019.gada 29.jūnija aizdevuma līguma Nr.4444231 – 6964,50 EUR.

[1.3] Gada laikā iestāsies saistību izpilde kreditoram SIA “VIVUS” pēc 2019.gada 27.oktobra rēķina Nr.9920203005 par 996,98 EUR.

[1.4] Pieteicējam nepieder nekustamais īpašums, transportlīdzekļi, kapitāldaļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri. Pieteicējam nav reģistrēta

laulība, tādēļ viņam nav laulāto kopmantas. Uz pieteicēju nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa

piemērošanas ierobežojumi. Pieteicēja maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[1.5] Pamatojoties uz Maksātnespējas 129. un 130.pantu, Civilprocesa likuma 363.23, 363.24, 363.25, 363.27pantu, pieteicējs lūdza pasludināt

/pers. A/ maksātnespējas procesu.

[2] Ar Daugavpils tiesas tiesneses 2022.gada 27.aprīļa lēmumu tika ierosināta pieteicēja maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu un pievienotos dokumentus, tiesa uzskata, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka: 1)

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme, 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot

saistības, 3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, 4) iesniedzējs ir samaksājis

valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu, 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[4.1] Pieteikumā norādīts, ka visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa ir 14 509,01 EUR.

Par parādnieka parādsaistībām iesniegti šādi pierādījumi:

1) Bigbank AS Latvijas filiāles 2022.gada 28.marta paziņojums, ka saskaņā ar Daugavpils tiesas 2022.gada 31.janvāra spriedumu civillietā

Nr.C12198821 no /pers. A/ piedzīts parāds pēc 2017.gada 13.jūnija aizdevuma līguma Nr.17341281/10ia, kopējās saistības ir 3601,33 EUR, tajā

skaitā pamatparāds 2254,63 EUR,

2) atbilstoši OU “Aktiva Finants” paziņojumam un 2019.gada 21.oktobra cesijas līgumam parāds pēc parādnieka un kreditora SIA “VIA SMS”

2018.gada 12.novembra aizdevuma līguma Nr.1059721 ir 2294,31 EUR, tajā skaitā galvenais parāds 1347,24 EUR,

3) atbilstoši OU “Aktiva Finants” paziņojumam un 2019.gada 14.augusta cesijas līgumam pamatparāds pēc parādnieka un kreditora SIA

“Creamfinance Latvia” 2018.gada 10.oktobra aizdevuma līguma Nr.AOAOMICA ir 1648,87 EUR,

4) atbilstoši SIA ”GelvoraSergel” izziņai un 2021.gada 29.janvāra cesijas līgumam parāds pēc parādnieka un kreditora SIA “IPF Digital Latvia”

2019.gada 29.jūnija aizdevuma līguma Nr.4444231 ir 6964,50 EUR, tajā skaitā galvenais parāds 4834,72 EUR.

Tiesa secina, ka uz lietas izskatīšanas dienu pieteicējam ir parādsaistības par kopējo summu 14 509,01 EUR, tajā skaitā pamatparāds vismaz

8436,59 EUR.

No maksātnespējas pieteikuma un SIA “VIVUS” paziņojuma izriet, ka tuvākā gada laikā iestāsies saistības pret AS “4finance” sakarā ar

2019.gada 27.oktobrī izsniegto kredītu - rēķins Nr.9920203005 par 996,98 EUR.

[4.2] No Uzņēmumu reģistra, Ceļu satiksmes drošības direkcijas, Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas un centrālā vērtspapīru depozitārija

“Nasdaq CSD SE” izziņām izriet, ka parādniekam nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, uzņēmumi vai vērtspapīri. Parādnieks sniedza

informāciju, ka cita manta viņam nepieder.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2022.gada 21.marta izziņas izriet, ka parādnieka ienākumi laikā no 2021.gada 1.septembra līdz

2022.gada 28.februārim bija 11 484,82 EUR, kas vidēji mēnesī bija 1914,14 EUR (pirms nodokļu ieturējumiem).

[4.3] Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatē, ka parādniekam ir nenokārtotas saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, šīs

parādsaistības pārsniedz 5000 euro, un parādniekam nav iespēju tās nokārtot. Tiesa secina, ka parādniekam ir konstatējama Maksātnespējas likuma

129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā maksātnespējas procesa pazīme.

Tiesa nekonstatēja Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

[4.4] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Pieteikumam pievienotais maksājuma uzdevums apstiprina, ka Maksātnespējas kontroles dienesta kontā ieskaitīta depozīta iemaksa 1000 EUR.

[4.5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23panta pirmās daļas 6.punktam parādnieks informēja, ka šim maksātnespējas procesam nav piemērojami

Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

[4.6] Tiesa secina, ka ir pamats pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta pirmajai daļai pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, kā administratora amata kandidāte šajā maksātnespējas procesā tika

ieteikta Lelde Švāģere, sertifikāta Nr.00526.

Tā kā nav konstatēti apstākļi, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidāti pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie šķēršļi, tiesa

uzskata, ka ieteiktā kandidāte ir ieceļama par parādnieka maksātnespējas procesa administratori.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27panta otro, trešo un ceturto daļu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt /pers. A/ pieteikumu.

Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt administratori Leldi Švāģeri, sertifikāta Nr.00526, adrese: /adrese A/, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas

procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Šteine

Spriedums stājies likumīgā spēkā 2022.gada 5.maijā.