Court allows insolvency petition for company owing state taxes over two months with no recovery prospect.

Lieta Nr. C771123222

Lietas arhīva Nr. C-11232-22/80

ECLI:LV:RPT:2022:1207.C771123222.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 7.decembrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese I.Rubina,

izskatīja rakstveida procesā SIA “OWA” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 29.novembrī SIA “OWA” iesniegusi Rīgas pilsētas tiesā parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikums pamatots ar šādiem apstākļiem.

[1.1] SIA "OWA" (turpmāk - Parādniece), ir dibināta 2013.gada 15.janvārī, tās galvenās nodarbošanās nozares Mazumtirdzniecība pa pastu vai

Interneta veikalos (47.91) kā arī Apģērbu ražošana (14).

[1.2] Saistībā ar to, ka Parādnieces saimnieciskā darbība nespēja sniegt plānoto peļņu, kā arī nerentabilitāti sabiedrības sniegto pakalpojumu

nozarē, tās saimnieciskā darbība ir nesusi zaudējumus, kā rezultātā Parādniece ir nonākusi finansiālās grūtībās.

Šobrīd sabiedrībai ir izteikts apgrozāmo līdzekļu trūkums, kā rezultātā tā nevar norēķināties par valsts budžeta saistībām par uzkrātajām saistībām

saskaņā ar darba devēja ziņojumiem par VSAOI, iedzīvotāju ienākumu nodokli, uzņēmējdarbības riska valsts nodevu, u.c. 2022.gada 29.septembrī

parāds pret Valsts ieņēmumu dienestu bija 29 747,33 EUR Parādniecei ilgāk nekā divus mēnešus nav iespēju norēķināties ar kreditoru par

parādsaistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš.

Nav paredzams, ka Parādnieces finanšu stāvoklis uzlabosies, jo sabiedrības saimnieciskā darbība ir nerentabla. Saimnieciskās darbības turpināšana

tikai palielinātu Parādnieces parādsaistības, pasliktinātu tās finansu stāvokli un palielinātu sabiedrības un tās kreditoru, galvenokārt valsts budžeta,

zaudējumus.

[1.3] Sabiedrībai nav iespēju atjaunot maksātspēju, nav iespējas panākt vienošanos ar kreditoriem vai ierosināt tiesiskās aizsardzības procesa lietu.

[1.4] Parādnieces galveno interešu centrs atrodas Latvijā, tās faktiskajā adresē.

Parādniecei nepieder uzņēmums Padomes regulas Nr. 1346/2000 izpratnē un maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.

1346/2000 noteikumi.

[1.5] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, 60.panta pirmās daļas 2.punktu, 60.panta trešo daļu.

[2] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2022.gada 30.novembra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta SIA “OWA” maksātnespējas procesa

lieta.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11 panta otro daļu Parādnieces iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata rakstveida

procesā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošus rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu tiesa pasludina parādnieka – juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā

konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

[6] Maksātnespējas likuma 60.panta trešā daļa noteic, ka parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm. Ja pastāv šā likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu gadījumos, kad nav noslēgta vienošanās ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

[6.1] Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punkts paredz, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

[6.2] Iesniedzot pieteikumu tiesā, parādniece apliecināja, ka tai nepietiek līdzekļu, lai apmierinātu kreditora Valsts ieņēmuma dienesta prasījumus

29 747,33 EUR apmērā, saistības netiek pildītas vairāk kā divus mēnešus un tām ir iestājies izpildes termiņš.

No Valsts ieņēmumu dienesta 2022.gada 29.novembra izziņas redzams, ka Parādniecei ir neizpildītas saistības valsts budžetā 29 679,45 EUR

apmērā.

[6.3] Civilprocesa likuma 363.3 panta trešā daļa noteic, kas ir jāpievieno parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumam, bet nav paredzēts, ka

maksātnespējas procesa pieteikumam ir jāpievieno īpaši pierādījumi pieteikumā norādītās maksātnespējas procesa pazīmes esībai. Līdz ar to ir secināms,

ka gadījumā, ja maksātnespējas procesa pieteikumu iesniedz parādnieks, tad maksātnespējas procesa pazīme pieteikuma izskatīšanas dienā ir

konstatējama ar pieteikumā norādītajiem apstākļiem, jo parādnieks ar maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu pats atzīst maksātnespējas

iestāšanās faktu un brīvprātīgi piekrīt tās negatīvajām sekām.

[6.4] Tiesai nav pamata apšaubīt pieteikumā norādīto, ka Parādniece vairāk kā divus mēnešus nespēj nokārtot savas parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko konstatējama Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme un ir

tiesisks pamats pasludināt SIA “OWA” maksātnespējas procesu.

[7] Parādniece nav norādījusi, ka tai citā dalībvalstī piederētu uzņēmums Regulas Nr.2015/848 izpratnē, un apliecina, ka galvenais interešu centrs

atrodas Latvijas Republikā.

[8] Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

[8.1] Civilprocesa likuma 363.10 panta trešā daļa noteic, ka pēc juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā

administratoru amata pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa atbilstību administratora pienākumu

veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.

[8.2] Tiesu informatīvajā sistēmā kā administratora amata kandidāts maksātnespējas procesa lietā ieteikta administratore Kristīne Kļaviņa,

sertifikāta numurs 00553.

[8.3] Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa secina, ka Kristīne Kļaviņa ir ieceļama par Parādnieces maksātnespējas

procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta pirmo, otro un trešo daļu tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt SIA “OWA”, reģistrācijas Nr.40103625332, juridiskā adrese Viskaļu iela 36a, Rīga, LV-1006, maksātnespējas procesu.

Iecelt Kristīni Kļaviņu, sertifikāta Nr.00553, adrese Paula Lejiņa iela 4-73, Rīga, par SIA “OWA”, reģistrācijas Nr.40103625332,

maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese I.Rubina

Šis dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.