Legislator Case Law & Legislation
C73288220 / C-2882-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0407.C73288220.3.S AI generated

Court partially allows loan claim against defendant, awarding principal and interest while rejecting early penalty interest.

Case Number C73288220 / C-2882-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for loan repayment, ordering the defendant to pay the principal sum and agreed interest rates. The defendant failed to submit a written defense within the statutory period, which did not prevent the judgment from being rendered. The court rejected the plaintiff's request for 6% annual interest from the filing date, limiting it instead to the period after the voluntary performance deadline expired.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti: The court may partially satisfy a claim based on evidence, and failure to submit a defense does not preclude judgment; interest rates are limited to contractual terms or statutory caps unless agreed otherwise.

Keywords

AI generated
loan contract enforcement partial claim satisfaction interest rate calculation written defense deadline simplified procedure rules

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
[11] Civilprocesa likuma 204.1 pants noteic, ka tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 250.19 pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
likuma "Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību" 16. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2882-20/27

ECLI:LV:ZRT:2020:0407.C73288220.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2020. gada 7. aprīlī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā AS “AS Lateko Līzings” prasībā pret

/pers. C/ par naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 3. februārī AS “AS Lateko Līzings” (turpmāk tekstā – prasītājs) cēla tiesā prasību pret /pers. C/ (turpmāk tekstā – atbildētājs) par

naudas piedziņu.

[2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1765., 1757., 1946. pantu, lūdzot piedzīt no atbildētāja prasītāja

labā parāda pamatsummu 300,00 euro apmērā, aizdevuma lietošanas procentus 269,38 euro, līgumiskus nokavējuma procentus 30,62 euro apmērā,

likumiskus nokāvejums procentus 16,53 euro, pavisam kopā 616,53 euro apmērā un tiesas izdevumus. Atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja

6 % (sešus procentus) gadā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2.1] Cita starpā norādīts, ka starp prasītāju un atbildētāju 2018. gada 12. februārī tika noslēgts aizdevuma līgums DK276128 (turpmāk tekstā —

līgums ).

Saskaņā ar līguma noteikumiem prasītājs izsniedza atbildētājam aizdevumu 300,00 euro apmērā, pārskaitot to uz atbildētāja kontu.

Savukārt atbildētājs apņēmās atmaksāt aizdevuma summu un maksāt lietošanas procentus. Aizdevuma atmaksas termiņš noteikts 2019. gada

12. februāris.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[4] 2020. gada 5. februārī atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas vienlaikus ir atbildētāja deklarētā dzīvesvietas adrese, nosūtīts

prasības pieteikums, izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu

laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[5] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem. Neviena no pusēm nav lūgusi

lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[6] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot prasību.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96. pantu, Civillikuma 1587., 1590., 1652.,

1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1934., 1943. un 1946. pantu piedzenot no atbildētāja prasītājas labā neatmaksāto aizdevuma summu

300,00 euro, aizdevuma lietošanas procentus 269,38 euro - par laika posmu no 2018. gada 12. februāra līdz 2019. gada 12. februārim, līgumiskus

nokavējuma procentus 30,62 euro - par laika posmu no 2018. gada 12. marta līdz 2019. gada 12. februārim, likumiskos nokavējuma procentus

16,53 euro - par laika posmu no 2019. gada 13. februāra līdz 2020. gada 15. janvārim, kopā 616,53 euro.

[9] Prasība par likumisko procentu piedziņu no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas, 2020. gada 3. februāra, līdz sprieduma pilnīgai izpildei ir

pamatota un apmierināma daļēji pamatojoties uz turpmāk norādīto.

Piemērojot Civillikuma 1759. panta 1. punkta, 1765. panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, tiesa atzīst par daļēji pamatotu prasītāja

prasījumu atzīt tam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no nesamaksātā parāda pamatsummas 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus, ja spriedums netiks izpildīts tiesas noteiktajā tā labprātīgās izpildes termiņā. Saskaņā ar

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām 2014. gada 04. novembra spriedumā lietā Nr. SKC-2742-14 (C17162112) un

2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 (C28283311) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem ir norādītas tiesas spriedumā atbilstoši

Civilprocesa likuma 195. pantam, ir aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām.

Minētā iemesla dēļ ir noraidāms prasītāja lūgums noteikt tam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no

prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Tiesa atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus (6 % gadā) no pamatparāda summas par laiku no dienas, kad iztecēs

sprieduma labprātīgas izpildes termiņš, līdz sprieduma izpildes dienai, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas,

kad nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu

[10] Saskaņā ar Civilprocesa 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus.

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksāta valsts nodeva 92,48 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[11] Civilprocesa likuma 204.1 pants noteic, ka tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16. panta

trešo daļu, tiesa, izskatot civillietas un lemjot par sprieduma labprātīgas izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, var to noteikt ne

garāku par 60 dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 60 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Lateko Līzings”, vienotais reģistrācijas Nr. 40003366651, aizdevuma parādu

300,00 euro, aizdevuma lietošanas procentus 269,38 euro - par laika posmu no 2018. gada 12. februāra līdz 2019. gada 12. februārim, līgumiskus

nokavējuma procentus 30,62 euro - par laika posmu no 2018. gada 12. marta līdz 2019. gada 12. februārim, likumiskos nokavējuma procentus

16,53 euro - par laika posmu no 2019. gada 13. februāra līdz 2020. gada 15. janvārim, tiesas izdevumus 97,95 euro, kopā 714,48 euro (septiņi simti

četrpadsmit euro 48 centi).

Samaksa veicama AS “Lateko Līzings, reģistrācijas Nr. 40003366651, norēķinu kontā AS “LPB Bank”, konta

Nr. LV34LAPB0000007633090.

Atzīt AS „Lateko Līzings”, vienotais reģistrācijas Nr. 40003366651, tiesības saņemt no atbildētāja 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās

parāda pamatsummas (300,00 euro) par laika posmu no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai).

Noraidīt prasītāja lūgumu daļā par tiesību atzīšanu saņemt no atbildētāja 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par

laika posmu no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām.

Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgai izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā 16, 2020. gada 7. aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020. gada 7. aprīļa), tas ir, līdz

2020. gada 17. aprīlim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 7. maijā no plkst. 16:00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2020. gada 7. maija) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona

tiesā.

Tiesnese R. Krasovska