Court allows bank's claim for credit card debt and costs after defendant admits liability in court.

Lietas Nr. C34051614

Lietas arhīva Nr. C-0516-14/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū, 2014.gada 15.decembrī

Saldus rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Kalniņa

ar tiesas sēdes sekretāru I.Druvaskalnu,

piedaloties atbildētājam /pers. C/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu AS „SEB banka” prasībā pret /pers. C/ par parāda 2845,74 EUR piedziņu.

Tiesa

k o ns t a t ē j a :

Prasītāja AS „SEB banka” (turpmāk arī – prasītāja) cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ (turpmāk arī - atbildētājs) par parāda 2845,74

EUR piedziņu.

Prasībā norādīts, ka atbildētājs 2007.gada 12.novembrī vērsās pie prasītājas ar pieteikumu kredītkartes līguma noslēgšanai fiziskām personām

(turpmāk - Pieteikums), lūdzot izsniegt kredītkarti atbilstoši Kredītkartes līguma noteikumiem fiziskām personām (turpmāk - Noteikumi). Pieteikumā

atbildētājs ir apliecinājis, ka ir iepazinies, piekrīt, kā arī apņemas godprātīgi pildīt Noteikumus. Atbilstoši Noteikumu 1.punktam līgums sastāv no

Pieteikuma, Paziņojuma par kartes izdošanu un Noteikumiem.

Prasītāja apstiprināja atbildētāja Pieteikumu, un 2006.gada 19.jūnijā izsniedza atbildētājam kredītkarti, ko apliecina atbildētāja konta izraksts un

Paziņojums par kredītkartes izdošanu. Vienlaicīgi atbildētājam tika piešķirts kredītlimits Ls 2000 jeb 2845,74 EUR apmērā.

Noteikumu 12.5.punkts paredz atbildētāja pienākumu papildināt kontā pieejamos naudas līdzekļus par ikmēneša atmaksas summu līdz

minimālajai bilancei ne vēlāk kā līdz norēķinu perioda beigām.

Noteikumu 13.3.punkts nosaka, ka aprēķina periodā izmantoto kredīta limitu atbildētājam ir jāatmaksā kontā nākamajā norēķinu periodā

ikmēneša atmaksas summas apmērā. Atbildētājs savas uzņemtās saistības pret prasītāju nav pienācīgi pildījis un nav savlaicīgi veicis pielīgtos

maksājumus, kā rezultātā atbildētājam izveidojies parāds.

Saskaņā ar Noteikumu 18.1.punktu prasītājai ir tiesības vienpusēji izbeigt līgumu, ja atbildētājs nepilda savas saistības.

2014.gada 14.martā prasītāja nosūtīja vēstuli atbildētājam, kurā informēja par vienpusēju atkāpšanos no līguma un lūdza nekavējoties atmaksāt

prasītājai parādu. Atbilstoši Noteikumu 18.1.punktam, saņemot prasītājas paziņojumu par līguma izbeigšanu, atbildētājam ir pienākums nekavējoties

dzēst visas maksājumu saistības pret prasītāju, kas izriet no līguma. Pēc paziņojuma par neizpildītām saistībām nosūtīšanas atbildētājs nav veicis parāda

samaksu.

Prasītāja savas saistības pret atbildētāju izpildīja, veicot kredīta limita

(aizdevuma) piešķiršanu atbildētājam, līdz ar ko ir tiesīga prasīt no atbildētāja

saistību izpildi līgumā noteiktajā kārtībā un apmērā.

Uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētāja kopējais parāds ir 2845,74 EUR, ko veido aizdevuma pamatsumma.

Lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. C/ par labu prasītājai AS „SEB banka” parādu 2845,74 EUR, nosakot AS „SEB banka” tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda, piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai tiesāšanās izdevumus.

Prasība celta uz Civillikuma 1587., 1589., 1591., 1716., 1753., 1756., 1759., 1765., 1934., 1943., 1946.panta pamatiem.

Atbildētājs/pers. C/ par prasību iesniedzis paskaidrojumu, kurā norādījis, ka atradīsies apcietinājumā līdz 2015.gada 2.oktobrim. Paskaidro, ka

nevarēs segt tiesas izdevumus, jo nestrādā.

Prasītājas AS „SEB banka” pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, no lietas materiāliem redzams, ka prasītājai par lietas izskatīšanu paziņots

likumā noteiktajā kārtībā. Tiesā saņemts prasītājas lūgums izskatīt lietu bez tās pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē, līdz ar ko tiesa saskaņā ar Civilprocesa

likuma 156.panta pirmo daļu atzinusi par iespējamu izskatīt lietu bez prasītājas pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē.

Atbildētājs/pers. A/ tiesas sēdē prasību atzina pilnībā, paskaidrojot, ka patlaban atrodas apcietinājumā un līdz 2015.gada 2.oktobrim izcietīs

brīvības atņemšanas sodu. Šobrīd nav nekādu ienākumu, līdz ar ko nav arī iespējas atmaksāt saņemto aizdevumu. Parāda apmēru neapstrīd.

Tiesa uzklausījusi atbildētāja paskaidrojumus tiesas sēdē, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka AS „SEB

banka” prasība par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Ievērojot apstākli, ka atbildētājs tiesas sēdē prasību atzina pilnībā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu sprieduma motīvu daļā

tiek iekļauta norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies, taisot spriedumu lietā.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1943. pantu no atbildētāja /pers. C/ par

labu prasītājai AS “SEB banka” ir piedzenams parāds 2845,74 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās, bet nenomaksātās parāda summas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - samaksātā valsts nodeva

356,08 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma un citu tiesas dokumentu piegādi un izsniegšanu pusēm 4,70 EUR.

Bez tam no atbildētāja par labu valstij saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu piedzenami nenomaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

10,28 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt AS „SEB banka” prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, pers.kods /personas kods/, par labu AS „SEB banka”, reģ. Nr.40003151743, neatmaksāto parāda summu 2845,74 EUR

(divi tūkstoši astoņi simti četrdesmit piecus euro un 74 centus), nosakot AS „SEB banka”, reģ. Nr.40003151743, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās, bet neatmaksātās parāda pamatsummas.

Piedzīt no /pers. C/, pers.kods /personas kods/, par labu AS „SEB banka”, reģ. Nr.40003151743, tiesas izdevumus- valsts nodevu 356,08

EUR (trīs simti piecdesmit sešus euro un 08 centus), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR (četrus euro un 70 centus).

Piedzīt no /pers. C/, pers.kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10,28 EUR (desmit euro un 28 centus).

Noteikt, ka /pers. C/ ir tiesības 10 dienu laikā no tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā to izpildīt labprātīgi.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Saldus rajona tiesā.

Pilns motivēts tiesas spriedums sastādīts 2014.gada 15.decembrī.