Court allows bank's claim for card fee breach in simplified procedure under Civil Code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the simplified procedure claim by PNB Bank against individual B for breach of a Maestro card agreement. The bank sought approximately 96 EUR in principal, interest, and legal costs based on specific Civil Code articles regarding contract performance. The court found the evidence sufficient to support the bank's request and ordered the defendant to pay the sum plus future interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1753, 1756, 1757, 1759, 1934, 1943; The court may award damages for breach of contract in simplified proceedings when the claim is substantiated by the cited statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RVPT:2022:0322.C30801121.2.S
Lieta Nr.C30801121
Lietvedības Nr.C-3315-22/12
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 22.martā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese Inese Strode
rakstveida procesā izskatīja maksātnespējīgās akciju sabiedrības (turpmāk - AS) “PNB Banka” prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret
/pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2021.gada 13.decembrī tiesā saņemts prasītājas maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par naudas
piedziņu sakarā ar 2006.gada 4.decembra līguma Nr.PK-019771 par Maestro “Preču karte” izsniegšanu un lietošanu neizpildi.
Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717.,
1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 127., 128., 129., 130., 195.pantu.
Prasītāja prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 46,27 EUR, likumiskos procentus 27,51 EUR par laika
periodu no 2012.gada 1.janvāra līdz 2021.gada 7.oktobrim un samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 22,13 EUR. Tāpat arī prasītāja lūdz
tiesu noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju par naudas piedziņu ir apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,
kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies apmierinot
prasību.
Tiesa atzīst, ka prasība par naudas piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1934., 1943.pantu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un ceturto daļu, 93.panta pirmo daļu,
97., 195.pantu un 250.27 panta otro daļu, tiesa
nosprieda
apmierināt maksātnespējīgās AS “PNB Banka” reģistrācijas Nr.40003072918, prasību pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par
naudas piedziņu;
piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS “PNB Banka” reģistrācijas Nr.40003072918, parādu 46,27
EUR, likumiskos nokavējuma procentus 27,51 EUR un izdevumus par advokāta palīdzību 22,13 EUR, kopā piedzenot 95,91 EUR;
atzīt maksātnespējīgai AS “PNB Banka” reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos
nokavējuma procentus 6 % gadā no 95,91 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu
pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu;
samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka” reģistrācijas Nr.40003072918, kontā Nr.LV26BLIB1001005254001 Baltic International
Bank SE;
piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 EUR;
piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,35 EUR.
Valsts nodeva maksājama kontā Nr.LV55TREL1060190911200, norādot kā saņēmēju Valsts kasi, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja
iestāde: Valsts kase (budžeta maksājumi), BIC kods TRELLV22.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, norādot kā saņēmēju Tiesu administrāciju, reģistrācijas
Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22.
/pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 dienas pēc sprieduma stāšanās spēkā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 21.aprīlī.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas
Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese I.Strode