Legislator Case Law & Legislation
C33461421 / C-1425-22 ECLI:LV:RIRT:2022:0302.C33461421.4.S AI generated

Court dismisses defendant's failure to appear and orders full debt collection for consumer loans.

Case Number C33461421 / C-1425-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court issued a summary judgment because the defendant failed to provide explanations or respond to the case. The plaintiff successfully claimed outstanding loan principal, interest, penalties, and legal costs based on valid consumer credit agreements. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full claimed amounts plus future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 208.1 pants; Civilprocesa likuma 194. pants: In cases where a defendant fails to appear or respond, the court may issue a summary judgment if the plaintiff's claim is substantiated by evidence, resulting in the full satisfaction of the claim.

Keywords

AI generated
summary judgment consumer credit contract failure to appear interest calculation default penalty summary procedure debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 208.1 pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civillikuma 1838. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1946. pants
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1425-22/1

ECLI:LV:RIRT:2022:0302.C33461421.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 2.martā

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese Elita Stivriņa,

rakstveida atklātā procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 16.jūlijā prasītāja PlusPlus Baltic OU cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz 2019.gada 27.februārī starp AS “Citadele banka” un atbildētāju noslēgto Patēriņa kredīta līgumu Nr./līguma numurs/,

2019.gada 7.martā starp AS “Citadele banka” un atbildētāju noslēgto Patēriņa kredīta līgumu Nr./līguma numurs/ 2018.gada 24.augustā starp

AS “Citadele banka” un prasītāju noslēgto cesijas līgumu, lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 4346,61 euro, kas sastāv no kredīta summas 2928,28 euro,

procentiem par kredīta lietošanu par periodu no 2019.gada 27.februāra līdz 2019.gada 25.septembrim 218,67 euro, procentiem par kredīta lietošanu

par periodu no 2019.gada 27.februāra līdz 2019.gada 25.septembrim 2,41 euro, līgumsoda par periodu no 2019.gada 27.februāra līdz 2019.gada

25.septembrim 16,78 euro, nokavējuma procentiem pēc galīgās norēķina dienas par periodu no 2019.gada 25.septembra līdz 2020.gada 1.aprīlim

953,74 euro, nokavējuma procentiem par periodu no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 16.jūlijam 226,73 euro un tiesāšanās izdevumus. Tāpat

prasītāja lūdz atzīt tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.

[2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 208.1pantu, lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums, jo atbildētājs nav sniedzis savus paskaidrojumus, nav

informējis tiesu par šķēršļiem paskaidrojumu sniegšanā, nav reaģējis uz tiesas paziņojumu par rakstisku lietas izskatīšanu.

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts un otrā daļa noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu aizmuguriska sprieduma

gadījumā, ja tiesa apmierina prasību pilnībā. Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Saskaņā ar Civillikuma 1838., 1934. un 1943.pantu no atbildētāja piedzenams pamatparāds 670,53 euro, kas izriet no 2019.gada 27.februāra

Patēriņa kredīta līguma Nr./līguma numurs/, un pamatparāds 2257,75 euro, kas izriet no 2019.gada 7.marta Patēriņa kredīta līguma Nr./līguma numurs/

[5] Saskaņā ar Civillikuma 1756. un 1946.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta 2.6daļu no atbildētāja piedzenami:

procenti par kredīta lietošanu par periodu no 2019.gada 27.februāra līdz 2019.gada 25.septembrim 50,06 euro, procenti par kredīta lietošanu

(par kavēto summu) par periodu no 2019.gada 27.februāra līdz 2019.gada 25.septembrim 0,55 euro, nokavējuma procenti pēc galīgās norēķina dienas

par periodu no 2019.gada 25.septembra līdz 2020.gada 1.aprīlim 218,39 euro, nokavējuma procenti par periodu no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada

16.jūlijam 51,92 euro, kas izriet no 2019.gada 27.februāra Patēriņa kredīta līguma Nr./līguma numurs/;

procenti par kredīta lietošanu par periodu no 2019.gada 7.marta līdz 2019.gada 25.septembrim 168,61 euro, procenti par kredīta lietošanu (par

kavēto summu) par periodu no 2019.gada 7.marta līdz 2019.gada 25.septembrim 1,86 euro, nokavējuma procenti pēc galīgās norēķina dienas par

periodu no 2019.gada 25.septembra līdz 2020.gada 1.aprīlim 735,35 euro, nokavējuma procenti par periodu no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada

16.jūlijam 174,81 euro, kas izriet no 2019.gada 7.marta Patēriņa kredīta līguma Nr./līguma numurs/.

[6] Saskaņā ar Civillikuma 1717.pantu no atbildētāja piedzenams:

līgumsods par periodu no 2019.gada 27.februāra līdz 2019.gada 25.septembrim 3,84 euro, kas izriet no 2019.gada 27.februāra Patēriņa kredīta

līguma Nr./līguma numurs/;

līgumsods par periodu no 2019.gada 7.marta līdz 2019.gada 25.septembrim 12,94 euro, kas izriet no 2019.gada 7.marta Patēriņa kredīta līguma

Nr./līguma numurs/.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1759.pantu, 1765.pantu prasītājai ir nosakāmas tiesības saņemt likumiskos 6%

gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 408,50 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 euro, kopā 413,87 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam ir nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu., 96., 97., 193., 195., 204.¹, 208.1 , 208.2 un 208.4pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105:

pamatparādu 670,53 euro, procentus par kredīta lietošanu par periodu no 2019.gada 27.februāra līdz 2019.gada 25.septembrim 50,06 euro,

procentus par kredīta lietošanu (par kavēto summu) par periodu no 2019.gada 27.februāra līdz 2019.gada 25.septembrim 0,55 euro, nokavējuma

procentus pēc galīgās norēķina dienas par periodu no 2019.gada 25.septembra līdz 2020.gada 1.aprīlim 218,39 euro, nokavējuma procentus par

periodu no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 16.jūlijam 51,92 euro, līgumsodu par periodu no 2019.gada 27.februāra līdz 2019.gada 25.septembrim

3,84 euro, kas izriet no 2019.gada 27.februāra Patēriņa kredīta līguma Nr./līguma numurs/;

pamatparādu 2257,75 euro, procentus par kredīta lietošanu par periodu no 2019.gada 7.marta līdz 2019.gada 25.septembrim 168,61 euro,

procentus par kredīta lietošanu (par kavēto summu) par periodu no 2019.gada 7.marta līdz 2019.gada 25.septembrim 1,86 euro, nokavējuma

procentus pēc galīgās norēķina dienas par periodu no 2019.gada 25.septembra līdz 2020.gada 1.aprīlim 735,35 euro, nokavējuma procentus par

periodu no 2020.gada 1.aprīļa līdz 2021.gada 16.jūlijam 174,81 euro, līgumsodu par periodu no 2019.gada 7.marta līdz 2019.gada 25.septembrim

12,94 euro, kas izriet no 2019.gada 7.marta Patēriņa kredīta līguma Nr./līguma numurs/.

Atzīt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus procentus gadā no piespriestās un

nesamaksātās aizdevuma pamatsummas.

Samaksu veikt Ārvalstu komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, kontā: AS “Swedbank” konts Nr.

LV76HABA0551041569842.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

PlusPlus Baltic OU ir tiesīga 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas – 2022.gada 2.marta, pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā. Datums, kad spriedums ir pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma pasludināšanas datumu.

/pers. B/ ir tiesīgs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt Rīgas rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu

un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese E.Stivriņa

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.