C73281021 / C-2810-21 · Zemgales rajona tiesa
Legislator summary
AI generatedizskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu. Prasītāja/pers. A/ (turpmāk arī Prasītāja) ir cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī Atbildētāja) par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no
Legislator headnote
AI generatedC73281021 / C-2810-21 · Zemgales rajona tiesa: Minētais parāds izriet no /datums/starp Atbildētāju un /pers. C/ noslēgtā Nomas līguma Nr. /līguma numurs/.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73281021
ECLI:LV:ZRT:2021:0602.C73281021.5.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2021. gada 2. jūnijā
Zemgales rajona tiesa: tiesnese K. Zaura
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja/pers. A/ (turpmāk arī Prasītāja) ir cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī Atbildētāja) par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no
Atbildētājas par labu Prasītājai parādu 852,72 EUR, tajā skaitā galveno parādu 566,12 EUR (nesamaksātā nomas maksa 549,12 EUR, parāda
atgūšanas izdevumi 17,00 EUR), līgumiskos nokavējuma procentus 56,03 EUR par laika periodu no 2014. gada 27. oktobra līdz 2015. gada
31. jūlijam, līgumsodu 54,91 EUR uz 2015. gada 3. augustu, likumiskos nokavējuma procentus 175,66 EUR par laika periodu no 2015. gada 3. augusta
līdz 2020. gada 30. novembrim, kā arī tiesas izdevumus. Prasības pieteikumā arī lūgts atzīt Prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no
nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Minētais parāds izriet no /datums/starp Atbildētāju un /pers. C/ noslēgtā Nomas līguma Nr. /līguma numurs/.
Prasītāja prasījuma tiesības pret Atbildētāju ieguvusi saskaņā ar /datums/starp /pers. C/ un Prasītāju noslēgto cesijas līgumu Nr. /līguma numurs/.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763.,
1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021. pantu.
Motīvu daļa
Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnīgi.
Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.
Prasība par nesamaksātās nomas maksas, līgumisko nokavējuma procentu, līgumsoda un likumisko nokavējuma procentu piedziņu ir apmierināma,
pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1651., 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1716., 1717., 1753., 1756., 1765., 1811., 1828., 1838., 1934.,
1943., 1946. pantu.
Prasība par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta
2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.
punktu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756. pantu, 1763. panta 1. punktu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu,
Prasītajai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no galvenā parāda
summas. Likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad to lielums sasniedzis galvenā parāda lielumu.
Prasītāja, ceļot prasību, ir samaksājusi tiesas izdevumus: valsts nodevu 127,91 EUR (lietas 8.-9. lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
5,47 EUR (lietas 7. lapa), kopā 133,38 EUR. Minētie tiesas izdevumi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, piedzenami no Atbildētāja
par labu Prasītājai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un ievērojot Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otrajā un sestajā daļā
noteikto, Atbildētājai ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei– 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194. pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 852,72 EUR (astoņi simti
piecdesmit divi euro, 72 centi), tajā skaitā galveno parādu 566,12 EUR (nesamaksātā nomas maksa 549,12 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 17,00
EUR), līgumiskos nokavējuma procentus 56,03 EUR par laika periodu no 2014. gada 27. oktobra līdz 2015. gada 31. jūlijam, līgumsodu 54,91 EUR uz
2015. gada 3. augustu, likumiskos nokavējuma procentus 175,66 EUR par laika periodu no 2015. gada 3. augusta līdz 2020. gada 30. novembrim, kā
arī piedzīt tiesas izdevumus 133,38 EUR (viens simts trīsdesmit trīs euro, 38 centi), kas iemaksājami /pers. A/ kontā Nr./konta numurs/, “Swedbank”
AS.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Noteikt /pers. A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma procentus 6%
(seši procenti) gadā no galvenā parāda summas, nosakot, ka likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis parāda lielumu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas - 2021. gada 2. jūnija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas
lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2021. gada 2. jūlija, kas būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese K. Zaura