Legislator Case Law & Legislation
124004514 / 1-0045-14 AI generated

Court imposes EUR 20 fine for failure to appear as witness without valid excuse under Latvian Administrative Offences Act.

Case Number 124004514 / 1-0045-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of an administrative offence for failing to appear as a witness without justification and imposed a EUR 20 fine. Evidence included a police protocol and an inspector's report confirming the defendant's non-attendance despite prior notification. The court ruled that the failure constituted disrespect for investigative institutions and applied the statutory penalty without mitigating circumstances.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 175.1 pants; LAPK 243.4 pants: Failure to appear as a witness without valid excuse constitutes an administrative offence punishable by a fine under the Administrative Offences Act.

Keywords

AI generated
Administrative Offences Act failure to appear witness non-attendance administrative fine disrespect for institutions administrative liability witness summons

Cited Legislation

AI generated
LAPK 175.1 pants
LAPK 175.1 pants paredz par necieņu pret izmeklēšanas vai prokuratūras iestādēm, kas izpaudusies kā liecinieka, cietušā,
LAPK 243.4 pants
LAPK 33 pants
LAPK 34 pants
LAPK 22 pants
LAPK 275.1.1 pants
LAPK 289.6 pants
LAPK 289.16 pants
LAPK 289.17 pants
LAPK 289.18 pants
LAPK 290 pants
LAPK 291.2 pants
LAPK 299.1 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 124004514

Lietas arhīva Nr. 1-0045-14/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogre, 2014.gada 12.februārī

Ogres rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Z.Kupce

ar tiesas sēdes sekretāri S.Čaikovsku,

atklātā tiesas sēdē izskatīja Ogres rajona tiesā 2014.gada 6.janvārī saņemtos administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers.

C/, /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175 1.pantā paredzēto

pārkāpumu un

konstatēja

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirkņa Kārtības policijas nodaļas vecākā inspektore A.Romāne 2014.gada 3.janvārī

sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC093980, par to, ka /pers. C/, /personas kods/, dzīvojošs/adrese/, 2014.gada

3.janvārī plkst. 09:00, neieradās pie izmeklētāja pēc uzaicinājuma ierasties Ogrē, Brīvības ielā 6, kā lieciniekam liecību sniegšanai.

Ar savu darbību /pers. C/ izrādīja necieņu pret izmeklēšanas iestādi, ar tādu rīcību izdarot administratīvi sodāmu pārkāpumu, kas

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - LAPK) 175.1.pantā.

Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. C/ uz tiesas sēdi nav ieradies, lai gan par tās vietu un laiku viņam paziņots,

nosūtot tiesas pavēsti ierakstītā pasta sūtījumā un viņa deklarēto dzīves vietu. Neierašanas iemeslus tiesai nav paziņojis. Atzīstot

/pers. C/ neierašanos uz tiesas sēdi par neattaisnotu, tiesa uzskata par iespējamu izskatīt lietu bez viņa klātbūtnes.

Izvērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pārkāpuma fakts un /pers. C/ vaina tā izdarīšanā pierādīta ar fiksēto administratīvā

pārkāpuma protokolā Nr. PC093980 (lietas 3.lapa); Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirkņa Kriminālpolicijas

nodaļas vecākas inspektores A.Romānes 2013.gada 13.decembra ziņojumā (lietas 5.lapa).

LAPK 243.panta ceturtā daļa noteic, ja vien administratīvā pārkāpuma lietvedībā netiek pierādīts pretējais, bez papildu procesuālo

darbību veikšanas par pierādījumu uzskatāmas ziņas par faktiem, kuras administratīvā pārkāpuma konstatēšanas brīdī administratīvā

pārkāpuma protokolā fiksējusi amatpersona.

Līdz ar to, tiesa atzīst, ka /pers. C/ darbības kvalificējamas kā necieņa pret izmeklēšanas vai prokuratūras iestādēm, kas izpaudusies

kā liecinieka (..) neierašanās bez attaisnojoša iemesla pēc izmeklētāja vai prokurora aicinājuma, par ko paredzēta atbildība LAPK

175.1 pantā.

LAPK 175.1 pants paredz par necieņu pret izmeklēšanas vai prokuratūras iestādēm, kas izpaudusies kā liecinieka, cietušā,

civilprasītāja vai civilatbildētāja, kā arī cietušā, civilprasītāja vai civilatbildētāja pārstāvju, likumiskā pārstāvja, eksperta, speciālista,

tulka neierašanās bez attaisnojoša iemesla pēc izmeklētāja vai prokurora aicinājuma, uzlikt naudas sodu līdz simt četrdesmit euro.

Saskaņā ar LAPK 33.pantu un 34.pantu lietā netiek konstatēti ne atbildību mīkstinoši, ne pastiprinoši apstākļi.

Novērtējot pārkāpuma raksturu un pārkāpēja /pers. C/ personību (nestrādā, apgādājamo nav, iepriekš administratīvi sodīts), ir pamats

atzīt, ka /pers. C/ par izdarīto pārkāpumu sodāms saskaņā ar LAPK 175.1 pantu ar naudas sodu EUR 20.00 apmērā, uzskatot, ka

šāds sods sasniegs LAPK 22.pantā noteikto soda mērķi – audzināt personu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas

garā.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar LAPK 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 289.6, 289.16 pantu, 289.17 panta pirmo un otro daļu,

289.18 panta pirmo daļu, 290.pantu, 291.panta otro daļu, 299.panta pirmo daļu, tiesa

nosprieda

/pers. C/, /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 175.1 pantā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu EUR 20.00,- (divdesmit euro) apmērā.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad pārkāpējam izsniegts spriedums par naudas soda

uzlikšanu, bet, ja spriedums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka

sūdzība vai protests noraidīts, iesniedzot naudas soda samaksu apliecinošu dokumentu Ogres rajona tiesā.

Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NR.90000050138, konta numurs

LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: naudas sods, ko uzlikusi

tiesu iestāde, maksājuma uzdevumā norādot sprieduma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru).

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma paziņošanas, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai protestu Ogres rajona tiesā.

Sūdzības vai protesta iesniegšana noteiktajā termiņā aptur sprieduma izpildi līdz sūdzības vai protesta izskatīšanai.

Tiesnese Z. Kupce