Court imposes conditional suspended sentence for multiple fraud and unauthorized use of payment means offenses.

Lietas Nr. 11221041513

Lietas arhīva Nr. K15-0360-15/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 20.maijā

Jelgavas tiesa tiesnese I.Kniploka rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīgu

nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 193.1panta 1.daļā, 193.panta 2.daļā, 177.panta 1.daļā, 180.panta 1.daļā.

Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma normām, tiesnese

k o ns t a t ē ja

apsūdzētais /pers. A/ ieguva tādus datus kas dod iespēju nelikumīgi izmantot maksāšanas līdzekli.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

2013.gada sākumā pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā laikā /pers. A/ nolūkā iegūt tādus datus, kas dod iespēju nelikumīgi izmantot

maksāšanas līdzekli, maldinot /pers. B/ par saviem īstajiem nolūkiem, kad no paziņas saņēma /pers. B/ norēķinu kartes, neatdeva viņam konta Nr./konta

numurs/ karti un pieeju attālinātā elektroniskā pakalpojuma- bankas lietotāja kodu, paroli un kodu karti, piesaistītu kontam. Tādā veidā /pers. A/ ieguva

tādus datus, kas dod iespēju nelikumīgi izmantot /pers. B/konta attālināto elektronisko banku operāciju programmatūru (internetbanku).

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.1panta 1.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.20.00 /pers. A/, atrodoties /adrese/, ar nodomu noslēgt fiktīvu aizdevuma līgumu ar AS 4finance, no datora ar interneta

pieslēgumu un IP adresi /ip adrese/, veica reģistrāciju AS 4finance mājas lapā www.vivus.lv, norādot tajā /pers. B/ personas datus. Pēc kā, ievadot

iepriekš nelikumīgi iegūtos no /pers. B/ bankas konta Nr./konta numurs/ datus, iegāja AS Swedbank internetbankas mājas lapā, adrese:

https://ib.swedbank.lv, kur veica pārskaitījumu Ls 0.01 apmērā, uz AS 4finance kontu /konta numurs/, ar maksājuma mērķi “Piekrītu AS 4finance

aizdevuma līguma noteikumiem”.

/pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja AS 4finance par patiesā labuma guvēju un nolūkā izmantot

nelikumīgi svešu maksāšanas līdzekli – /pers. B/internetbanku, nelikumīgi piekļuva viņa konta Nr./konta numurs/ internetbankai.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.19.40 /pers. A/, atrodoties /adrese/, ar nodomu noslēgt fiktīvu aizdevuma līgumu ar AS 4finance, no datora ar interneta

pieslēgumu un IP adresi /ip adrese/, veica reģistrāciju AS 4finance mājas lapā www.smscredit.lv, norādot tajā /pers. B/ personas datus. Pēc kā, ievadot

iepriekš nelikumīgi iegūtos no /pers. B/ bankas konta datus, iegāja AS Swedbank internetbankas mājas lapā, adrese: https://ib.swedbank.lv, kur veica

pārskaitījumu Ls 0.01 apmērā, uz AS 4finance kontu /konta numurs/, ar maksājuma mērķi “Apstiprinu reģistrācijas Nr./numurs/ un piekrītu AS 4finance

aizdevuma līguma noteikumiem”.

/pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja AS 4finance par patiesā labuma guvēju un nolūkā izmantot

nelikumīgi svešu maksāšanas līdzekli – /pers. B/ internetbanku, nelikumīgi piekļuva viņa konta Nr./konta numurs/ internetbankai.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.12.07 /pers. A/, atrodoties /adrese/, ar nodomu noslēgt fiktīvu aizdevuma līgumu ar /pers. E/, no datora ar interneta pieslēgumu

un IP adresi /ip adrese/, veica reģistrāciju /pers. E/ mājas lapā, norādot tajā /pers. B/ personas datus. Pēc kā, ievadot iepriekš nelikumīgi iegūtos no

/pers. B/ bankas konta datus, iegāja AS Swedbank internetbankas mājas lapā, adrese: https://ib.swedbank.lv, kur veica pārskaitījumu Ls 0.01 apmērā,

uz kontu /konta numurs/, ar maksājuma mērķi “Piekrītu /pers. E/aizdevuma līguma noteikumiem. Piekrītu savu personas datu apstrādei”.

/pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja /pers. E/ par patiesā labuma guvēju un nolūkā izmantot nelikumīgi

svešu maksāšanas līdzekli – /pers. B/internetbanku, nelikumīgi piekļuva viņa konta Nr./konta numurs/ internetbankai.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.12.24 /pers. A/, atrodoties /adrese/, ar nodomu noslēgt fiktīvu aizdevuma līgumu ar AS Lateko līzings, no datora ar interneta

pieslēgumu un IP adresi /ip adrese/, veica reģistrāciju Lateko Līzings AS mājas lapā, norādot tajā /pers. B/ personas datus. Pēc kā, ievadot iepriekš

nelikumīgi iegūtos no /pers. B/ bankas konta datus, iegāja AS Swedbank internetbankas mājas lapā, adrese: https://ib.swedbank.lv, kur veica

pārskaitījumu Ls 0.01 apmērā, uz kontu /konta numurs/, ar maksājuma mērķi “Piekrītu aizdevuma līguma noteikumiem, atļauju VSAA sniegt izziņu par

maniem pēdējo 6 mēnešu ienākumiem kredītspējas izvērtēšanai”. Aizdevums tika atteikts.

/pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja AS Lateko Līzings par patiesā labuma guvēju un nolūkā izmantot

nelikumīgi svešu maksāšanas līdzekli – /pers. B/ internetbanku, nelikumīgi piekļuva viņa konta Nr./konta numurs/ internetbankai.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.12.42 /pers. A/, atrodoties /adrese/, ar nodomu noslēgt fiktīvu aizdevuma līgumu ar VIA SMS SIA, no datora ar interneta

pieslēgumu un IP adresi /ip adrese/, veica reģistrāciju VIA SMS SIA mājas lapā, norādot tajā /pers. B/ personas datus. Pēc kā, ievadot iepriekš

nelikumīgi iegūtos no /pers. B/ bankas konta datus, iegāja AS Swedbank internetbankas mājas lapā, adrese: https://ib.swedbank.lv, kur veica

pārskaitījumu Ls 0.01 apmērā, uz kontu /konta numurs/, ar maksājuma mērķi “Piekrītu VIA SMS SIA aizdevuma līguma nosacījumiem, atļauju VSAA

sniegt izziņu par maniem pēdējo 6 mēnešu ienākumiem kredītspējas izvērtēšanai”. Aizdevums tika atteikts.

/pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja VIA SMS SIA par patiesā labuma guvēju un nolūkā izmantot

nelikumīgi svešu maksāšanas līdzekli – /pers. B/internetbanku, nelikumīgi piekļuva viņa konta Nr./konta numurs/ internetbankai.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.13.11 /pers. A/, atrodoties /adrese/, ar nodomu noslēgt fiktīvu aizdevuma līgumu ar DELTA CAPITAL SIA, no datora ar

interneta pieslēgumu un IP adresi /ip adrese/, veica reģistrāciju Delta Capital SIA mājas lapā, norādot tajā /pers. B/ personas datus. Pēc kā, ievadot

iepriekš nelikumīgi iegūtos no /pers. B/ bankas konta datus, iegāja AS Swedbank internetbankas mājas lapā, adrese: https://ib.swedbank.lv, kur veica

pārskaitījumu Ls 0.01 apmērā, uz kontu /konta numurs/, ar maksājuma mērķi “Piekrītu līguma Nr.63D3C157ClA3D43 nosacījumiem, atļauju VSAA

sniegt izziņu par maniem pēdējo 6 mēnešu ienākumiem kredītspējas izvērtēšanai”. Aizdevums tika atteikts.

/pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja DELTA CAPITAL SIA par pa tiesā labuma guvēju un nolūkā

izmantot nelikumīgi svešu maksāšanas līdzekli – /pers. B/ internetbanku, nelikumīgi piekļuva viņa konta Nr./konta numurs/ internetbankai.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.13.32 /pers. A/, atrodoties /adrese/, ar nodomu noslēgt fiktīvu aizdevuma līgumu ar EXTRA CREDIT SIA, no datora ar

interneta pieslēgumu un IP adresi /ip adrese/, veica reģistrāciju Extra Credit SIA mājas lapā, norādot tajā /pers. B/ personas datus. Pēc kā, ievadot

iepriekš nelikumīgi iegūtos no /pers. B/ bankas konta datus, iegāja AS Swedbank internetbankas mājas lapā, adrese: https://ib.swedbank.lv, kur veica

pārskaitījumu Ls 0.01 apmērā, uz kontu /konta numurs/, ar maksājuma mērķi “Piekrītu SIA Extra Credit līguma nosacījumiem”. Aizdevums tika atteikts.

/pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja EXTRA CREDIT SIA par patiesā labuma guvēju un nolūkā

izmantot nelikumīgi svešu maksāšanas līdzekli – /pers. B/ internetbanku, nelikumīgi piekļuva viņa konta Nr./konta numurs/ internetbankai.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.13.56 /pers. A/, atrodoties /adrese/, ar nodomu noslēgt fiktīvu aizdevuma līgumu ar EVP International UAB, no datora ar

interneta pieslēgumu un IP adresi /ip adrese/, veica reģistrāciju mājas lapā, norādot tajā /pers. B/ personas datus. Pēc kā, ievadot iepriekš nelikumīgi

iegūtos no /pers. B/ bankas konta datus, iegāja AS Swedbank internetbankas mājas lapā, adrese: https://ib.swedbank.lv, kur veica pārskaitījumu Ls 0.02

apmērā, uz kontu /konta numurs/, ar maksājuma mērķi “Podtverzdaju reģistrāciju uslovija dogovora kod kotorih CDST5ECF17BC8CB56E1”.

Aizdevums tika atteikts.

/pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja EVP International UAB par patiesā labuma guvēju un nolūkā

izmantot nelikumīgi svešu maksāšanas līdzekli – /pers. B/ internetbanku, nelikumīgi piekļuva viņa konta Nr./konta numurs/ internetbankai.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.15.11 /pers. A/, atrodoties /adrese/, ar nodomu noslēgt fiktīvu aizdevuma līgumu ar SIA MD Investīcijas, no datora ar interneta

pieslēgumu un IP adresi /ip adrese/, veica reģistrāciju SIA MD Investīcijas mājas lapā, norādot tajā /pers. B/ personas datus. Pēc kā, ievadot iepriekš

nelikumīgi iegūtos no /pers. B/ bankas konta datus, iegāja AS Swedbank internetbankas mājas lapā, adrese: https://ib.swedbank.lv, kur veica

pārskaitījumu Ls 0.01 apmērā, uz kontu /konta numurs/, ar maksājuma mērķi “Piekrītu SIA MD Investīcijas aizdevuma līguma noteikumiem”.

/pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja SIA MD Investīcijas par patiesā labuma guvēju un nolūkā

izmantot nelikumīgi svešu maksāšanas līdzekli – /pers. B/internetbanku, nelikumīgi piekļuva viņa konta Nr./konta numurs/ internetbankai.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.15.49 /pers. A/, atrodoties /adrese/, ar nodomu noslēgt fiktīvu aizdevuma līgumu ar E Lats SIA, no datora ar interneta

pieslēgumu un IP adresi /ip adrese/, veica reģistrāciju E Lats SIA mājas lapā, norādot tajā /pers. B/ personas datus. Pēc kā, ievadot iepriekš nelikumīgi

iegūtos no /pers. B/ bankas konta datus, iegāja AS Swedbank internetbankas mājas lapā, adrese: https://ib.swedbank.lv, kur veica pārskaitījumu Ls 0.01

apmērā, uz kontu /konta numurs/, ar maksājuma mērķi “Piekrītu E LATS SIA līguma nosacījumiem un atļauju VSAA sniegt izziņu par maniem pēdējo 6

mēnešu ienākumiem kredītspējas izvērtēšanai B71CCAC8”.

/pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja E Lats SIA par patiesā labuma guvēju un nolūkā izmantot

nelikumīgi svešu maksāšanas līdzekli – /pers. B/ internetbanku, nelikumīgi piekļuva viņa konta Nr./konta numurs/ internetbankai.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 193.panta 2.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja svešas mantas iegūšanu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos un ar viltu (krāpšana).

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.20.15 /pers. A/, atrodoties /adrese/, no IP adreses /ip adrese/ reģistrējās naudas aizdevumam AS 4finance mājas lapā

www.vivus.lv. ļaunprātīgi izmantojot /pers. B/ datus, ar nolūku izkrāpt naudu no AS 4finance. /pers. A/, būdams iepazinies ar aizdevuma līguma

nosacījumiem, apzinoties to, ka piešķirto naudu neatmaksās, noslēpjot faktus un sniedzot nepatiesas ziņas AS 4 finance, ieguva tiesības no AS 4 finance

saņemt aizdevumu. Pieteikums tika apstiprināts /datums/plkst.20.32 un piešķirts aizdevums (līgums Nr.9885132001) Ls 200 apmērā, kas tika pārskaitīts

uz /pers. B/ kontu. /pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja AS 4finance par patiesā labuma guvēju. Turpinot

savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ saņemto aizdevumu Ls 200 no /pers. B/ konta pārskaitīja uz savu kontu /konta numurs/. Krāpšanas rezultātā AS

4finance tika nodarīts materiālais kaitējums Ls 200 jeb 284,57 euro apmērā.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta 1.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja krāpšanu nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.19.50 /pers. A/, atrodoties /adrese/, no IP adreses /ip adrese/ reģistrējās naudas aizdevumam AS 4finance mājas lapā

www.smscredit.lv, ļaunprātīgi izmantojot /pers. B/ datus, ar nolūku izkrāpt naudu no AS 4finance. /pers. A/, būdams iepazinies ar aizdevuma līguma

nosacījumiem, apzinoties to, ka piešķirto naudu neatmaksās, noslēpjot faktus un sniedzot nepatiesas ziņas AS 4finance, ieguva tiesības no AS 4finance

saņemt aizdevumu. Pieteikums tika apstiprināts /datums/plkst.20.19 un piešķirts aizdevums (līgums Nr.682736001) Ls 150 apmērā, kas tika pārskaitīts

uz /pers. B/ kontu. /pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja AS 4finance par patiesā labuma guvēju. Turpinot

savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ saņemto aizdevumu Ls 150 no /pers. B/ konta pārskaitīja uz savu kontu /konta numurs/. Krāpšanas rezultātā AS

4finance tika nodarīts materiālais kaitējums Ls 150 apmērā jeb 213,43 euro, t.i., nelielā apmērā.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta 1.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja krāpšanu nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.02.48 /pers. A/, atrodoties /adrese/, no IP adreses /ip adrese/ reģistrējās naudas aizdevumam AS 4finance mājas lapā

www.smscredit.lv, ļaunprātīgi izmantojot /pers. B/ datus, ar nolūku izkrāpt naudu no AS 4finance. /pers. A/, būdams iepazinies ar aizdevuma līguma

nosacījumiem, apzinoties to, ka piešķirto naudu neatmaksās, noslēpjot faktus un sniedzot nepatiesas ziņas AS 4finance, ieguva tiesības no AS 4finance

saņemt aizdevumu. Pieteikums tika apstiprināts /datums/plkst.07.10 un piešķirts papildu aizdevums (līgums Nr.682736001) Ls 50 apmērā, kas tika

pārskaitīts uz /pers. B/ kontu. /pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja AS 4finance par patiesā labuma guvēju.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ saņemto aizdevumu Ls 50 no /pers. B/ konta pārskaitīja uz savu kontu /konta numurs/. Krāpšanas

rezultātā AS 4finance tika nodarīts materiālais kaitējums Ls 50 jeb 71,40 euro, t.i., nelielā apmērā.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta 1.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja krāpšanu nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.12.07 /pers. A/, atrodoties /adrese/, no IP adreses /ip adrese/ reģistrējās naudas aizdevumam /pers. E/ mājas lapā

www.sohogroup.lv, ļaunprātīgi izmantojot /pers. B/ datus, ar nolūku izkrāpt naudu no /pers. E/. /pers. A/, būdams iepazinies ar aizdevuma līguma

nosacījumiem, apzinoties to, ka piešķirto naudu neatmaksās, noslēpjot faktus un sniedzot nepatiesas ziņas /pers. E/, ieguva tiesības no /pers. E/ saņemt

aizdevumu. Pieteikums tika apstiprināts /datums/plkst.12.24 un piešķirts aizdevums (līgums Nr.140873) Ls 150 apmērā, kas tika pārskaitīts uz /pers. B/

kontu. /pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja /pers. E/ par patiesā labuma guvēju. Turpinot savas noziedzīgās

darbības, /pers. A/ saņemto aizdevumu Ls 150 no /pers. B/ konta pārskaitīja uz savu kontu /konta numurs/. Krāpšanas rezultātā /pers. E/ tika nodarīts

materiālais kaitējums Ls 150 jeb 213,43 euro, t.i., nelielā apmērā.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta 1.daļā.

Turklāt, apsūdzētais /pers. A/ izdarīja krāpšanu nelielā apmērā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos:

/datums/ap plkst.23.30 /pers. A/, atrodoties /adrese/, no IP adreses /ip adrese/ reģistrējās naudas aizdevumam SIA MD Investīcijas mājas lapā

www.crediton.lv, ļaunprātīgi izmantojot /pers. B/ datus, ar nolūku izkrāpt naudu no SIA MD Investīcijas. /pers. A/, būdams iepazinies ar aizdevuma

līguma nosacījumiem, apzinoties to, ka piešķirto naudu neatmaksās, noslēpjot faktus un sniedzot nepatiesas ziņas SIA MD Investīcijas, ieguva tiesības no

SIA MD Investīcijas saņemt aizdevumu. Pieteikums tika apstiprināts /datums/un piešķirts aizdevums (līgums Nr.ID152462) Ls 35 apmērā, kas tika

pārskaitīts uz /pers. B/ kontu. /pers. A/, izmantojot /pers. B/ dokumentus, uzdodoties par /pers. B/, maldināja SIA MD Investīcijas par patiesā labuma

guvēju. Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ saņemto aizdevumu Ls 35 no /pers. B/ konta pārskaitīja uz savu kontu Nr.. Krāpšanas rezultātā

SIA MD Investīcijas tika nodarīts materiālais kaitējums Ls 35 jeb 49,80 euro, t.i., nelielā apmērā.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta 1.daļā.

2015.gada 17.aprīlī Jelgavas prokuratūras prokurore Inese Šorņikova un apsūdzētais /pers. A/, piedaloties aizstāvei I.Cīrulei, noslēguši

vienošanos par to, ka /pers. A/ atzīst sevi par vainīgu viņam inkriminēto noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, ka:

- ieguva tādus datus kas dod iespēju nelikumīgi izmantot maksāšanas līdzekli (viens noziedzīgs nodarījums);

- izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nelikumīgu izmantošanu (desmit noziedzīgi nodarījumi);

- izdarīja svešas mantas iegūšanu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos un ar viltu (krāpšana) (viens noziedzīgs nodarījums);

- izdarīja krāpšanu nelielā apmērā (četri noziedzīgi nodarījumi).

Prokurore, ņemot vērā atbildību mīkstinošus apstākļus, ka /pers. A/ labprātīgi atlīdzinājis cietušajiem ar noziedzīgajiem nodarījumiem radīto

kaitējumu un, ka savu vainu atzīst pilnīgi un nožēlo izdarīto, saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu atbildību pastiprinošus apstākļus nekonstatēja, un

apsūdzētā personību - Latvijas Republikas pilsonis, neprecējies, vidējā izglītība, strādā, deklarētā dzīves vieta /adrese/, uz noziedzīgo nodarījumu

izdarīšanas brīdi nav sodīts, bet /datums/notiesāts Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā pēc Krimināllikuma 253.panta 2.daļas, 55.panta, 52.panta

ar brīvības atņemšanu uz 3 gadiem 3 mēnešiem bez mantas konfiskācijas nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 gadiem 3 mēnešiem, uzliekot par pienākumu

piedalīties probācijas programmās saskaņā ar Valsts probācijas dienesta norādījumiem, lūdz tiesu piemērot sodu:

- par Krimināllikuma 193.1panta 1.daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu - brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;

- par Krimināllikuma 193.panta 2.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.20.00 - brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez

mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 193.panta 2.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.19.40 - brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez

mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 193.panta 2.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.12.07 - brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu bez

mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 193.panta 2.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.12.24 - brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez

mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 193.panta 2.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.12.42 - brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez

mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 193.panta 2.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.13.11 - brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez

mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 193.panta 2.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.13.32 - brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez

mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 193.panta 2.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.13.56 - brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez

mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 193.panta 2.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.15.11 - brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez

mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 193.panta 2.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.15.49 brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez

mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 177.panta 1.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.20.15 - brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem)

mēnešiem;

- par Krimināllikuma 180.panta 1.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.19.50 brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;

- par Krimināllikuma 180.panta 1.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.02.48 brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;

par Krimināllikuma 180.panta 1.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.12.07 brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;

- par Krimināllikuma 180.panta 1.daļā noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts /datums/ap plkst.23.30 brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 1.daļu galīgo sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji saskaitot piespriestos sodus - brīvības

atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem bez mantas konfiskācijas. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar

pārbaudes laiku uz 4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 5.daļu pēc vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem daļēji pieskaitot sodu pēc Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesas /datums/sprieduma, galīgo sodu noteikt brīvības atņemšana uz 5 (pieciem) gadiem, bez mantas konfiskācijas. Saskaņā ar

Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 5 (pieciem) gadiem.

Jelgavas tiesā /datums/pieņemts lēmums par kriminālprocesa pieņemšanu iztiesāšanai rakstveida procesā, lietas dalībniekiem paziņots par tiesībām

pieteikt noraidījumu tiesas sastāvam un iesniegt iebildumus, un noteikta lēmuma pieejamības diena 2015.gada 20.maijā. Līdz 2015.gada 19.maijam

iebildumi nav saņemti, tādējādi ir pamats turpināt iesākto rakstveida procedūru pēc lietā esošiem materiāliem.

Nav pamata šaubām par to, ka vienošanās nebūtu parakstīta apzināti un labprātīgi, kāds no lietas dalībniekiem nesaprastu tās sekas un

nepiekristu, ka tiks ievērota noslēgtā vienošanās, vai pastāvētu kādi citi apstākļi, kas būtu par šķērsli vienošanās apstiprināšanai.

Pārbaudot vienošanās protokolu, iepazīstoties ar lietas materiāliem, tiesai nav šaubu par apsūdzētā /pers. A/ vainu noziedzīgu nodarījumu

izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 193.1panta 1.daļā, 193.panta 2.daļā, 177.panta 1.daļā, 180.panta 1.daļā un noslēgtā vienošanās ir pamatota,

soda veids un mērs ir adekvāts, tāpēc vienošanās apstiprināma.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu, 50.panta 5.daļu apsūdzētā /pers. A/ soda termiņā ieskaitāma izciestā soda daļa pēc /datums/Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesas sprieduma.

Apsūdzētajam/pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā piemērots drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā un papildus drošības līdzeklis -

aizliegums izbraukt no valsts, un tiesa uzskata, ka tie atstājami līdz brīdim, kad spriedums būs stājies spēkā.

Ar noziedzīgajiem nodarījumiem nodarītais kaitējums ir atlīdzināts.

Kriminālprocesā piedalījās apsūdzētā aizstāve – zvērināta advokāte I.Cīrule, kurai saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 84.pantu un 367.pantu par

sniegto juridisko palīdzību, izmaksājama atlīdzība no valsts budžeta līdzekļiem, kas kā procesuālie izdevumi piedzenami no apsūdzētā /pers. A/, nosakot

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Tiesa nekonstatē apstākļus, kuru dēļ būtu likumīgs pamats

atbrīvot apsūdzēto /pers. A/ no procesuālo izdevumu atlīdzināšanas pienākuma par zvērināta advokāta darba samaksas.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 540.1, 543.pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ atzīt par vainīgu un sodīt:.

- pēc Krimināllikuma 193.1panta 1.daļas ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;

- pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.20.00) ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.19.40) ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.12.07) ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.12.24) ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.12.42) ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.13.11) ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.13.32) ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.13.56) ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.15.11) ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 193.panta 2.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.15.49) ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu, bez mantas

konfiskācijas;

- pēc Krimināllikuma 177.panta 1.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.20.15) ar brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem) mēnešiem;

- pēc Krimināllikuma 180.panta 1.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.19.50) ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;

- pēc Krimināllikuma 180.panta 1.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.02.48) ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;

- pēc Krimināllikuma 180.panta 1.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.12.07) ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem;

- pēc Krimināllikuma 180.panta 1.daļas (noziedzīgs nodarījums /datums/ap plkst.23.30) ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Sodu, saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 1.daļu, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, piespriestos sodus daļēji saskaitot, noteikt – brīvības

atņemšanu uz 4(četriem) gadiem, bez mantas konfiskācijas.

Galīgo sodu /pers. A/, saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 5.daļu, pēc vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem, daļēji saskaitot piespriestos sodus

- /datums/Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas spriedums, noteikt – brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) gadiem, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 5(pieciem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 5.daļu un 52.pantu soda termiņā ieskaitīt laiku no /datums/līdz /datums/.

Drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā un papildus drošības līdzekli - aizliegums izbraukt no valsts – /pers. A/ atstāt līdz spriedums stāsies

spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus par zvērināta advokāta darba samaksu 55,50 euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei - procesuālo izdevumu atlīdzībai - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā LR Augstākā tiesā, sūdzību iesniedzot Jelgavas tiesā.

Tiesnese I.Kniploka