Court allows bankruptcy petition as debts exceed 5000 EUR and applicant meets statutory requirements.

Lietas Nr. C11060317

Lietas arhīva Nr. C-0603-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs, 2017. gada 24. maijā

Cēsu rajona tiesa, tiesnese L. Karlsone,

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ (turpmāk - pieteicējs) fiziskās personas maksātnespējas pieteikumu.

Apra k s t o š ā da ļ a

ka 2017. gada 18. maijā Cēsu rajona tiesā saņemts pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Ar Cēsu rajona tiesas tiesneses 2017. gada 18. maija lēmumu pieņemts fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums un ierosināta

civillieta, kuras izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā septiņu dienu laikā no tās ierosināšanas.

2017. gada 24. maijā tiesā saņemts valsts aģentūra „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu, ar kuru

par parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesā ieteikta sertificēta administratore /pers. N/, personas kods /personas kods/, sertifikāta

Nr. 00578.

Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesnese atzīst, ka pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Motīvu daļa

No pieteikumam pievienotiem materiāliem redzams, ka neizpildīto saistību kurām iestājies izpildes termiņš kopējā summa ir 6 637,82 EUR apmērā,

kas sastāv no sekojošiem kreditoru prasījumiem:

1) parāds SIA „Julianus Inkasso Latvija” - saskaņā ar 28.01.2013. aizdevuma līgumu Nr. 290411, 1 559,89 EUR apmērā;

2) parāds SIA „PAUS KONSULTS” - saskaņā ar 02.02.2013. aizdevuma līgumu Nr. 323982, 875,33 EUR apmērā;

3) parāds SIA „Latvijas Mobilais Telefons” – 2 891,01 EUR apmērā;

4) parāds SIA „Melnā lapa” - saskaņā ar 11.03.2015. līgumu Nr. ML1, 1 311,59 EUR apmērā.

Tiesa atzīst, ka ar pieteikumam pievienotajiem rakstveida pierādījumiem pierādīts, ka pieteicējam ir neizpildītas parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš, četriem kreditoriem par kopējo summu 6 637,82 EUR. Norādītajām kreditoru saistībām kurām iestājies izpildes termiņš pārsniedz

Maksātnespējas likumā noteikto 5 000 EUR minimālo parādsaistību apmēru tādēļ nav nepieciešamības analizēt citas parādnieces saistības, par kurām

lietā iesniegti pierādījumi.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja finansiālā situācija atbilst Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punkta prasībām, jo viņas

neizpildīto parādsaistību apmērs ir lielāks par 5 000 EUR, kurām ir iestājies izpildes termiņš. Pieteikumam pievienota 21.04.2017. Latvijas Pasts orderis

un čeks Nr. 0120397, par naudas līdzekļu pārskaitīšanu vienreizējās administratora atlīdzības samaksai divu minimālo mēnešalgu 760 EUR apmērā valsts

kasē, kā depozīta samaksa maksātnespējas administrācijai. Attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130. pantā minētie maksātnespējas

procesa ierobežojumi un viņa maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi. Lūgts pasludināt maksātnespējas

procesu.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī ir pierādīta naudas līdzekļu ieskaitīšana administratora vienreizējās atlīdzības segšanai maksātnespējas administrācijas kontā.

Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja

sakarā ar pierādāmajiem apstākļiem šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5 000 EUR.

Šā panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība administratora

vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Tiesa atzīst, ka ar pieteikumam pievienotajiem dokumentiem pierādīts, ka pieteicējam ir neizpildītas parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš. Parādi kreditoriem - SIA „Julianus Inkasso Latvija” - saskaņā ar 28.01.2013. aizdevuma līgumu Nr. 290411, 1 559,89 EUR apmērā, parāds

SIA „PAUS KONSULTS” - saskaņā ar 02.02.2013. aizdevuma līgumu Nr. 323982, 875,33 EUR apmērā, parāds SIA „Latvijas Mobilais Telefons” -

2 891,01 EUR apmērā un parāds SIA „Melnā lapa” - saskaņā ar 11.03.2015. līgumu Nr. ML1, 1 311,59 EUR apmērā. No lietai pievienotā

21.04.2017. Latvijas Pasts ordera un čeka Nr. 0120397 konstatējams, ka pieteicējs vienreizējās administratora atlīdzības samaksai divu minimālo

mēnešalgu apmērā valsts kasē ieskaitījis naudas līdzekļus kā depozīta samaksu maksātnespējas administrācijai 760 EUR apmērā, kas ir pietiekoši

administratora vienreizējās atlīdzības segšanai. Minimālā mēnešalga no 2017. gada 1. janvāra ir 380 EUR mēnesī, saskaņā ar grozījumiem Ministru

kabineta 2015. gada 24. novembra noteikumos Nr. 656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un

minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” (Latvijas Vēstnesis, 2015, Nr. 232) aizstāt 2. punktā skaitli „370” ar skaitli „380” (spēkā no 2017. gada

1. janvāra).

Pieteicējs pieteikumā norādījis, ka uz viņa vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi, ko apstiprina 14.03.2017. Cēsu rajona tiesas zemesgrāmatu

nodaļas izziņa Nr. 7-2/206/2017 (lietas 18. lapa), ka uz viņa vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi 14.03.2017. CSDD izziņa Nr. 12.5.-5.4/11 (lietas 21.

lapa), 14.03.2017. Valsts ieņēmumu dienesta izziņa Nr. 8.6.2-14/300 (lietas 19. lapa), parādnieks nav reģistrējies kā pašnodarbinātā persona, kas veic

saimniecisko darbību. No pieteikumam pievienotās 14.03.2017. VSAA Valmieras reģionālās nodaļas izziņas Nr. 17/553078 redzams, ka parādnieks

2016. gadā par pieciem mēnešiem saņēmis darba algu pirms nodokļu nomaksas kopā 4 500,92 EUR apmērā un 2017. gada janvārī 1201,02 EUR

(lietas 20. lapa). Pieteicējs norāda ka nesastāv laulībā, nepieder kapitāldaļas, akcijas, vērtspapīri, uz ko varētu vērst kreditoru prasījumus.

Tādējādi konstatējams, ka pieteicējam ir maksātnespējas pazīme, jo viņam nav finansiālu iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un minēto parādsaistību kopējais apmērs pārsniedz Maksātnespējas likumā paredzētos 5 000 EUR.

Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus tiesnese, pārbaudot lietas

materiālus, nekonstatē.

Tādējādi tiesa secina, ka ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu, kurā saskaņā ar Civilprocesa likuma

363.27 panta trešo daļu par administratoru ieceļama sertificēta administratore /pers. N/, jo tiesneses rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto

administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai /pers. A/

maksātnespējas procesam.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363. pantu, tiesnese

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori iecelt /pers. N/, personas kods /personas kods/, sertifikāta

Nr. 00578, adrese – Antonijas ielā 7-2, Rīgā, LV-1010.

Spriedums stājas spēkā nekavējoties un nav pārsūdzams.

Tiesnese L. Karlsone