Legislator Case Law & Legislation
C26180019 / C-0606-20 ECLI:LV:REZT:2020:0318.C26180019.3.S AI generated

Court allows utility company's claim for heating fees against absent defendant in simplified procedure.

Case Number C26180019 / C-0606-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the utility company's claim for heating fees against a defendant who failed to appear or respond. The defendant did not submit written explanations and returned court documents as undelivered, while the plaintiff relied on specific heating regulations and civil code provisions. Consequently, the court ordered the payment of the debt, court costs, and statutory interest based on the lack of defense.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panti; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts: In simplified procedure where the defendant fails to appear or respond, the court may rule on the claim based on available evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure heating fees default judgment civil procedure law utility services court costs statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.19 pants
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 41. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 44. pants 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 44. pants 2. daļa
Civillikuma 2033. pants
Civillikuma 2107. pants
Civillikuma 2109. pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 3. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 876
Ministru kabineta noteikumi Nr. 204

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0606-20/5

ECLI:LV:REZT:2020:0318.C26180019.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020.gada 18.martā

Rēzeknes tiesa

šādā sastāvā: tiesnese T.Maļinovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības (turpmāk tekstā - AS) „Rēzeknes siltumtīkli”, reģistrācijas Nr.40003215480, vienkāršotās

procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda 328,34 EUR piedziņu,

Aprakstošā daļa

2019.gada 27.novembrī AS „Rēzeknes siltumtīkli” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret /pers. A/ par parāda 328,34

EUR piedziņu.

Prasībā prasītājs lūdz tiesu - piedzīt no atbildētāja /pers. A/ parādu 328,34 EUR un visus tiesas izdevumus (valsts nodevu 70,00 EUR, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, ar brīdinājuma izsniegšanu saistītus izdevumus 5,44 EUR (l.l.8.,17.) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus

1,85 EUR, kas ir izdevumi par zemesgrāmatas informācijas par īpašumu izdruku (l.l.18.)); noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei; piedzītās summas pārskaitīt uz prasītāja bankas kontu AS

„Swedbank”: LV88HABA0551043338615.

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumu Nr.876 „Siltumenerģijas piegādes un

lietošanas noteikumi” 3.punkts, 36.punkts, Ministru kabineta 1994.gada 18.oktobra noteikumu Nr.204 „Par siltumenerģijas piegādes nosacījumiem”

1.punkts, Civillikuma 1811., 1759., 1765., 2033., 2107., 2108., 2109.pantiem, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punkts, Civilprocesa

likuma 1.pants, 41.panta pirmā daļa, 127.pants, 09.12.2008. Ministru kabineta noteikumu Nr.1013 „Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu

dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” 1.1.apakšpunkts, 3.punkts.

Atbildētājs /pers. A/ tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības

pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes ir saņemts atpakaļsūtījums (l.l.29.).

Motīvu daļa

Civillieta AS „Rēzeknes siltumtīkli” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir

vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par parāda 328,34 EUR piedziņu ir pamatota un

apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 2033., 2107., 2109.pantiem, Dzīvokļa īpašuma likuma (redakcija no 01.01.2011.) 10.panta 3.punktu,

Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumu Nr.876 „Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” 3.punktu, 29., 30., 36.punktiem,

Ministru kabineta 1994.gada 18.oktobra noteikumu Nr.204 „Par siltumenerģijas piegādes nosacījumiem” 1.punktu.

Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams pamatparāds par siltumenerģijas piegādi atbildētājam piederošajam nekustamajam

īpašumam – dzīvoklim /adrese/ par laika periodu no 01.11.2018. līdz 31.10.2019. 328,34 EUR apmērā.

Prasītājam ir tiesas izdevumi 80,59 EUR (valsts nodeva 70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR, ar brīdinājuma izsniegšanu

saistītie izdevumi 5,44 EUR (l.l.8.,17.) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 1,85 EUR, kas ir izdevumi par zemesgrāmatas informācijas par īpašumu

izdruku (l.l.18.)), kurus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 3.punktu un 44.panta 2.daļu jāpiedzen no atbildētāja

prasītāja labā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 25018 , 25019, 25020, 204.1 , 25025 , 25027. pantiem, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības „Rēzeknes siltumtīkli”, reģ. Nr.40003215480, labā pamatparādu par

siltumenerģijas piegādi atbildētājam piederošajam nekustamajam īpašumam – dzīvoklim /adrese/ par laika periodu no 01.11.2018. līdz 31.10.2019.

328,34 EUR un tiesāšanās izdevumus 80,59 EUR, kopā 408,93 EUR (četri simti astoņi euro un 93 centi).

Noteikt akciju sabiedrības „Rēzeknes siltumtīkli”, reģ. Nr.40003215480, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

procentus – 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas 328,34 EUR par laiku no sprieduma stāšanas likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai

izpildei notecēšanas un līdz sprieduma izpildei, ievērojot Civillikuma nosacījumus procentu pieauguma aprobežojumam.

Parāda samaksa veicama uz akciju sabiedrības „Rēzeknes siltumtīkli”, reģ. Nr.40003215480, kontu AS „Swedbank”:

LV88HABA0551043338615.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Datums - 2020.gada 18.marts, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (tas ir līdz 30.03.2020. ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā

noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 20.aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese