Legislator Case Law & Legislation
11823004118 / K26-0582-18 ECLI:LV:REZT:2018:0918.11823004118.2.S AI generated

Court convicted five individuals of illegal border crossing and imposed short prison terms with deportation bans.

Case Number 11823004118 / K26-0582-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted five individuals of illegally crossing Latvia's state border without proper authorization and sentenced them to three months' imprisonment each. The defendants, including one from Russia and three from Vietnam, admitted to bypassing designated crossing points on August 5, 2018, while lacking entry visas. The court upheld the findings of fact regarding their intentional evasion of border control procedures and applied the relevant criminal code provisions to determine guilt and sentencing.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 284. panta 2. daļa; Imigrācijas likuma 4. pants; Latvijas Republikas valsts robežas likuma 10. pants 2. un 4. daļa: The court established that intentionally crossing a state border without a valid entry permit or visa constitutes a criminal offense under the Criminal Law, punishable by imprisonment and deportation.

Keywords

AI generated
illegal border crossing Criminal Law Art 284 immigration law violation deportation ban state border crossing entry visa requirement criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 284. panta 2. daļa
Imigrācijas likuma 4. pants
Latvijas Republikas valsts robežas likuma 10. pants 2. un 4. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0582-18

ECLI:LV:REZT:2018:0918.11823004118.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā, 2018.gada 18.septembrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Gunārs Strucinskis,

ar sekretāri Zani Trukšāni,

tulkiem Jeļenu Muleri un Kasparu Meilandu,

piedaloties prokurorei Dzintrai Krompānei-Platpirei,

aizstāvei - zvērinātai advokātei Verai Lipskai,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. B/ (/pers. B/), dzimuša /datums/Krievijas Federācijā, apsūdzībā par Krimināllikuma 284.panta otrajā

daļā un 285.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, /pers. D/, dzimuša /datums/Vjetnamas Sociālistiskajā Republikā, /pers. F/,

dzimušas /datums/Vjetnamas Sociālistiskajā Republikā, /pers. G/, dzimuša /datums/Vjetnamas Sociālistiskajā Republikā un /pers. H/, dzimuša

/datums/Vjetnamas Sociālistiskajā Republikā, apsūdzībā par Krimināllikuma 284.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu un

k o ns t a t ē ja

/pers. B/, /pers. D/, /pers. F/, /pers. G/, /pers. H/ tīši nelikumīgi šķērsoja valsts robežu personu grupā, un proti:

2018.gada 5.augustā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. B/, /pers. D/, /pers. F/, /pers. G/, /pers. H/ personu grupā pēc

iepriekšējas vienošanās, apzinoties, ka viņiem nav attiecīgu institūciju atļaujas -ieceļošanas vīzas, lai no Krievijas Federācijas nokļūtu Latvijas Republikā,

apzināti apejot robežšķērsošanas vietu, kājām nelikumīgi šķērsoja Latvijas Republikas valsts robežu - pie robežzīmes /numurs/, vietā - /adrese/, un

nokļuva Latvijas Republikas teritorijā. /pers. B/, /pers. D/, /pers. F/, /pers. G/, /pers. H/ tika aizturēti 2018.gada 5.augustā plkst.7.50 Ludzas novadā,

Briģu pagastā, pie ciema Opuļi, netālu no valsts robežas.

Ar iepriekš minētajām darbībām /pers. B/, /pers. D/, /pers. F/, /pers. G/, /pers. H/ pārkāpa Imigrācijas likuma 4.pantu un Latvijas Republikas

valsts robežas likuma 10.panta otrās daļas un ceturtās daļas prasības, ka:

ārzemnieks ir tiesīgs ieceļot un uzturēties Latvijas Republikā, ja viņam ir derīgs ceļošanas dokuments un vīza vai uzturēšanās atļauja, vai

Eiropas Kopienas pastāvīgā iedzīvotāja uzturēšanās atļauja Latvijas Republikā;

valsts ārējo sauszemes robežu var šķērsot, kā arī mantas un preces pārvietot pāri ārējai sauszemes robežai pa autoceļu (ja ārējā robeža

noteikta pa upi,- tad pa pārceltuvi) vai pa dzelzceļu (izmantojot dzelzceļa transportu), uz kura ir izveidota robežšķērsošanas vieta.

Ar savām darbībām /pers. B/, /pers. D/, /pers. F/, /pers. G/, /pers. H/ izdarīja Krimināllikuma 284.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu

nodarījumu.

Turklāt /pers. B/nelikumīgi pārvietoja pāri valsts robežai vienā gadījumā vairākas personas, proti:

2018.gada 3.augustā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. B/, apzinoties savu darbību noziedzīgo raksturu, Krievijas

Federācijā, Maskavā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā, satikās ar Vjetnamas Sociālistiskas Republikas četriem pilsoņiem -

/pers. D/, /pers. F/, /pers. G/, /pers. H/ un vienojās viņus nelikumīgi pārvietot no Krievijas Federācijas uz Latvijas Republiku. /pers. B/ bija zināms,

ka Vjetnamas Sociālistiskās Republikas pilsoņiem nav dokumentu, kas dod tiesības likumīgi šķērsot Latvijas Republikas robežu un uzturēties

Latvijas vai citas Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā. No 2018.gada 3.augusta līdz 5.augustam, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā

laikā, /pers. B/ un četri Vjetnamas Sociālistiskās Republikas pilsoņi nokļuva ar automašīnu līdz lielceļam, kas atrodas netālu no Krievijas

Federācijas un Latvijas Republikas robežas. Tur /pers. B/Vjetnamas Sociālistiskās Republikas pilsoņiem ar žestiem deva norādījumus, izmantojot

telefonus, kur vienā bija karte un GPS koordinātes, lai viņi netraucēti varētu kājām nelikumīgi šķērsot valsts robežu. Tādā veidā 2018.gada

5.augustā, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. B/, apejot izveidotās robežas šķērsošanas vietas un ignorējot

robežšķērsošanas aizlieguma zīmes, pie robežzīmes Nr./numurs/, vietā - /adrese/, nelikumīgi pārvietoja kājām četrus Vjetnamas Sociālistiskās

Republikas pilsoņus - /pers. D/, /pers. F/, /pers. G/, /pers. H/ pāri Latvijas Republikas robežai. /pers. B/ mērķis bija nelikumīgi pārvest pāri

robežai Vjetnamas Sociālistiskās Republikas pilsoņus un pašam doties atpakaļ uz Krievijas Federāciju, bet Latvijas Republikā viņu aizturēja Valsts

robežsardzes darbinieki.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 285.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 513., 514., 520., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. B/ (/pers. B/), dzimušu /datums/Krievijas Federācijā, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 284.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem un ar izraidīšanu no Latvijas Republikas, nosakot viņam ieceļošanas aizliegumu uz

3 (trīs) gadiem.

/pers. B/ (/pers. B/), dzimušu /datums/Krievijas Federācijā, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 285.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem un ar izraidīšanu no Latvijas Republikas, nosakot viņam ieceļošanas aizliegumu uz 3

(trīs) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu /pers. B/ (/pers. B/) noteikt galīgo sodu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, - brīvības

atņemšana uz 5 (pieciem) mēnešiem un ar izraidīšanu no Latvijas Republikas, nosakot viņam ieceļošanas aizliegumu uz 5 (pieciem) gadiem.

Pamatsoda izciešanas termiņu /pers. B/ (/pers. B/) skaitīt no 2018.gada 18.septembra, izciestajā pamatsodā ieskaitot aizturēšanas termiņu no

2018.gada 5.augusta līdz 2018.gada 7.augustam un apcietinājuma termiņu no 2018.gada 7.augusta līdz 2018.gada 17.septembrim.

Drošības līdzekli /pers. B/ (/pers. B/) līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – apcietinājumu.

/pers. D/, dzimušu /datums/Vjetnamas Sociālistiskajā Republikā, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 284.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem un ar izraidīšanu no Latvijas Republikas, nosakot viņam ieceļošanas

aizliegumu uz 3 (trīs) gadiem.

Pamatsoda izciešanas termiņu /pers. D/ skaitīt no 2018.gada 18.septembra, izciestajā pamatsodā ieskaitot aizturēšanas termiņu no 2018.gada

5.augusta līdz 2018.gada 7.augustam un apcietinājuma termiņu no 2018.gada 7.augusta līdz 2018.gada 17.septembrim.

Drošības līdzekli /pers. D/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – apcietinājumu.

/pers. F/, dzimušu /datums/Vjetnamas Sociālistiskajā Republikā, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 284.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem un ar izraidīšanu no Latvijas Republikas, nosakot viņai ieceļošanas

aizliegumu uz 3 (trīs) gadiem.

Pamatsoda izciešanas termiņu /pers. F/ skaitīt no 2018.gada 18.septembra, izciestajā pamatsodā ieskaitot aizturēšanas termiņu no 2018.gada

5.augusta līdz 2018.gada 7.augustam un apcietinājuma termiņu no 2018.gada 7.augusta līdz 2018.gada 17.septembrim.

Drošības līdzekli /pers. F/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – apcietinājumu.

/pers. G/, dzimušu /datums/Vjetnamas Sociālistiskajā Republikā, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 284.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem un ar izraidīšanu no Latvijas Republikas, nosakot viņam ieceļošanas

aizliegumu uz 3 (trīs) gadiem.

Pamatsoda izciešanas termiņu /pers. G/ skaitīt no 2018.gada 18.septembra, izciestajā pamatsodā ieskaitot aizturēšanas termiņu no 2018.gada

5.augusta līdz 2018.gada 7.augustam un apcietinājuma termiņu no 2018.gada 7.augusta līdz 2018.gada 17.septembrim.

Drošības līdzekli /pers. G/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – apcietinājumu.

/pers. H/, dzimušu /datums/Vjetnamas Sociālistiskajā Republikā, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 284.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem un ar izraidīšanu no Latvijas Republikas, nosakot viņam ieceļošanas

aizliegumu uz 3 (trīs) gadiem.

Pamatsoda izciešanas termiņu /pers. H/ skaitīt no 2018.gada 18.septembra, izciestajā pamatsodā ieskaitot aizturēšanas termiņu no 2018.gada

5.augusta līdz 2018.gada 7.augustam un apcietinājuma termiņu no 2018.gada 7.augusta līdz 2018.gada 17.septembrim.

Drošības līdzekli /pers. H/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – apcietinājumu.

Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā konfiscēt lietiskos pierādījumus - mobilos telefonus “Meizu” un “BQ Tank Power”, kas glabājas kopā ar

krimināllietas materiāliem, - kā noziedzīga nodarījuma izdarīšanai paredzētas un izmantotas lietas.

Atbrīvot /pers. B/(/pers. B/) no maksas valsts ienākumos par advokātes juridisko palīdzību pēc norīkojuma 132,85 EUR (simt trīsdesmit divu euro

85 centu) apmērā un segt tos no valsts līdzekļiem.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām tiesa pilnu spriedumu sagatavos 14 (četrpadsmit) dienu

laikā, paziņojot par tā pieejamības datumu. Ja šāds lūgums netiks iesniegts, saīsinātais spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis G.Strucinskis