Court fully supports bank's debt collection claim against individual for principal, interest, and penalties.

Lietas arhīva Nr. C-4207-22/25

ECLI:LV:RIRT:2022:1215.C33420722.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Civillieta Nr.C33420722

Lietvedības Nr.C-4207-22/25

Aizmugurisks spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2022.gada 15.decembrī

Rīgas rajona tiesa:

tiesnesis Raimonds Buls,

izskatīja rakstveida procesā civillietu – AS “Bigbank” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 8.jūnijā prasītājas – AS “Bigbank” – vārdā Bigbank AS Latvijas filiāle iesniedza tiesā prasības pieteikumu, kurā prasības

priekšmets tika norādīts – par parāda piedziņu –, un tajā kā atbildētājs norādīts – /pers. A/.

[2] Prasības pieteikumā ietverti šādi prasījumi: piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parāda pamatsummu 4737,90 eiro, procentus 894,56 eiro,

kas aprēķināti par laiku no 2020.gada 20.februāra līdz 2020.gada 29.septembrim, līgumsodu 311,76 eiro, komisijas maksu par paziņojuma par līguma

laušanu nosūtīšanu 14,80 eiro, prasītājas samaksātos tiesāšanās izdevumus. Prasītāja lūdz atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos procentus – 6% apmērā gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas.

[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1716.panta trešo daļu, 1717., 1720., 1722., 1756., 1765., 1770., 1779., 1943.,

1945.pantu un Civilprocesa likumā (turpmāk- CPL) ietvertajām tiesību normām.

[4] Atbildētājs tiesai rakstveida paskaidrojumu nav iesniedzis.

[4.1] Par to, ka lietu, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmo daļu, tiesa izskatīs rakstveida procesā

2022.gada 1.decembrī, prasītājai un atbildētājam ir paziņots, nosakot minētajiem lietas dalībniekiem termiņu papildu paskaidrojumu un citu procesuālo

lūgumu iesniegšanai.

[4.2] Atbildētājs atkārtoti nav iesniedzis tiesai rakstveida paskaidrojumu.

[4.3] Iepriekšminēto apstākļu kopums, ievērojot CPL 208. 1 panta pirmās daļas noteikumus un faktu, ka valstī laikā, kad joprojām izplatās Covid-

19 infekcija, ar iepriekšminēto likumu kā civillietu izskatīšanas pamatforma ir noteikta rakstveida forma, tiesas novērtējumā, ir pamats aizmuguriska

sprieduma taisīšanai šajā lietā.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, tālāk norādīta pamatojuma dēļ.

[6] CPL 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsinātu spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina

pilnībā. Minētās tiesību normas otrā daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pamatojoties uz lietā esošajiem materiāliem, kurus tiesa atzīst par pietiekamiem strīda izšķiršanai, un uz Civillikuma 1587.pantu,

1652.panta 3.punktu, 1756., 1759., 1716., 1717., 1943.pantu, pilnīgi apmierina prasību.

[8] Pilnīgi apmierinot prasību un pamatojoties uz CPL 41.panta pirmo daļu, tiesa piespriež no atbildētāja visus prasītājas samaksātos, pierādītos un

tai piespriest lūgtos tiesas izdevumus, kas šajā lietā ir samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 473 eiro, kuru tiesa piedzen no atbildētāja,

atbilstoši tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

[9] Pamatojoties uz CPL 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.,15.punktu, tiesa no atbildētāja valsts ienākumos piespriež ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9 eiro, kas ir tiesas dokumentu piegādāšanas izdevumi par vienu pasta sūtījumu 2 eiro un ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu

saistītie izdevumi 5 eiro.

[10] CPL 195.pants noteic tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Tiesa, apmierinot prasītājas lūgumu, nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja procentus – 6 % apmērā gadā no piedzītās parāda summas.

Procentu apmēru tiesa noteica, ievērojot prasītājas lūgumu un Civillikuma 1765.panta pirmās daļas noteikumus.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 190., 208.1, 208.2 pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt pilnīgi prasību.

Piedzīt no /pers. A/ par labu AS “Bigbank” parādu 4737,90 eiro, procentus 894,56 eiro, kas aprēķināti par laiku no 2020.gada 20.februāra līdz

2020.gada 29.septembrim, līgumsodu 311,76 eiro, komisijas maksu par paziņojuma par līguma laušanu nosūtīšanu 14,80 eiro un tiesas izdevumus 473

eiro, kopā piedzīt 6432,02 eiro.

Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Atbildētājam par labu prasītajai piedzīto naudas summu jāveic šādā prasītājas pārstāves – ārvalsts komersanta AS “Bigbank” Latvijas filiāles –

kontā LV42BIGK0000002015618.

Tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 eiro apmērā -atbildētājam ir jāsamaksā šādā kontā: konta

Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķi norādot,- ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C33420722, pēc samaksas jāiesniedz (jānosūta)

tiesā maksājumu apstiprinošu dokumentu.

Noteikt tiesības prasītājai saņemt no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei procentus – 6 % apmērā gadā no piedzītās aizdevuma

pamatsummas 4737,90 eiro apmērā.

Spriedumu prasītāja var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no 2022.gada 15.decembra Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā,

apelācijas instances tiesai adresēto apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt

Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis (paraksts) R. Buls

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU