Legislator Case Law & Legislation
C73526218 / C-1937-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0205.C73526218.4.S AI generated

Court fully allows consumer loan debt claim for principal, interest, penalty, and court costs in simplified procedure.

Case Number C73526218 / C-1937-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified written procedure. The plaintiff sought repayment of a consumer loan principal, interest, and penalty from the defendant, supported by Civil Code provisions. The court found the evidence sufficient, validated the debt amounts, and ordered the defendant to pay the total sum along with court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587; Civil Law 1651; Civil Law 1716; Civil Law 1720; Civil Law 1753; Civil Law 1756; Civil Law 1828; Civil Law 1838; Civil Law 1934; Civil Law 1943: A court may fully support a claim for consumer loan repayment including principal, interest, and penalties when the debt is proven by written evidence in simplified procedure.

Keywords

AI generated
consumer loan debt simplified procedure written evidence interest and penalties court costs award debt collection claim Civil Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1425
Civil Law 1587
Civil Law 1588
Civil Law 1651
Civil Law 1652
Civil Law 1716
Civil Law 1717
Civil Law 1720
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1843
Civil Law 1943
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1937-19/6

ECLI:LV:ZRT:2019:0205.C73526218.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2019.gada 5.februārī

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Ātrais kredīts”, vienotais reģistrācijas

Nr.40103183139, prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam no

2013.gada 17.aprīļa patēriņa kredīta līguma Nr.1.124 izrietošā parāda pamatsummu 85,38 EUR, kredīta lietošanas procentus 85,37 EUR par laiku no

2013.gada 17.aprīļa līdz 2018.gada 2.novembrim, līgumsodu 8,53 EUR, kopā 179,27 EUR, piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesas izdevumus.

Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1721., 1753., 1756., 1764., 1843., 1943. pantu.

[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par aizdevuma parāda, kredīta lietošanas procentu, līgumsoda prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar

Civillikuma 1587.pantu, 1589.pantu, 1651.pantu, 1652.pantu, 1716.pantu, 1717.pantu, 1720.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1828.pantu, 1838.pantu,

1934.pantu, 1943.pantu.

[5] Tiesa atzīst par pierādītu atbildētāja samaksas pienākumu pret prasītāju un no atbildētāja prasītāja labā piedzenama no 2013.gada 17.aprīļa

patēriņa kredīta līguma Nr.1.124 izrietošā parāda pamatsumma 85,37 EUR, kredīta lietošanas procenti 85,37 EUR par laiku no 2013.gada 17.aprīļa līdz

2018.gada 2.novembrim, līgumsods 8,53 EUR, kopā 179,27 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, valsts nodeva 70 EUR, ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR, kopā 73,30 EUR (lietas lapa 14-17), jo prasība apmierināma.

[7] Tiesa nenosaka procentus, jo prasītājs tādus noteikt nav lūdzis.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu,

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Ātrais kredīts”, vienotais reģistrācijas

Nr.40103183139, no 2013.gada 17.aprīļa patēriņa kredīta līguma Nr.1.124 izrietošo parāda pamatsummu 85,37 EUR, kredīta lietošanas procentus

85,37 EUR par laiku no 2013.gada 17.aprīļa līdz 2018.gada 2.novembrim, līgumsodu 8,53 EUR, kopā 179,27 EUR (viens simts septiņdesmit deviņi

euro 27 centi), tiesas izdevumus 73,30 EUR (septiņdesmit trīs euro 30 centi), kas iemaksājami prasītāja norādītajā norēķinu kontā

Nr. LV41HABA0551021740568, AS „Swedbank”.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2019.gada 5.februāra var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā

2019.gada 7.martā, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese K.Konderko