Defendant convicted of illegal cannabis cultivation and possession under Latvian Criminal Law.

Lietas Nr. 11905003513

Lietas arhīva Nr. K15-0246-14/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2014.gada 20.maijā

Jelgavas tiesa:

tiesnese I.Freimane,

piedaloties prokuroram M.Ābomam,

aizstāvim-zv.advokātei M.Sausverdei,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma (turpmāk

tekstā-KL) 256.panta 2.daļā, 253.1panta 3.daļā.

Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, tiesa

k o n s t a t ē j a:

apsūdzētais /pers. A/ izdarīja narkotiskās vielas saturošu augu neatļautu sēšanu un audzēšanu lielās platībās, šādos

apstākļos:

līdz 2013.gada 16.jūlijam plkst.17.50, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, vietā, veidā un apstākļos, /pers.

A/, nolūkā izdarīt narkotiskās vielas saturošu augu neatļautu sēšanu un audzēšanu, ieguva informāciju par narkotiskās vielas-

kanabiss (marihuānas) saturošu augu - kaņepju audzēšanas procesu telpās, iegādājās puķu podus, kaņepju sēklas un citus

priekšmetus.

Turpinot savas noziedzīgās darbības, /pers. A/ savā dzīvesvietā mājas /Nosaukums A/ /adrese/speciāli izveidotā apslēptā telpā

puķu podos iebēra augsni (zemi) un bez attiecīgas atļaujas iedēstīja, tādejādi neatļauti sēja, kaņepju sēklas, ar nolūku izaudzēt

narkotisko vielu - kanabiss (marihuānu). Pēc tam /pers. A/ ilgstošā laika posmā veica darbības, vērstas uz veģetācijas procesa

nodrošināšanu - kopa sējumu vietas, pēc tam 47 (četrdesmit septiņus) izdīgušos kaņepju asnus un vēlāk kaņepju augus iznesa

no minētās mājas pagalmā esošā siltumnīcā, turēja tos attiecīgā apgaismojumā, siltumā, mitrumā un laistīja ar ūdeni, ar mērķi

panākt to ātrāku nogatavošanos, tādējādi neatļauti audzēja aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisko vielu - kanabiss (marihuānu)

lielās platībās.

Tādējādi /pers. A/ pārkāpa likuma ,,Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību” 6.panta otrās daļas

prasības, ka kaņepes nedrīkst audzēt telpās un segtajās platībās - siltumnīcās vai zem plēves. Zemes īpašnieka vai tiesiskā

valdītāja pienākums ir iznīcināt savas zemes platībās augošās kaņepes, kuras aizliegts audzēt saskaņā ar šo likumu.

Nelikumīgi iesētās un audzētās kaņepju sēklas /pers. A/ audzēja līdz 2013.gada 16.jūlija plkst.17.50, tas ir, līdz brīdim, kad

policijas amatpersonas sankcionētas kratīšanas laikā /adrese/, pēc tam arī mājās /Nosaukums A/ /adrese/, izņēma trīsdesmit trīs

augošus kaņepju augus un četrpadsmit nogrieztus kaņepju augus, t.i., no augošajiem kaņepju augiem atdalītās nežāvētās

kaņepju augu augšējās daļas, kas ir kanabiss (marihuāna), kopējais svars sastāda 7680 g un daļēji izžāvētas zaļganbrūnas krāsas

augu daļas kopējā svarā 415 g (svars izžāvētā veidā 335 g).

Saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2005.gada 8.novembrī apstiprinātajiem noteikumiem Nr. 847 ,,Noteikumi

par Latvijā kontrolējamām narkotiskām vielām, psihotropām vielām un prekursoriem" kanabiss (marihuāna) ir pieskaitāms pie

aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām (I saraksts).

Ņemot vērā minēto kanabiss (marihuānas) stādu daudzumu, telpas aprīkojumu, kurā /pers. A/ nelikumīgi audzēja narkotiskās

vielas saturošus augus un izņemtā kanabiss (marihuānas) kopējo svaru nežāvētā, žāvētā un daļēji žāvētā veidā, atzīstams, ka

/pers. A/ izdarīja narkotiskās vielas saturošu augu neatļautu sēšanu un audzēšanu lielās platībās.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 256.panta 2.daļā.

Turklāt apsūdzētais /pers. A/ tālākas realizācijas nolūkā neatļauti izgatavoja un glabāja narkotiskās vielas lielā

apmērā šādos apstākļos:

pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā datumā, līdz 2013.gada 16.jūlija plkst.17.50, /pers. A/, tālākas realizācijas

nolūkā, neatļauti izgatavoja, tas ir, pēc neatļautas narkotiskās vielas saturošu augu izaudzēšanas, ievāca kaņepju stādus, atdalīja

ziedkopas un lapas no stumbra, un veica to žāvēšanu, pēc tam ar tālākas realizācijas nolūku neatļauti glabāja savās dzīves vietās

— /adrese/, un mājās /Nosaukums A/ /adrese/, daļēji izžāvētas zaļganbrūnas krāsas augu daļas kopējā svarā 828,131g(svars

izžāvētā veidā 517,0278 g) un izžāvētas sapresētas zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masu kopējā svarā 44,495 g, kas

ir kanabiss (marihuāna) un 3,9748 g izžāvētu, sasmalcinātu brūni zaļas krāsas augu valsts izcelsmes masu, kas ir kanabiss un

tabakas maisījums (kanabisa svars 1,5900 g).

Un tieši, - mājās /Nosaukums A/ Bikstu pagasta Dobeles novadā /pers. A/ neatļauti glabāja:

-daļēji izžāvētu zaļganbrūnas krāsas augu daļas 12,4110 g - kanabiss (marihuānu). Svars izžāvētā veidā 7,8858 g;

- 2,2292g izžāvētu, sapresētu zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masu -kanabiss (marihuānu);

- daļēji izžāvētu zaļganbrūnas krāsas kaņepju augu augšējās daļas (atdalītas no kātiem) 415 g - kanabiss (marihuānu).

Svars izžāvētā veidā 335 g;

- 345g daļēji izžāvētu zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masu -kanabiss (marihuānu). Svars izžāvētā veidā 150 g;

Savukārt /adrese//pers. A/ neatļauti glabāja:

- 1,0615g izžāvētu, sapresētu zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masu -kanabiss (marihuānu);

- 55,720 g daļēji izžāvētu tumši zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masu- kanabiss (marihuānu). Svars izžāvētā

veidā 24,142 g;

- 33,0940 g izžāvētu tumši zaļgabrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masu- kanabiss (marihuānu) un 8,1103 g izžāvētu,

sapresētu zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masu- kanabiss (marihuānu). Kopējais svars 41,2043 g;

- 3,9748 g izžāvētu, sasmalcinātu brūni zaļas krāsas augu valsts izcelsmes masu-kanabiss (marihuānas) un tabakas

maisījums. Kanabisa svars 1,5900 g.

Tādējādi /pers. A/ ar tālākas realizācijas nolūku neatļauti izgatavoja un līdz brīdim, kad sankcionētas kratīšanas laikā tās

atrada un izņēma policijas amatpersonas, neatļauti glabāja kanabiss (marihuānu), kas saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru

kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumu Nr.847 ,,Noteikumi par Latvijā kontrolējamām narkotiskajām vielām,

psihotropajām vielām un prekursoriem” 1 .pielikumu ir iekļauti I sarakstā.

Saskaņā ar Latvijas Republikas likuma par ,,Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu

"Kritēriji nelikumīgā apritē esošu narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un

psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), iedalījumu apmēriem” minētais vielas kanabiss (marihuānas) daudzums

izžāvētā veidā pārsniedz 100 gramus, tas ir, pārsniedz apmēru, sākot ar kuru tie atzīstami par lieliem.

Turklāt /pers. A/ ir pārkāpis Latvijas Republikas likumu “Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites

kārtību” 5.panta prasības, saskaņā ar kuru aizliegts audzēt, ražot, importēt, izplatīt, glabāt, nodot par atlīdzību vai bez tās,

iegādāties un lietot, kā arī sūtīt cauri Latvijas teritorijai I sarakstā iekļautos augus, vielas un zāles.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts KL 253.1panta 3.daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ savu vainu atzina un piekrita neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā.

Tiesa saskaņā ar Kriminālprocesa likuma (turpmāk tekstā-KPL) 499.pantu nolēma neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas

izmeklēšanā, jo apsūdzētais savu vainu atzina, pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai piekrita visi procesa dalībnieki un tiesai pēc

lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētā vainu.

Tiesa secina, ka apsūdzētā /pers. A/ darbības pirmstiesas kriminālprocesā pareizi kvalificētas pēc KL 256.panta 2.daļas un

253.1panta 3.daļas, un viņa vaina pierādīta.

Nosakot sodu veidu, tiesa ņem vērā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, apsūdzētā personību, un, nosakot

sodu mēru, tiesa ņem vērā atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar KL 7.pantu apsūdzētais /pers. A/ izdarīja sevišķi smagu noziegumu un smagu noziegumu.

Par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošiem apstākļiem saskaņā ar KL 47.panta 2.daļu tiesa atzīst savas vainas atzīšanu un

izdarītā nožēlošanu.

Apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinošus apstākļus saskaņā ar KL 48.pantu tiesa nekonstatē.

Apsūdzētais /pers. A/ agrāk tiesāts, sodāmība dzēsta un uzskatāms par netiesātu (1.s.l.l.143-144). Administratīvi gada laikā

nav sodīts(1.s.l.l.141-142). Atrodas dr.Rūdes ārsta prakses psihiatrijā/narkoloģijā uzskaitē no 2013.g.septembra.Reģistrējies

NVA, apmeklē darba meklēšanas atbalsta pasākumus.Strādā neregulārus gadījuma darbus. No Dobeles novada Sociālā dienesta

izziņas izriet, ka piešķirts trūcīgas ģimenes statuss no 01.05.2014.līdz 31.10.2014. Apgādājamo personu viņam nav.

Pēc paša apsūdzētā /pers. A/ vārdiem izdarīto ļoti nožēlo, saprot, ka savas veselības problēmu risināšanai rīkojies neapdomīgi,

secinājumus ir izdarījis, viņa aprūpē ir māte, kurai ir veselības problēmas un nepieciešama aprūpe.

Tiesa uzskata, ka Krimināllikumā noteiktā soda mērķa sasniegšanai, tas ir, lai vainīgā persona tiktu sodīta par izdarīto

noziedzīgo nodarījumu un lai tiktu panākts, ka notiesātais un arī citas personas pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu

nodarījumu izdarīšanas, apsūdzētajam /pers. A/ nosakāms sods brīvības atņemšanas veidā,piemērojot papildsodu-mantas

konfiskācija. KL 256.panta 2.daļas sankcijā paredzētā cita soda veida piemērošana nav lietderīga, ievērojot noziedzīgā

nodarījuma raksturu, apsūdzētā personību.

Galīgais sods apsūdzētajam nosakāms saskaņā ar KL 50.panta 1.daļu pēc vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem, piespriestos

sodus daļēji saskaitot.

Ņemot vērā, ka apsūdzētais /pers. A/ ir izdarījis noziedzīgus nodarījumus, saistītus ar narkotisko vielu nelegālo apriti, saskaņā

ar KL 49.panta 2.daļas nosacījumiem nav pamata noteikt viņam sodu, kas ir zemāks par minimālo robežu, kāda paredzēta KL

2531.panta 3.daļas sankcijā, kā arī nav pamata KL 55.panta nosacījumu piemērošanai, jo ir veicinājis narkotisko vielu apriti

sabiedrībā.

Pirmstiesas kriminālprocesā apsūdzētajam /pers. A/ piemērots drošības līdzeklis-nodošana policijas uzraudzībā, un tiesa

uzskata, ka sprieduma izpildes nodrošināšanai tas grozāms uz apcietinājumu un atstājams līdz spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar KL 52.pantu soda izciešanā apsūdzētajam /pers. A/ ieskaitāms apcietinājums no 2013.g.16.jūlija līdz

3.septembrim.

Jautājums par lietiskajiem pierādījumiem izlemjams saskaņā ar KPL 240.pantu.

Pamatojoties uz KPL 511., 520.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ atzīt par vainīgu KL 256.panta 2.daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu

uz 2(diviem)gadiem,konfiscējot mantu,atzīt par vainīgu KL 253. 1panta 3.daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un

sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 5(pieciem)gadiem, konfiscējot mantu, ar policijas kontroli uz 1(vienu)gadu

6(sešiem)mēnešiem.

Galīgo sodu saskaņā ar KL 50.panta 1.daļu pēc vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem, piespriestos sodusdaļēji saskaitot,

noteikt brīvības atņemšanu uz 6(sešiem)gadiem 6(sešiem)mēnešiem, konfiscējot mantu, ar policijas kontroli uz 1(vienu)gadu

6(sešiem)mēnešiem.

Drošības līdzekli-nodošana policijas uzraudzībā-/pers. A/ grozīt uz apcietinājumu un atstāt līdz spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar KL 52.pantu soda izciešanā ieskaitīt apcietinājumu no 2013.g.16.jūlija līdz 3.septembrim.

Lietiskos pierādījumus:

-7,10 g kanabisa (marihuānas) un stikla burku ar plastmasas vāku (VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu žurnālā Nr.13.-689.),

-1,40 g kanabisa (marihuānas) un folija vīstokli (VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar

ierakstu žurnālā Nr.13.-688.),

-1790 g kanabisa (marihuānas) un polimēra materiāla iepakojumu (VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu žurnālā Nr.13.-821.),

-325 g kanabisa (marihuānas) un papīra maisu (VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar

ierakstu žurnālā Nr.13.-819.),

-140 g kanabisa (marihuānas) un papīra maisu ar kartona kārbu (VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu žurnālā Nr.13.-809.),

-365 g kanabisa (marihuānas) un papīra maisu (VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar

ierakstu žurnālā Nr.13.-820.),

-0,50 g kanabisa (marihuānas) un polimēra materiāla maisiņu (VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu

glabāšanas seifā ar ierakstu žurnālā Nr.13.-802.),

-23,40 g kanabisa (marihuānas) un iedzeltenas krāsa polimēra materiāla maisu (VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un

psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu žurnālā Nr.13.-818.),

-38,80 g kanabisa (marihuānas), 3,30g kanabisa(marihuānas) un tabakas maisījumu, 3 metāla kārbas,10gb.polimēra materiāla

maisiņus ar salmiņveida aizdari (VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu žurnālā

Nr.13.-825.) – iznīcināt,

-3 polimēra plēves iepakojumus, 2 plastmasas kapsulas ar sēklām, 2 siltuma lampas, taimeri, 2 transformatorus (VP Galvenās

administratīvās pārvaldes Nodrošinājuma pārvaldes Reģionu biroja Zemgales sektorā) – iznīcināt,

-CD-diskus 3 gb.-glabāt kopā ar krimināllietu.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Jelgavas tiesā.

Tiesnese I.Freimane