Court allows creditor's claim for debt recovery in simplified procedure citing Civil Code and Civil Procedure Law articles.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the creditor's claim for debt recovery in a simplified procedure case against an individual. The plaintiff, an overseas company, sought payment of principal, interest, and court costs based on a loan agreement and subsequent assignment. The court ruled the claim valid under the Civil Code and Civil Procedure Law, ordering the defendant to pay the total sum within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587-1590, 1652, 1759-1760, 1765, 1934, 1943; Civil Procedure Law 1, 8, 41, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27: A court in simplified procedure may fully support a creditor's claim for debt and interest if evidence is sufficient and procedural requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1197-22/38
ECLI:LV:ZRT:2022:0203.C73554321.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ogrē 2022.gada 3.februārī
Zemgales rajona tiesas tiesnesis Arnis Naglis rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANTS” vienkāršotas
procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Zemgales rajona tiesā 2021.gada 1.septembrī saņemta Ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANTS” (turpmāk tekstā– prasītājs)
vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ (turpmāk tekstā– atbildētāja) par naudas piedziņu.
Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un
1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta 1.daļu, 195., 250.18, 250.19 un 250.20 pantu un lūdzis piedzīt no atbildētājas par labu Ārvalsts
komersantam OU “AKTIVA FINANTS” parādu 472,23 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 129,72 EUR, tiesas izdevumus – valsts
nodevu 90,29 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR. Lūdzis noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.
Prasībā norādīts, ka 2017.gada 22.decembrī AS “Mogo” un atbildētāja noslēdza aizdevuma līgumu, bet 2019.gada 4.martā prasījums
pret Atbildētāju par līguma nosacījumu izpildi tika cedēts Prasītājam.
Ar tiesneša 2021.gada 22.oktobra lēmumu Ārvalsts komersanta OU “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasību pret
atbildētāju par naudas piedziņu nolemts skatīt rakstveida procesā.
Atbildētājai dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka
saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda un procentu piedziņu ir pamatota uz Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1759., 1760., 1765., 1934.,
1943.pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..) prasītāja
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva par prasības
celšanu 90,29 EUR (lietas 10.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR (lietas 11.lapa), kopā piedzenot par labu Prasītājam no
Atbildētājas tiesas izdevumus 95,76 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu Atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt pilnā apmērā vienkāršotās procedūras prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs
10746479, parādu 472,23 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 129,72 EUR, tiesas izdevumus 95,76 EUR, kopā 697,71 EUR (seši
simti deviņdesmit septiņi eiro 71 cents), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta Nr. LV61 HABA 0551
0088 6879 3.
Noteikt Ārvalsts komersantam OU “AKTIVA FINANTS” tiesības saņemt likumiskos procentus no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā
no galvenā parāda 472,23 EUR, to nepārsniedzot.
Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu tiesā var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022.gada 3.februāra) līdz
2022.gada 13.februārim.
Ja lietā iepriekš norādītajā termiņā tiks saņemts puses lūgums par pilna motivēta sprieduma sastādīšanu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma
193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no 2022.gada 5.marta.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2022.gada 5.marta) Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, iesniedzot apelācijas sūdzību
Zemgales rajona tiesā (Ogrē).
Tiesnesis A. Naglis