Legislator Case Law & Legislation
C69335024 / C-3350-24 ECLI:LV:KURT:2024:0923.C69335024.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for loan default and interest under simplified procedure.

Case Number C69335024 / C-3350-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully supported the plaintiff's claim for debt recovery against the defendant in a simplified procedure case. The defendant failed to submit any written explanations or defenses to the court. Consequently, the court ruled that the claim was well-founded and ordered the defendant to pay the principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1756., 1759., 1765., 1798., 1805., 1934. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Civilprocesa likuma 194. pants: In simplified procedure cases where the defendant fails to submit written explanations, the court may deem the claim well-founded and grant it in full if supported by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery loan default interest calculation written explanation court costs civil claim

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 97. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3350-24/29

ECLI:LV:KURT:2024:0923.C69335024.4.S

Lieta Nr. C69335024

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2024. gada 23. septembrī

Kurzemes rajona tiesa: tiesnese I. Fišere,

izskatīja rakstveida procesā civillietu Nr. C69335024 PlusPlus Baltic” OU (Igaunijas reģistrācijas Nr. 12273105), kuru pārstāv Ārvalsts

komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā (reģistrācijas Nr. 40103595574), prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/

(personas kods /personas kods/).

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 20. maijā Kurzemes rajona tiesā saņemts “PlusPlus Baltic” OU, kuru pārstāv ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā,

(turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja) par parāda 1501,90 EUR piedziņu, kas

pamatots ar 14.11.2021. starp AS “DelfinGroup” un atbildētāju noslēgto Kredītlīnijas līgumu Nr. 55746401-PA (ar 16.11.2021. grozījumiem) par

aizdevuma piešķiršanu un 30.03.2023. un 11.04.2022. Cesijas līgumu.

Lūgts piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parāda pamatsummu 738,00 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 203,00 EUR par laika

periodu no 14.12.2021. līdz 14.12.2022., nokavējuma procentus 535,00 EUR par laika periodu no 14.12.2021. līdz 28.07.2023., līgumsodu 18,90

EUR par laika periodu no 14.12.2021. līdz 30.03.2022., parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, kā arī visus tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītājam

tiesības saņemt no atbildētājas 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1805., 1828., 1934. un

1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniegusi.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnā apmērā.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587. - 1590. pantiem, 1652., 1943., 1946., 1756., 1757., 1759., 1765.

pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805.,1806. un 1838. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra

noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu

225,29 EUR un izdevumus par sludinājuma teksta sagatavošanu 2,42 EUR, kopā 227,71 EUR. Savukārt valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa

likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7,00 EUR.

Rezolutīvā daļa

[8] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1943., 1946., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1805. un

1806. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta, Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 204.1, 250.25 un

250.27panta, tiesa

no s pri e da

apmierināt prasību pilnā apmērā un piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu “PlusPlus Baltic” OU (Igaunijas reģistrācijas Nr.

12273105) parāda pamatsummu 738,00 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 203,00 EUR par laika periodu no 14.12.2021. līdz 14.12.2022.,

nokavējuma procentus 535,00 EUR par laika periodu no 14.12.2021. līdz 28.07.2023., līgumsodu 18,90 EUR par laika periodu no 14.12.2021. līdz

30.03.2022., parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR un tiesas izdevumus 227,71 EUR, pavisam kopā 1729,61 EUR (viens tūkstotis septiņi simti

divdesmit deviņi euro un 61 cents).

Atzīt “PlusPlus Baltic” OU (Igaunijas reģistrācijas Nr.12273105) tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % (seši procenti) gadā no piedzītās

summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz piedzītās summas apmēru.

Parāds ieskaitāms norēķinu kontā: Nr. LV76HABA0551041569842, “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,

Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,

Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs).

Maksājumu apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 23.septembra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā - 2024. gada 22. oktobrī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Fišere