Court allows bank's debt collection claim against defendant for card and account fees under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit a defense, and the court ruled based on the Civil Law and Credit Institutions Law. Consequently, the defendant was ordered to pay the principal debt, enforcement costs, legal fees, and state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1587., 1668.9., 1756., 1759. panta 1. punkts, 1765. panta 1. un 2. daļa; Kredītiestāžu likuma 60. pants: In simplified proceedings where the defendant fails to submit a defense, the court may grant the plaintiff's claim based on the cited legal provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69159023
ECLI:LV:KURT:2023:0228.C69159023.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2023. gada 28. februārī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Sarmīte Lucava,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā pret /Nosaukums A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2023. gada 6. janvārī tiesā celta prasība, kurā prasītāja lūdz no atbildētājas piedzīt no starp prasītāju (iepriekšējais nosaukums - AS “Norvik
Banka”) un atbildētāju 2015. gada 27. februārī noslēgtā līguma Nr. 7070118882 par norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu izrietošo pamatparādu
54,02 euro, no starp pusēm 2014. gada 10. decembrī noslēgtā līguma par norēķinu konta atvēršanu un apkalpošanu izrietošo parādu 188,40 euro un
parāda atgūšanas izmaksas 40 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1668.9, 1716., 1717., 1720., 1753., 1754.,
1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934. un 1943. pantu, Kredītiestāžu likuma 60. pantu.
Atbildētājai uz juridisko adresi 2023. gada 12. janvārī ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīta prasības pieteikuma kopija un 2023. gada 14. februārī
nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanas datumu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājai
izsniegti. Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesā nav iesniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis sprieduma
taisīšanai lietā.
Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta
pirmo daļu civillieta izskatāma rakstveida procesā.
Motīvu daļa
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot
aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību
normas, pēc kurām vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1402., 1587., 1668.9, 1756. pantu,
1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo un otro daļu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktam un ceturtajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami
izdevumi advokāta palīdzības samaksai 42,36 euro (282,42 x 30 %/2).
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, 195., 204.1, 250.25 un
250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pilnībā maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /Nosaukums A/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas
Nr. 40003072918, no 2015. gada 27. februārī noslēgtā līguma Nr. 7070118882 un 2014. gada 10. decembrī noslēgtā līguma par norēķinu konta
atvēršanu un apkalpošanu izrietošo parādu 242,42 euro, parāda piedziņas uzdevumus 40 euro un izdevumus advokāta palīdzības samaksai
42,36 euro, kopā 324,78 euro (trīs simti divdesmit četri euro 78 centi).
Atzīt tiesības maksātnespējīgajai AS “PNB Banka” saņemt likumiskos 8 % (astoņus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma
izpildei vai līdz brīdim, kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Piespriesto summu ieskaitīt kontā Nr. LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.
Piedzīt no /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, valsts ienākumos valsts nodevu 7 0 euro (septiņdesmit euro) un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).
Atzīt tiesības valstij saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu
daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Valsts nodeva maksājama:
Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138,
Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200,
Iemaksas mērķis: valsts nodeva (atbildētājas nosaukums, lietas Nr.).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:
Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,
Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,
Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētājas nosaukums, lietas Nr.).
Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestās summas šajā termiņā netiks
samaksātas labprātīgi, tās piedzīs tiesu izpildītājs.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 28. februāra.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums
būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 30. marta. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas
kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to
nav iesniegusi.
Tiesnese S. Lucava