Court allows Latvenergo's claim for unpaid electricity debt, interest, and court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted Latvenergo's simplified procedure claim for approximately 796 EUR against an individual for unpaid electricity bills. The plaintiff argued for the debt, late fees, and state fees based on specific energy regulations and civil law provisions. The court validated the debt calculation and awarded interest for enforcement delays, ruling that such interest constitutes a claim for enforcement delay rather than a payment default.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa: In simplified procedure cases, the court must compose a shortened judgment containing only the subject matter, normative acts relied upon by parties, and the claim, while the court's reasoning section lists only the normative acts guiding the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1495-21/19
ECLI:LV:VRT:2021:0415.C71149521.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Alūksnē, 2021.gada 15.aprīlī
Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese I.Puriņa,
izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības “Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja AS “Latvenergo” 2019.gada 18.februārī iesniegusi Vidzemes rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par
naudas piedziņu.
Pamatojoties uz 29.11.2011. MK noteikumu Nr.914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 21.2., 27.punktu, 21.01.2014. MK
noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 5., 12., 25.-29., 32.8., 34., 41., 87., 116., 134., 140.punktu, Elektroenerģijas
tirgus likumu, Energoenerģijas tirgus likuma Pārejas noteikumu 35., 41., 44.punktu, Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759.,
1763., 1765., 1770., 1779., 1811., 2021., 2107., 2109., 2033.pantu un attiecīgajām Civilprocesa likuma normām, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no
atbildētājas par labu prasītājai:
- parādu 513,19 EUR;
- nokavējuma procentus 163,82 EUR;
- likumiskos procentus 10,24 EUR;
- samaksāto valsts nodevu 103,09 EUR;
- ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR;
Kopā 795,81 EUR;
- noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus, pa seši procenti no simta gadā no galvenā parāda par laika posmu līdz sprieduma
izpildei.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība par nesamaksātā parāda 513,19 EUR apmērā, kas izriet no 2011.gada 3.maijā starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā
līguma Nr.1012911351 un
- rēķina Nr. 677420103184, no 01.01.2017. līdz 31.01.2017. - 555,60 kWh par 101,22 EUR (samaksātā rēķina daļa - 49,32 EUR; nesegtā
pamatparāda daļa rēķinā - 51,90 EUR);
- rēķina Nr. 677126369920, no 01.02.2017. līdz 28.02.2017. - 581,03 kWh par 91,05 EUR (pamatparāda daļa rēķinā - 87,29 EUR);
- rēķina Nr. 677636876669, no 01.03.2017. līdz 31.03.2017. - 444,24 kWh par 72,24 EUR (pamatparāda daļa rēķinā - 67,09 EUR);
- rēķina Nr. 677398557193, no 01.04.2017. līdz 30.04.2017. - 505,00 kWh par 86,32 EUR (pamatparāda daļa rēķinā - 76,06 EUR);
- rēķina Nr. 677349432181, no 01.05.2017. līdz 31.05.2017. - 451,59 kWh par 80,79 EUR (pamatparāda daļa rēķinā - 68,18 EUR);
- rēķina Nr. 677077710480, no 01.06.2017. līdz 30.06.2017. - 430,63 kWh par 79,38 EUR (pamatparāda daļa rēķinā - 65,07 EUR);
- rēķina Nr. 677772527346, no 01.07.2017. līdz 31.07.2017. - 513,00 kWh par 94,36 EUR (pamatparāda daļa rēķinā - 77,25 EUR);
- rēķina Nr. 677777817157, no 01.08.2017. līdz 31.08.2017. - 97,21 kWh par 36,53 EUR (pamatparāda daļa rēķinā - 15,85 EUR);
- rēķina Nr. 677467107879, no 01.09.2017. līdz 30.09.2017. - 0,03 kWh par 25,42 EUR (pamatparāda daļa rēķinā - 1,50 EUR);
- rēķina Nr. 677642363271, no 01.10.2017. līdz 31.10.2017. - par 24,17 EUR (pamatparāda
daļa rēķinā - 1,50 EUR);
- rēķina Nr. 677568318416, no 01.11.2017. līdz 30.11.2017. - par 32,85 EUR (pamatparāda daļa rēķinā - 1,50 EUR),
piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 21.01.2014. MK noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas
noteikumi” 34., 140.punktu.
Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.
Civillikuma 1587.pants paredz, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk
radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.
Saskaņā ar 21.01.2014. MK noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 140.punktu, ja mājsaimniecības lietotājam
2014.gada 1.aprīlī nav spēkā esoša elektroenerģijas tirdzniecības līguma, šādi lietotāji saņem universālo pakalpojumu, kuru sniedz iepriekšējais tirgotājs.
Saskaņā ar 21.01.2014. MK noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 34.punktu mājsaimniecības lietotāja
pienākums ir elektroenerģijas tirdzniecības līgumā vai universālo pakalpojumu sniedzošā tirgotāja norādītajā termiņā un veidā veikt maksājumus par
tirgotāja piegādāto elektroenerģiju, sistēmas operatora sniegtajiem sistēmas pakalpojumiem, citiem pakalpojumiem un obligātā iepirkuma komponentēm.
Prasība par nokavējuma procentu 163,82 EUR apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756.pantu, 21.01.2014.
MK noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 87.punktu.
Civillikuma 1756.pants noteic, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.
Civillikuma 1753.pants noteic, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p.)
lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.
Saskaņā ar MK noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 87.punktā noteikto, par katru maksājuma kavējuma
dienu tirgotājs ir tiesīgs pieprasīt lietotājam nokavējuma maksu līdz 0,15 % no laikus nesamaksātās summas.
Prasība par likumisko procentu 10,24 EUR apmērā piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1757., 1765.pantu.
Civillikuma 1759.pants noteic, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, šādos gadījumos:1) par katru parāda samaksas
nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; [..]
Civillikuma 1757.pantā noteikts, ka nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie
procenti (1765.pants).
Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka
aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.
Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam
jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektajā daļā noteikts,
ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma
veidu un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus , minot arī to apmēru, kā arī kredītiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā veicama
samaksa, ja tāds norādīts prasības pieteikumā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta sesto daļu, piemērojot tiesību normas, tiesa ņem vērā judikatūru. Latvijas Republikas Augstākas tiesas
Civillietu departaments 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 uzsver, ka jau vairākkārt (Senāta 2007.gada 4.aprīļa spriedums lietā
Nr. SKC-87/2007, Senāta 2010.gada 13.oktobra lēmums lietā Nr.SPC-166/2010), ir norādīts, ka Civilprocesa likuma 195.pantam ir imperatīvs
raksturs un saskaņā ar to tiesa pati (ex officio) neatkarīgi no prasījumā izteiktajiem lūgumiem, noteic prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma 1759.pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1756. pantā.
Latvijas Republikas Augstākas tiesas Civillietu departaments 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 norādījis arī, ka likumiskie
procenti līdz tiesas sprieduma izpildei pēc sava satura vairs nav prasījums par uzturlīdzekļu maksāšanas, kredīta neatdošanas, preču vai pakalpojumu
samaksas kavējuma sekām, bet gan prasījums sakarā ar tiesas sprieduma izpildīšanas kavējumu.
Līdz ar to nosakāmas prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 687,25 EUR, sākot ar šī sprieduma spēkā
stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.
Tiesas izdevumu – valsts nodevas 103,09 EUR un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR – piedziņa no atbildētājas apmierināma
pamatojoties uz Civillikuma 41.panta pirmo daļu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumiem, atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250. 25 , 250. 27 , tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949, parādu
687,25 EUR (seši simti astoņdesmit septiņi euro 25 centi), tajā skaitā: galvenais parāds 513,19 EUR (pieci simti trīspadsmit euro 19 centi), nokavējuma
procenti 163,82 EUR (viens simts sešdesmit trīs euro 82 centi) par laika periodu no 01.03.2018. līdz 20.08.2018., likumiskie procenti 10,24 EUR
(desmit euro 24 centi) par laika periodu no 11.09.2020. līdz 11.01.2021. un tiesas izdevumus 108,56 EUR (viens simts astoņi euro 56 centi), tajā
skaitā: valsts nodeva 103,09 EUR (viens simts trīs euro 09 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR (pieci euro 47 centi).
Piedzītās summas ieskaitīt akciju sabiedrības “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, norēķinu kontā LV93UNLA0050007013441, AS
“SEB banka”.
Atzīt akciju sabiedrības “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 687,25 EUR (seši simti
astoņdesmit septiņi euro 25 centi), sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma
izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.
Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021.gada 15.aprīlī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 15.aprīļa. Ja puse būs
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesā Alūksnē, tiesas kancelejā, 2021.gada 15.maijā.
Tiesnese I.Puriņa