Court allows small claims for child support based on statutory minimums despite non-custodial parent's absence.

Lieta Nr.C26259416

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D.Zamjatins

2017.gada 2.martā izskatīja rakstveida procesā Rēzeknē, Dārzu ielā 24

civillietu: /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, un

konstatēja:

prasītāja griezusies tiesā ar maza apmēra prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu bērna /pers. C/ uzturam EUR 114 apmērā ik mēnesi.

Aprakstošā daļa

Prasības pieteikumā norādīts, ka pusēm /datums/dzimis kopīgs bērns – meita /pers. C/. Puses kopā nedzīvo. Starp pusēm 2007.gada 6.jūnijā tika

noslēgts izlīgums, ar kuru atbildētājs piekrita labprātīgi maksāt savai meitai uzturlīdzekļus Ls 40 apmērā. Tomēr /pers. B/ nepiedalās bērna uzturēšanā jau

trīs mēnešus – no 2016.gada septembra.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177., 179.pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Lietas izskatīšanu tiesas sēdē nav lūgusi.

Atbildētājam likumā noteiktā kārtībā tika nosūtīts prasības pieteikums un aicinājums sniegt paskaidrojumus, kā arī par lietas izskatīšanu atbildētājam

bija paziņots likumā noteiktā kārtībā, nosūtot paziņojumus uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.pantu. Atbildētājs,

tiesas noteiktā termiņā, paskaidrojumus sakarā ar celto prasību nav sniedzis, uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūdzis. Saskaņā ar Civilprocesa likuma

25021.panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No dzimšanas apliecības ir redzams, ka pusēm ir nepilngadīgs bērns – /pers. C/, dzimusi /datums/(lietas 9.lapa). Faktu, ka bērns dzīvo ar prasītāju

atbildētājs nav apstrīdējis. Tādējādi, tiesa secina, ka ikdienas aizgādību realizē prasītāja.

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Šis pienākums neizbeidzas, ja bērni nedzīvo ar vienu no vecākiem (Civillikuma 179.panta otrā daļa).

Prasītājas pieprasītais uzturlīdzekļu apmērs ir EUR 114,00 mēnesī.

Civillikuma 179.panta piektā daļa nosaka, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi

no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37 "Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam" 2.2.punkts nosaka, ka katra

vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz

18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Prasības celšanas brīdi pušu bērns bija

sasniedzis 14 pilnu gadu vecumu.

Prasītājas pieprasītais uzturlīdzekļu apmērs EUR 114 ir par EUR 3 lielāks, nekā 2016.gadā noteiktā minimālo uzturlīdzekļu summa bērnam no 7

gadu vecuma sasniegšanas.

Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumu Nr.656 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi”

2.punkts noteic minimālo mēneša darba algu normālā darba laika ietvaros - EUR 380. Minēto noteikumu 2.punkta redakcija, kas bija spēkā prasības

celšanas brīdī, noteica minimālo mēneša darba algu normālā darba laika ietvaros - EUR 370.

Tiesa uzskata, ka no atbildētāja ir piedzenami uzturlīdzekļi prasītājas pieprasītajā apmērā EUR 114 mēnesī, kas no 2017.gada 1.janvāra sastāda

minimālo piedzenamo uzturlīdzekļu summu - 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Uzturlīdzekļi piedzenami no

prasības celšanas dienas līdz bērna pilngadībai vai atbildētāja spēju vai mantas stāvokļa izmaiņām.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.pantu, 35.pantu, 42.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva EUR 199,80, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,24.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.pantu, 2041.pantu, 25027.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā uzturlīdzekļus nepilngadīgās meitas /pers. C/,

personas kods /personas kods/, uzturam EUR 114,00 (viens simts četrpadsmit euro) apmērā ik mēnesi sākot no 2016.gada 28.novembra līdz bērna

pilngadībai vai /pers. B/ spēju vai mantas stāvokļa izmaiņām.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu EUR 199,80, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR

4,24, kopā EUR 204,04 (divi simti četri un 04/100 euro).

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no šī sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis: