Court dismissed passenger's defense and ordered payment of transport debt plus state fees in simplified procedure.

ECLI:LV:RLPT:2021:0513.C29484820.4.S

Lietas Nr.C29 4848 20

Lietvedības Nr.C-2216-21/28

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 13.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Bērziņa,

rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme” prasības pieteikumā vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2020.gada 21.decembrī saņemts Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme” (turpmāk – prasītājs)

prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka parāds izriet no regulāro pasažieru pārvadājumu līguma, kad atbildētājs kā pasažieris izmantoja sabiedriskā

transporta pakalpojumus bez samaksas vai braukšanai derīgas biļetes, par ko izrakstīti rēķini: 2016.gada 20.jūlijā rēķins Nr.ORLS-229568 - 50 EUR,

2016.gada 18.septembrī rēķins Nr.ORLS-239508 - 50 EUR; 2016.gada 5.novembrī rēķins Nr.ORLS-242274- 50 EUR, 2017.gada 2.martā rēķins

Nr.ORLS-270517 - 50 EUR; 2017.gada 30.martā rēķins Nr.ORLS-274400 - 50 EUR; 2017.gada 29.aprīlī rēķins Nr.ORLS-276373- 50 EUR;

2017.gada 8.jūnijā rēķins Nr.ORLS-278195 - 50 EUR; 2017.gada 19.decembrī rēķins Nr.ORLS-297245 - 50 EUR, 2019.gada 19.martā rēķins

Nr.YZAAA00101 - 35 EUR, 2019.gada 15.maijā rēķins Nr.YZAAA00197 - 40 EUR, 2019.gada 12.jūnijā rēķins Nr.YZADX00090 - 50 EUR,

2019.gada 28.jūnijā rēķins Nr.YZABM00163 - 50 EUR, 2019.gada 2.augustā rēķins Nr.YZAAL00287 - 50 EUR, 2019.gada 2.septembrī rēķins

Nr.YZACZ00340 - 50 EUR.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 675 EUR apmērā, valsts nodevu 101,25 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR

un izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 202,50 EUR.

Prasība pamatota ar Sabiedriskā transporta pakalpojuma likuma 13.pantu, Ministru Kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumiem Nr.599

„Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība" 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības

SIA „Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli”

13., 14.punktu.

[2] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto adresi /adrese/,

2020.gada 28.decembrī nosūtīja prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā noteikts, ka tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses.

[3] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa 2021.gada 15.februārī lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmo daļu civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2021.gada 13.maijā.

Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu

pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītāja rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.panta sesto, septīto, astoto un devīto daļu, Ministru kabineta 2012.gada

28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122.,

123.punktu, Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu,

Civillikuma 1838.pantu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams parāds 675 EUR.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda

summas (675 EUR), ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tā samaksātie tiesas izdevumi, t.i., valsts

nodeva 101,25 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumi 5,47 EUR apmērā.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā un otro daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tā

samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 101,25 EUR, savukārt, prasītāja prasība daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu

101,25 EUR apmērā piedziņu ir noraidāma kā nepamatota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 193.,

194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950,

pamatparādu 675 EUR, valsts nodevu 101,25 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus par

advokāta palīdzību 101,25 EUR, kopā piedzenot 882,97 EUR (astoņi simti astoņdesmit divi euro un 97 centi).

Samaksa veicama uz Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, AS „Citadele banka” norēķinu kontu

Nr.LV56PARX0006048641565.

Noteikt Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda summas

(675 EUR), ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, daļā par

ar lietas vešanu saistīto izdevumu 101,25 EUR apmērā piedziņu.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 13.maija).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiesas

kancelejā 2021.gada 14.jūnijā no plkst.15.00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021.gada 14.jūnija, Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Bērziņa