Legislator Case Law & Legislation
C71307619 / C-0550-20 ECLI:LV:VRT:2020:0110.C71307619.4.S AI generated

Court fully allows landlord's simplified procedure claim for management fee and default interest recovery against tenant.

Case Number C71307619 / C-0550-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the landlord's simplified procedure claim for the recovery of management fees and default interest. The landlord sought 252.94 EUR based on the Housing Privatization Law and Civil Code provisions, while the tenant did not contest the debt. The court ruled in favor of the landlord, ordering payment of the principal debt, accrued interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 194; Civil Code s. 1756, 1759, 1765; Housing Privatization Law s. 50: The court fully supports a landlord's claim for management fees and default interest in a simplified procedure when the debt is established and the tenant fails to pay.

Keywords

AI generated
simplified procedure management fees default interest housing privatization civil code provisions landlord tenant dispute court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 193
Civil Procedure Law s. 41
Civil Procedure Law s. 195
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Procedure Law s. 8
Civil Procedure Law s. 96
Civil Procedure Law s. 97
Civil Procedure Law s. 250
Civil Procedure Law s. 25
Civil Procedure Law s. 27
Civil Code s. 1756
Civil Code s. 1759
Civil Code s. 1765
Civil Code s. 2212

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:VRT:2020:0110.C71307619.4.S

Noraksts

Lieta Nr. C71307619

C-0550-20/21

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2020. gada 10. janvārī

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnese D. Ročāne

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums A/? vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.

A/ par pārvaldīšanas maksas un izdevumu parāda piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda

saīsināto spriedumu.

Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks,

kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību

„/Nosaukums A/? 2019. gada 13. augustā ar papildinājumiem 2019. gada 8. novembrī Vidzemes rajona tiesā iesniegusi vienkāršotās procedūras prasību

pret /pers. A/ par pārvaldīšanas maksas un izdevumu parāda 252,94 EUR piedziņu, tai skaitā, galvenais parāds 243,18 EUR, likumiskie nokavējuma

procenti par laiku no 2018. gada 1. jūnija līdz 2020. gada 1. janvārim 9,76 EUR.

Prasība pamatota uz likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50. pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 5. un

7. pantu, Dzīvokļu īpašuma likuma 10., 13. pantu, Civillikuma 1., 1756., 1759., 1765., 2212. pantu.

Prasītāja pieteikusi prasījumu piedzīt tai par labu no atbildētāja pārvaldīšanas maksas un izdevumu parādu pārvaldīšanas maksas un

izdevumu parāda 252,94 EUR piedziņu, tai skaitā, galvenais parāds 243,18 EUR, likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2018. gada 1. jūnija līdz

2020. gada 1. janvārim 9,76 EUR.

Prasītāja lūgusi noteikt tai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles)

dienai.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnībā, pamatojoties Civillikuma 1756., 1759., 1765., Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. pantu,

Civilprocesa likuma 41. panta pirmās daļas pirmo teikumu, 195. pantu, 204.1 pantu.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1,

250. 25, 250. 27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt pilnībā prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums A/? vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par

pārvaldīšanas maksas un izdevumu parāda piedziņu.

Piedzīt no atbildētājas /pers. A/ par labu prasītājai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums A/? pārvaldīšanas maksas un izdevumu

parādu 252,94 EUR, tai skaitā, galvenais parāds 243,18 EUR, likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2018. gada 1. jūnija līdz 2020. gada 1.

janvārim 9,76 EUR, un tiesas izdevumus – valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas dokumentu piegādāšanu un

izsniegšanu 3,30 EUR, pavisam kopā 326,24 EUR, kas iemaksājami sabiedrības ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums A/?, reģistrācijas

Nr. /reģistrācijas numurs/, kontā Nr. /numurs A/ AS „SEB banka”.

Noteikt atbildētājai /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt prasītājai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums A/? tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda

243,18 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 10. janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā

no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020. gada 10. janvāra – līdz 2020. gada 20. janvārim pulksten 18.00.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 10. februārī.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas – 2020. gada 10. februāra, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese (paraksts) D. Ročāne

Noraksts pareizs

Vidzemes rajona tiesas tiesnese D. Ročāne

10.01.2020.