Court orders payment of medical risk fund contributions and state fees from a medical company to the Ministry of Health.

Lietas Nr.C33725716

Lietas arhīva Nr.C-7257-16/27

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā, 2016.gada 15.decembrī

Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu nama tiesnese G.Viļumsone,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Latvijas Republikas Veselības ministrijas Nacionālā veselības dienesta maza apmēra prasībā pret SIA

“MEDIUM MEDICUS” par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Tiesā 2016.gada 6.oktobrī ierosināta civillieta prasītājas Latvijas Republikas Veselības ministrijas Nacionālā veselības dienesta maza apmēra

prasībā pret atbildētāju SIA “MEDIUM MEDICUS” par zaudējumu piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar Pacientu tiesību likumā noteikto deleģējumu ar 2013.gada 25.oktobri darbojas Ārstniecības riska fonds,

kura līdzekļu administrētājs ir prasītāja. Pacientu tiesību likuma 17.panta trešā daļa paredz ārstniecības iestādes pienākumu katru gadu veikt ārstniecības riska

maksājumu.

Atbildētājai Ministru kabineta 2013.gada 5.novembra noteikumu Nr.1268 “Ārstniecības riska fonda darbības noteikumi” noteiktajā kārtībā bija jāveic

maksājumi Ārstniecības riska fondā reizi ceturksnī vienas ceturtdaļas apmērā no gada riska maksājuma summas.

Prasītāja nosūtīja atbildētājai vēstuli ar rēķinu par ārstniecības riska gada maksājumu 2013.gada 16.decembrī par 2013.gadu - 75,38 euro

apmērā, 2014.gada 27.martā par 2014.gadu - 418,77 euro apmērā un 2015.gada 9.martā par 2015.gadu - 414,71 euro apmērā. Atbildētājai sūtītajos

rēķinos paredzēta iespēja veikt tajā norādīto summu samaksu pa daļām četros maksājumos.

2014.gada 13.oktobrī atbildētājai nosūtīts brīdinājums par ārstniecības riska maksājuma veikšanu Ārstniecības riska fondā. Atbilstoši Veselības

inspekcijas 2015.gada 16.februāra lēmumam Nr.3.6-3/3622/64, atbildētāja ar 2015.gada 10.februāri svītrota no Ārstniecības iestāžu reģistra.

Ar 2016.gada 3.augusta brīdinājumu prasītāja lūdza atmaksāt atbildētājai nesamaksāto ārstniecības riska gada maksājumu par 2013. – 2015.gadu

908,86 euro apmērā.

Prasītāja, pamatojoties uz Pacientu tiesību likuma 17.panta trešo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 5.novembra noteikumu Nr.1268 “Ārstniecības

riska fonda darbības noteikumi” 18., 20., 21., 23., 27. un 29.punktu, un 3.pielikumu, Ministru kabineta 2011.gada 1.novembra noteikumu Nr.850 “Nacionālā

veselības dienesta nolikums” 3.26.apakšpunktu, Ministru kabineta 2005.gada 8.marta noteikumu Nr.170 “Noteikumi par ārstniecības iestāžu reģistru”

4.2.apakšpunktu, 9. un 15.punktu, Ministru kabineta 2016.gada 24.maija noteikumu Nr.317 “Ārstniecības personu un ārstniecības atbalst personu reģistra

izveides, papildināšanas un uzturēšanas kārtība” 2.1.apakšpunktu un 39.punktu, Komerclikuma 12.panta ceturto daļu un Civilprocesa likuma 26.panta otro

daļu, 43.panta pirmās daļas 11.punktu un 127.panta pirmo daļu, lūdz tiesu, piedzīt no atbildētājas nesamaksāto ārstniecības riska maksājumu 908,86 euro

apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, 2016.gada 6.oktobrī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu

sniegšanai, kam pievienots izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, atbildētājas rakstveida paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši un tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta

pirmo daļu, civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā par ko lietas dalībniekiem paziņots, nosūtot informatīvu paziņojumu 2016.gada 1.decembrī.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktu, uzskatāms, ka pusēm tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Pacientu tiesību likuma 17.panta trešo daļu, atbildētājai, kā ārstniecības iestādei (Ārstniecības likuma 1.panta 3.punkts), ir pienākums

katru gadu veikt ārstniecības riska maksājumu Ministru kabineta 2013.gada 5.novembra noteikumu Nr.1268 “Ārstniecības riska fonda darbības

noteikumu” (turpmāk - noteikumi) noteiktajā apmērā un kārtībā.

Noteikumu 18. un 20.punkts noteic, ka dienests saskaņā ar šiem noteikumiem aprēķina gada riska maksājuma apmēru par ārstniecības

iestādē strādājošām ārstniecības personām un reizi gadā (..) nosūta ārstniecības iestādei attiecīgu rēķinu. Ārstniecības iestāde maksājumus

Ārstniecības riska fondā veic reizi ceturksnī vienas ceturtdaļas apmērā no gada riska maksājuma summas (..).

Atbilstoši Civillikuma 1402.pantam saistība nodibināta, pamatojoties uz likumu.

Pamatojoties uz noteikumu 23.punktu, prasītāja aprēķināja un nosūtīja atbildētājai 2013.gada 16.decembrī vēstuli Nr.05.3-04.1-22/11024 ar

2013.gada 13.decembra rēķinu Nr.RF-3315 par ārstniecības riska gada maksājumu par laika periodu no 2013.gada 25.oktobra līdz 31.decembrim -

75,38 euro apmērā, 2014.gada 27.martā vēstuli Nr.05.3-4.1-11/2790 ar 2014.gada 27.marta rēķinu Nr.RF-2014/3335 par 2014.gadu – 418,77 euro

apmērā un 2015.gada 9.martā vēstuli Nr.05.3-4.1-7/2400 ar rēķinu Nr.RF-2015/3550 par 2015.gadu – 414,71 euro apmērā (8. - 13. un 16. –

18.lietas lapa).

Atbildētāja nav apstrīdējusi prasītājas izrakstītos rēķinus, to aprēķināšanas kārtību.

Ar Veselības inspekcijas 2015.gada 16.februāra lēmumu Nr.3.6-3/3622/64 (19.lietas lapa) atbildētāja ar 2015.gada 10.februāri svītrota no

Ārstniecības iestāžu reģistra. Atbilstoši noteikumu 27.punktam (..) pilnam kalendāra gadam aprēķināto ārstniecības riska maksājumu nepārrēķina

un attiecina uz visām attiecīgās ārstniecības iestādes ārstniecības personām neatkarīgi no to dalījuma pa riska grupām vai skaita izmaiņām

kalendāra gada laikā.

Prasītāja 2014.gada 13.oktobrī un 2016.gada 3.augustā brīdināja atbildētāju (14. – 15. un 20. – 24.lietas lapa) par ārstniecības riska maksājumu

samaksas nepieciešamību un iespējamām sekām samaksas neveikšanas gadījumā. 2016.gada 3.augusta brīdinājums atdots nosūtītājai ar VAS “Latvijas

pasts” norādi “Beidzies glabāšanas laiks”.

Saskaņā ar Civillikuma 1770.pantu ar zaudējumu jāsaprot katrs mantiski novērtējams pametums.

Atbildētājas pienākums atlīdzināt zaudējumus un prasītājas tiesības saņemt zaudējumu atlīdzību no atbildētājas, izriet no Pacientu tiesību likuma

17.panta otrās daļās un noteikumu 21.punkta, jo, prasītāja, kā ārstniecības riska fonda līdzekļu turētāja un rīkotāja, tiesīga vērsties ar piedziņu pret

atbildētāju, ja tā nav veikusi ārstniecības riska maksājumus prasītājas izrakstītajos rēķinos noteiktajā apmērā un kārtībā.

Tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem pierādījumiem apstiprināts, ka atbildētāja ir vainojama zaudējumu nodarīšanā, jo likumā noteiktajā kārtībā nav

veikusi ārstniecības riska maksājumus.

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītājas apgalvojumu, ka ārstniecības riska maksājumi nav samaksāti, jo saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu fakts, ka

samaksa ir izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Tiesa atzīst, ka lietā esošie pierādījumi apstiprina priekšnoteikumus zaudējumu atlīdzības pienākumam - ir konstatēta zaudējumu esamība, to

apmērs, atbildētājas prettiesiska rīcība, vaina zaudējumu nodarīšanā un cēloniskais sakars starp prettiesisku rīcību un zaudējumiem. Konstatējot

atbildētājas vainu, kā rezultātā iestājusies viņas saistība (Civillikuma 1402.pants) maksāt ārstniecības riska maksājumus, prasītājai nodarītie zaudējumi nav

atzīstami par nejaušiem, tādējādi saskaņā ar Civillikuma 1775. un 1779.pantu atbildētājai ir pienākums tos atlīdzināt.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst par pierādītu prasītājas prasību par nesamaksāto ārstniecības riska maksājumu 908,86 euro apmērā piedziņu no

atbildētājas par labu prasītājai.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 93.panta pirmajai daļai un 96.panta piektajai daļai tiesa pierādījumus neiegūst, bet pamato spriedumu uz lietas

dalībnieku iesniegtajiem pierādījumiem un sniegtajiem paskaidrojumiem.

Prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 5.punktu atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos. Pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu un 39.panta pirmās daļas 5.punktu, no atbildētājas par labu

valstij piedzenama valsts nodeva 136,33 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,80 euro (2.lietas lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.-97.pantu, 189.-193.pantu, 250.25panta

pirmo daļu un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

Latvijas Republikas Veselības ministrijas Nacionālā veselības dienesta prasību apmierināt.

Piedzīt no SIA “MEDIUM MEDICUS”, reģistrācijas Nr.40103229684, par labu Latvijas Republikas Veselības ministrijas Nacionālajam

veselības dienestam, reģistrācijas Nr.90009649337, ārstniecības riska maksājumus 908,86 euro (deviņi simti astoņi euro un 86 euro centi) apmērā.

Samaksa veicama Valsts kases bankas norēķinu kontā LV85 TREL 2290 6740 5300 0, kods TRELLV22XXX.

Piedzīt no SIA “MEDIUM MEDICUS”, reģistrācijas Nr.40103229684 par labu valstij valsts nodevu 136,33 euro (viens simts trīsdesmit seši

euro un 33 euro centi).

Valsts nodeva maksājama - saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55 TREL 1060 1909 1120 0, s aņēmēja banka:

Valsts kase, BIC kods TRELLV22. Maksājuma mērķī norāda civillietu identificējošu informāciju.

Piedzīt no SIA “MEDIUM MEDICUS”, reģistrācijas Nr.40103229684 par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,80 euro (pieci

euro un 80 euro centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods: TRELLV22, konta Nr.LV51 TREL 2190 4580 1900 0. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un

civillietu identificējošu informāciju.

Lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma piespiedu izpilde, tiesas izdevumu samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas Jūrmalas

tiesu nama kancelejā.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas

rajona tiesas Jūrmalas tiesu namā, Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese G.Viļumsone