Legislator Case Law & Legislation
C29474619 / C-0486-21 ECLI:LV:RLPT:2019:1025.C29474619.2.S AI generated

Court orders bankruptcy proceedings for individual A due to unpayable debts exceeding 5000 EUR and insufficient income.

Case Number C29474619 / C-0486-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to declare bankruptcy proceedings for individual A, finding sufficient grounds under the Insolvency Law. The applicant demonstrated unpayable debts totaling over 7,255 EUR and a lack of income to cover expenses, while also paying the required deposit. Consequently, the court appointed an administrator and ordered the immediate declaration of bankruptcy proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127., 128., 129., 130. un 131. panti; Civilprocesa likuma 363.27 pants: The court shall declare bankruptcy proceedings if the debtor has unpayable debts exceeding 5000 EUR, lacks income to cover expenses, and has paid the required deposit.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy proceedings unpayable debts threshold insolvency deposit requirement administrator appointment insolvency law provisions

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. pants
Maksātnespējas likuma 128. pants
Maksātnespējas likuma 129. pants
Maksātnespējas likuma 130. pants
Maksātnespējas likuma 131. pants
Civilprocesa likuma 363.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4746-19/24

ECLI:LV:RLPT:2019:1025.C29474619.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 25.oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Ušakova

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu .

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 19.jūlijā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ (parādnieks vai pieteicējs) fiziskās personas maksātnespējas

procesa pieteikums.

Pieteikumā norādīti tālāk minētie argumenti.

Pieteicēja ieskatā, attiecībā uz šo fiziskas personas maksātnespējas procesu, ieinteresēto personu Maksātnespējas likuma 131.panta izpratnē nav.

Pieteicējam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR.

Parādnieka neizpildīto saistību apmērs pret kreditoriem sastāda: 1) SIA “Creditreform Latvija”, līguma Nr.CL29270, 631,44 EUR; 2) SIA

“Creditreform Latvija” līguma Nr.871504, 531,45 EUR; 3) SIA “Creditreform Latvija” līguma Nr.3802446, 987,87 EUR; 4) SIA “Creditreform

Latvija” līguma Nr.890028028, 814,72 EUR; 5) SIA “Creditreform Latvija” līguma Nr.9846232003, 816,72 EUR; 6) SIA “Creditreform Latvija”

līguma Nr.9809730006, 2035,99 EUR; 7) SIA “Creamfinance Latvia”, 691,10 EUR; 8) OU “AF Portfelis” 746,28 EUR.

Parādnieks nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, par kopējo summu 7255,57 EUR.

Parādniekam nav saistību, kuru izpildes termiņš vēl nav iestājies, tajā skaitā, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Parādniekam ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme.

No 2019.gada aprīļa pieteicējam ir samazinājušies ienākumi, kas liedz pieteicējam norēķināties ar kreditoriem. Pieteicējam vairākus mēnešus pēc

savu ikmēneša izdevumu segšanas nepietiek līdzekļu visu savu parādsaistību apmaksai. Pieteicējam nav naudas līdzekļu uzkrājumu.

Uz pieteikuma iesniegšanas brīdi pieteicējam nepieder transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, traktortehnikas un

tās piekabes, kapitāldaļas uzņēmumos, akcijas vērtspapīri un citas mantas.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami maksātnespējas procesa ierobežojumi.

Pieteicējam nav nekustamo īpašumu ārpus Latvijas Republikas un dzīvesvieta ir Latvijas Republikā, tādēļ pieteicēja maksātnespējas procesam nav

piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Pieteikumā lūgts pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127., 128., 129., 130. un 131.pantu.

[2] Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2019.gada 18.oktobra lēmumu pieņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas

procesa pieteikums un ierosināta maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

[3] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka:

1) ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3)

pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis valsts

nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa

depozītu.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Pārbaudot pieteikumam pievienotos dokumentus secināms, ka, atbilstoši Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajai daļai, parādnieks atbilst

maksātnespējas procesa subjektam.

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 2019.gada 1.oktobra sniegto informāciju /pers. A/ ir reģistrēts VID nodokļu maksātāju reģistrā, nav

reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējies kā saimnieciskās darbības veicējs (lietas 18. lapa).

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2019.gada 30.septembra izziņas Nr.19/1811574, redzams, ka parādnieka darba ienākumi laika

periodā no 2019.gada marta līdz 2019.gada augustam bijuši 3676,42 EUR (lietas 19.lapa).

Kā redzams no Latvijas Bankas 2019.gada 30.septembrī sniegtās informācijas Nr.10.4-14.2/2019/2658, /pers. A/ kredītu reģistrā nav iekļautas

ziņas par parādnieku un viņa saistībām (lietas 20.lapa).

No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2019.gada 30.septembra izziņas Nr.7-3-117632 redzams, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā

nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir īpašnieks, individuālais komersants,

personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 21.lapa).

No Centrālās vērtspapīru depozitārija 2019.gada 2.oktobra izziņas Mr.877 redzams, ka parādniekam nav reģistrēti piederoši publiskā apgrozībā

esoši vērtspapīri (lietas 22.lapa).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2019.gada 30.septembra izziņu Nr.12.21/3504 /pers. A/ īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi,

mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori (lietas 23.lapa).

Saskaņā ar Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras informāciju Nr.2019/VTUA1-6d/1347 /pers. A/ īpašumā un turējumā, nav bijušas

traktortehnikas, kā arī vēsturiskajos datos nav bijušas reģistrētas (lietas 24.lapa).

Kā redzams no Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2019.gada 2.oktobra sniegtās informācijas Nr.7-2/4677, uz /pers. A/ vārda valsts

vienotās datorizētās zemesgrāmatas datu bāzē nav ierakstīti nekustamie īpašumi (lietas 25.lapa).

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa noteic, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR (1.punkts).

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei ir jāierāda savu prasījumu pamatotība, savukārt šā likuma 256.pants noteic, ka arī

sevišķās tiesāšanās kārtībā izskatāmām lietām, tostarp maksātnespējas procesam, piemēro Civilprocesa likuma vispārējos noteikumus. Tādējādi arī

maksātnespējas pieteikuma iesniedzējam ir pienākums pierādīt sava pieteikuma pamatotību.

Parādnieka saistības, kurām iestājies izpildes termiņš:

1. Parādnieks ir saņēmis 2019.gada 19.septembrī SIA “Creditreform Latvija” izziņu Nr.FPA250/19 par cesiju un parādsaistībām, kurā norādīts,

ka no līguma Nr.CL29270 izrietošās saistības pret SIA “Ferratum Bank” tika nodotas cesionāram SIA “Creditreform Latvija". Parāds uz 2019.gada

19.septembri ir 631,44 EUR. Nno līguma Nr.871504 izrietošās saistības pret SIA “EXTRA CREDIT” tika nodotas cesionāram SIA “Creditreform

Latvija”. Parāds uz 2019.gada 19.septembri ir 531,45 EUR. No līguma Nr.3802446 izrietošās saistības pret SIA “IPF Digital Latvia” tika nodotas

cesionāram SIA “Creditreform Latvija”. Parāds uz 2019.gada 19.septembri ir 987,87 EUR. No līguma Nr.890028028 izrietošās saistības pret AS

“4finance" tika nodotas cesionāram SIA “Creditreform Latvija". Parāds uz 2019.gada 19.septembri ir 814,72 EUR. No līguma Nr.9846232003

izrietošās saistības pret SIA “ONDO" tika nodotas cesionāram SIA “Creditreform Latvija”. Parāds uz 2019.gada 19.septembri ir 816,38 EUR. No

līguma Nr.9809730006 izrietošās saistības pret SIA “VIVUS” tika nodotas cesionāram SIA “Creditreform Latvija". Parāds uz 2019.gada 19.septembri

ir 2035,99 EUR.

Parādnieks ir saņēmis 2019.gada 20.augustā SIA “Julianus Inkasso Latvija” izziņu Nr.20.08.2019/-2 par nenokārtotām saistībām SIA

“Creamfinance Latvia”, kurā norādīts, ka no līguma Nr.AOFUAEHU. Kopējais parāds uz 2019.gada 20.augustu ir 691,10 EUR, kas sastāv no galvenā

parāda 496,88 EUR, kavējuma naudas 184,22 EUR un parāda atgūšanas izdevumiem 10,00 EUR . No līguma Nr.129553002 izrietošās saistības pret

SIA “OC Finance" tika nodotas cesionāram OÜ “AF Portfelis”. Parāds uz 2019.gada 20.augustu ir 746,28 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 400,00

EUR, procentiem par aizdevuma izmantošanu 110,05 EUR, kavējuma naudas 226,23 EUR, parāda atgūšanas izdevumiem 10,00 EUR (lietas 16.lapa).

Novērtējot iesniegtos pierādījums par parādniekam piederošo mantu un mantisko stāvokli kopumā un pierādījums par termiņā neizpildītām

saistībām, tiesa konstatē, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta 1.punktā norādīto maksātnespējas pazīmi – personai nav iespēju

nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR.

/pers. A/ ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam ir pievienots maksājuma dokuments, kas apliecina maksātnespējas procesa depozīta iemaksu 860,00 EUR apmērā.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

Tā kā parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir veikta maksātnespējas procesa depozīta iemaksa 860,00 EUR apmērā, tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 363.27 panta otro daļu, ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[4] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Pēc /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi,

no pretendentu saraksta tika izraudzīta administratora amata kandidāte – Inta Senčilo, amata apliecības Nr.00017.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātās automatizētās atlases izraudzīto administratora

kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, līdz ar to Inta Senčilo ir ieceļama par

/pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratori.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta ceturto daļu, pasludinot maksātnespējas procesu atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes

regulai Nr. 2015/848, tiesa spriedumā norāda maksātnespējas procedūras veidu, ja tiek uzsākta Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.

2015/848 3. panta 2. punktā noteiktā maksātnespējas procedūra, vai šā panta piektajā daļā minētajā lēmumā norāda maksātnespējas procedūras veidu,

ja tiek uzsākta Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 3.panta 1.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Lietā nav iegūti pierādījumi tam, ka parādnieks veiktu darbību vai tā aktīvi atrastos citas Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā un būtu uzsākams

Padomes regulas Nr.2015/848 3.panta 1. vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

Pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/ personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt administratori Intu Senčilo, amata apliecība Nr.00017, prakses vietas adrese – Tallinas iela 39-3, Rīga, par fiziskās personas /pers. A/

personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums stājas spēkā nekavējoties un nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Ušakova