Court allows debt collection claim against consumer for default on assigned credit contract.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sued for the recovery of a defaulted consumer credit debt assigned to them, while the defendant failed to submit any defense or explanation. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal debt, interest, penalties, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civillikuma 1587., 1753., 1765., 1934., 1945. panti: In simplified procedure cases where the defendant fails to appear or defend, the court may grant the plaintiff's claim if supported by evidence and applicable civil law provisions regarding debt recovery.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta nr.C69 1855 22
ECLI:LV:KURT:2022:0527.C69185522.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2022.gada 27.maijā
Kurzemes rajona tiesa, tiesnese Aija Pomerance, izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā
pret /pers. A/ par parāda piedziņu un
konstatēja:
[1] Prasītāja /Nosaukums A/ cēlusi Kurzemes rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 323,78 EUR piedziņu saistībā ar
2017.gada 27.oktobrī starp MiniCredit AS un atbildētāju noslēgtā patēriņa kredīta līguma nr.PK 524281 saistību neizpildi ar prasītājas prasījuma
tiesībām pamatojoties uz 2020.gada 25.septembra noslēgto Cesijas līgumu.
Prasība celta, tai skaitā, uz Civillikuma 1587., 1720., 1756., 1759., 1943., 1945. pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu nr.63
“Par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi“ 2.punktu.
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras prasība. Atbildētājs paskaidrojumus tiesai nav sniedzis,
prasību nav apstrīdējis.
[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu ( bez aprakstošās
un motīvu daļas).
[4] Prasība ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1765., 1934., 1945.pantu.
[5] No atbildētāja par labu prasītājai pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 41.panta pirmo daļu,
37.un 39.pantu piedzenami izdevumi 75,47 EUR un par labu valstij izdevumi 9 EUR.
[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, 2021.gada 15.decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumā noteiktajam,
prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās summas.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 2., 8., 10., 204.1 pantu, 250.27 pantu tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, parādu 323,78 EUR, tai skaitā
pamatparāds 200 EUR, izdevumi par paziņojumu 7 EUR, līgumiskie procenti 55,03 EUR par laika periodu no 2017.gada 27.novembra līdz 2018.gada
1.martam, nokavējuma procenti 8,82 EUR par laika periodu no 2017.gada 8.decembra līdz 2018.gada 1.martam, līgumsods 5,16 EUR par laika
periodu no 2017.gada 27.novembra līdz 2018.gada 27.februārim, likumiskie procenti 47,77 EUR par laika periodu no 2018.gada 2.marta līdz
2022.gada 21.februārim, kā arī piedzīt tiesas izdevumus 75,47 EUR, kopā piedzīt 399,25 EUR.
Piespriestos maksājumus ieskaitīt /Nosaukums A/, reģ.nr./reģistrācijas numurs/ kontā nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij izdevumus 9 EUR, tos iemaksājot Tiesu administrācijas kontā, Valsts kase,
TRELLV22, konta nr.LV51 TREL2190458019000, kvīti par nomaksu nekavējoties iesniedzot tiesas kancelejā.
Noteikt /pers. A/ visu piespriesto maksājumu 10 dienu labprātīgas nomaksas termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Noteikt /Nosaukums A/ un valstij tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas tām par labu piespriestās
summas, nepārsniedzot tās apmēru.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 27.maijā.
Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai ( 10 dienas) un neviena no
pusēm nav iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Minēto tiesību realizēšanas
gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 21.jūnijā. Šo spriedumu varēs pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas
civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa
likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A.Pomerance