Legislator Case Law & Legislation
C771101125 / C-11011-25 ECLI:LV:RPT:2025:0313.C771101125.3.S AI generated

Court declares bankruptcy for individual due to inability to pay debts exceeding 5000 euros.

Case Number C771101125 / C-11011-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to declare a bankruptcy process due to an inability to pay debts exceeding 5000 euros. Although the applicant argued for exemptions based on lack of assets and future obligations, the court found that the total debt of approximately 23,000 euros far exceeded the statutory threshold. Consequently, the court ordered the appointment of a certified administrator to manage the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 363.26. p. 1. daļa; 363.27. p.: The court must declare a bankruptcy process when an individual cannot pay debts exceeding 5000 euros, provided a deposit for the administrator's fee is made and no statutory prohibitions apply.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy inability to pay debts debt threshold 5000 euros appointment of administrator bankruptcy process declaration

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 363.26 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 363.27 panta 3. daļa
Maksātnespējas likuma 130. pants
Civilprocesa likuma 363.27 panta 2. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-11011-25/69

ECLI:LV:RPT:2025:0313.C771101125.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 13.martā

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Edgars Grīvnieks

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī – pieteicējs) fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums. Pieteikumā lūgts

pasludināt pieteicējam fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīti šādi apstākļi:

[1.1] 2023.gada 26.septembrī pieteicējs, parakstot aizdevuma līgumu /Nr./ ar AS “Citadele banka”, saņēma kredītu 8585 euro apmērā patēriņa

preču iegādei.

2023.gada 27.oktobrī pieteicējs, parakstot aizdevuma līgumu /Nr./ ar AS “Citadele banka”, saņēma kredītu patēriņa preču iegādei 6475 euro

apmērā.

2025.gada 27.oktobrī pieteicējs, parakstot aizdevuma līgumu /Nr./ ar AS “Citadele banka”, saņēma kredītu patēriņa preču iegādei 2540 euro

apmērā.

2024.gada 16.februārī pieteicējs, parakstot aizdevuma līgumu (kredītlīnijas līgums) /Nr./ar AS “DelfinGroup” (banknote) saņēma kredītu 6472,50

euro apmērā.

Pirms minēto līgumu noslēgšanas kreditori izvērtēja pieteicēja kredīta saņemšanas un atmaksāšanas iespējas, no kreditoriem saņemtie naudas

līdzekļi tika izlietoti atbilstoši to mērķim.

[1.2] AS “Citadele banka” no aizdevuma līgumiem /Nr./, /Nr./, /Nr./ izrietošās prasījuma tiesības cedēja OU “AKTIVA FINANCE GROUP”,

kuru uz pilnvaras pamata pārstāv SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA”.

Savukārt AS “DelfinGroup” prasījuma tiesības, kas izriet no līguma nr. 16359711-PA02 cedēja SIA “GS Core”.

Pieteicējam objektīvu apstākļu dēļ nebija iespējams izpildīt no minētajiem līgumiem izrietošās saistības.

OU “AKTIVA FINANCE GROUP” vērsās pret pieteicēju par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, savukārt SIA “GS Core” sūtīja

pieteicējam paziņojumus un atgādinājumus par saistību izpildi.

[1.3] Pieteicēja neizpildītās saistības saskaņā ar kreditora brīdinājumos norādīto ir 8796,89 euro (pēc aizdevuma līguma /Nr./), 6747,71 euro

(pēc aizdevuma līguma /Nr./, 407,91 euro (pēc aizdevuma līguma /Nr./) un 7745,15 euro (pēc līguma /Nr./).

[1.4] Pieteicējam nav saistības, kuras iestāsies tuvākā gada laikā, pieteicējam nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, nav kopīpašumā

esošas mantas, pieteicējs nesastāv laulībā, pieteicējam nepieder ne kapitāldaļas, ne akcijas, ne vērtspapīri.

Pieteicējs kopš 2023.gada 26.aprīļa ir darba tiesiskajās attiecībās ar /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, viņam ir noteikta

mēnešalga 1 146,09 euro.

Pieteicējam nav uzkrājumu, izņemot līdzekļus, lai segtu Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikto administratora vienreizējo atlīdzību

divu minimālo mēnešalgu apmērā. Uz pieteicēju nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie maksātnespējas ierobežojumi, pieteicējam

nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

[1.5] Pieteicējas pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127., 129., 130.pantu, Civilprocesa likuma 363.22, 363.23, 363.24, 363.25,

363. pantu.

[2] Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneša lēmumu pieteicēja maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts izskatīšanai un ierosināta civillieta.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu pieteikums nozīmēts izskatīšanai rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums ir

pamatots un apmierināms.

[3.1] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Maksātnespējas likuma 127.

panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

Ar pieteikumam pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2025.gada 16.februāra izziņu apstiprinās, ka pieteicējs pēdējo sešu mēnešu

laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

[3.2] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,

ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro (..).

Pieteikumam pievienotie dokumenti apstiprina, ka pieteicēja parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 euro.

[3.3] Pieteikumam pievienota /Nosaukums A/izziņa. Minētajā izziņā norādīts, ka pieteicējs strādā /Nosaukums A/ par automobiļa vadītāju.

Pieteicēja vidējā (neto) mēneša alga par laiku no 2024.gada jūlija līdz 2024.gada decembrim bija 1146,09 euro.

Pieteikumam pievienota arī Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (VSAA) izziņa no kuras redzams, ka, saskaņā ar VSAA rīcībā esošajām

ziņām, pieteicējs laikā no 2024.gada jūnija līdz 2024.gada decembrim guvis ienākumus /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, pavisam

kopā par septiņiem mēnešiem 11 579,50 euro (pirms nodokļu nomaksas), kas atbilst vidēji mēnesī 1 654,21 euro (pirms nodokļu nomaksas).

No pieteikumam pievienotās Izdrukas no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas secināms, ka uz pieteicēja vārda nav reģistrēti nekustamie

īpašumi. No pieteikumam pievienotās CSDD izziņas secināms, ka izziņas sagatavošanas brīdī pieteicēja īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi,

mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori. No pieteikumam pievienotās Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” izziņas

secināms, ka pieteicēja īpašumā nav reģistrēti publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri.

[3.4] Tiesa konstatē, ka no pieteikumam pievienotajiem dokumentiem izrietošais pieteicēja ienākumu apmērs kopsakarā ar kopējo kreditoru

prasījumu apjomu, dod pamatu secinājumam, ka pieteicējam nav iespējams nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības

kopā pārsniedz 5000 euro, līdz ar to attiecībā uz pieteicēju konstatējama Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā norādītā

maksātnespējas pazīme.

[3.5] Tiesa nav konstatējusi Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā un Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktos ierobežojumus

maksātnespējas procesa pasludināšanai. No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicējs ir veicis depozīta iemaksu

administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

[9] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Saskaņā ar 363.26 panta pirmo daļu, pēc maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu

automatizētu atlasi, no pretendentu saraksta maksātnespējas procesa lietā izraudzīts sertificēts maksātnespējas procesa administrators /pers. B/ (amata

apliecības numurs 00105, elektroniskā pasta adrese: /elektroniskā pasta adrese/ , prakses vietas adrese: /adrese A/).

Netiek konstatēti Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi /pers. B/ pildīt maksātnespējas procesa administratora pienākumus.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu, 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt/pers. A/ personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese B/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. B/ (amata apliecības numurs 00105, elektroniskā pasta adrese: /elektroniskā pasta adrese/ , prakses

vietas adrese: /adrese A/) par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis /elektroniskais paraksts/ Edgars Grīvnieks