Court partially allowed consumer loan claim for principal, interest, penalty, and costs against defaulting borrower.

Lieta Nr. C16058615

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2015. gada 28.septembrī

Jēkabpils rajona tiesas tiesnesis V.Trušels, izskatot rakstveida procesā civillietu SIA ,,Ātrais kredīts" mazā apmēra prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu,

konstatēja:

prasītājs SIA ,,Ātrais kredīts" (turpmāk - Prasītājs) iesniedzis tiesā mazā apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk - Atbildētājs)

par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka Atbildētājs 2014. gada 20. janvārī Prasītāja Lombardā- Cēsu ielā 20, Limbažos saņēma kredītu 450.00 EUR,

ko apliecina kases izdevumu orderis Nr. 30.114 no 20.01.2014. noslēdzot Patēriņa Kredīta līgumu Nr. 123.37 (turpmāk tekstā - Līgums), uz

sekojošiem noteikumiem: 1) kredīta summa 450,00 EUR (Līguma 2.punkts); 2) procenti par kredīta izmantošanu 6% (seši) mēnesī no neatmaksātās

kredīta summas (Līguma 6.1. punkts), tas ir, 27.00 EUR pirmajā mēnesī ; 3) ikmēneša maksājums - 106.83 EUR (Līguma 9. punkts) mēnesī; 4)

atmaksa jāveic saskaņā ar kredīta atmaksas grafiku, kurā paredzēta kredīta atmaksa pilnā apmērā 5 (piecu) mēnešu laikā līdz katra mēneša 20. datumam

(Līguma 5., 9. punkts); 5) atmaksa jāveic līdz 20.06.2014. (Līguma 9. punkts), skatīt pielikums Nr. 5, Nr. 4, Atbildētājs no Līguma 9. punktā iekļautā

kredīta un kredīta lietošanas procentu atmaksas grafikā paredzētajiem 5 ikmēneša maksājumiem veicis vienu iemaksu, Ievērojot to, ka uz šīs prasības

iesniegšanas dienu Atbildētājs no kredīta pamatsummas nav atmaksājis Prasītājam 370.17 EUR, Prasītājs lūdz to piedzīt no Atbildētāja. Ņemot vērā, ka

Atbildētājs saistības nepilda atbilstoši noslēgtā Līguma noteikumiem, Prasītājs Atbildētājam 23.04.2014. nosūtīja Pirmstiesas brīdinājumu, ar

piedāvājumu labprātīgi atmaksāt parāda summu par kavētajiem mēnešiem. Atbildētājs joprojām neuzskata par vajadzīgu doto kredītu atmaksāt

norādītajā tenniņā. Saskaņa ar Līguma 5.punktu, Atbildētajam ir pienākums maksāt arī nolīgtos procentus par kredīta izmantošanu. Līguma 20.2. punkts

paredz: Ja Kredīta ņēmējs līdz šī līguma termiņa beigām nav atmaksājis Kredītu, Kredīta ņēmējs turpina maksāt Kreditoram procentus Līguma

6,1. punktā norādītajā apmērā no neatmaksātās kredīta summas līdz Līguma saistību

pilnīgai izpildei. Ņemot vērā, ka Līguma 5. punktā Prasītājs ar Atbildētāju vienojās, ka Atbildētājs maksā lietošanas procentus 6% no neatmaksātās

kredīta pamatsummas, Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētāja lietošanas procentus 266.52 EUR apmērā par periodu no 20.02.2014. līdz 20.02.2015.

Ņemot vērā to, ka Atbildētājs pieļāvis parādnieka nokavējumu, Atbildētājam ir jācieš līgumsods 10% apmērā no izsniegtās kredīta pamatsummas

atlikuma. Šādu saistību pastiprinājumu puses pielīgušas Līguma noteikumu 10.punktā. Saskaņā ar līgumu aprēķinātais līgumsods uz 06.03.2015. ir 37.02

EUR Parakstot Līgumu Atbildētājs ar savu parakstu apliecināja, ka ir iepazinies ar līguma noteikumiem un apņemas pildīt līguma noteikumos noteiktās

prasības un noteikumus. Pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu Atbildētājam ir jāpilda uzņemtās saistības pilnā apjomā, nevis jāizvairās no saistību

izpildes.

Ievērojot Civilprocesa likuma grozījumus, par mediāciju, kas stājās spēkā 18.06.2014. sniedz ziņas, ka esot vērsušies Limbažu rajona tiesas

zemesgrāmatu nodaļā ar pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā pēc atbildētāja deklarētās adreses. Taču adresē nav

sastopams un arī citādi nav atrodams, līdz ar to, tas izslēdz iespēju strīdu atrisināt ārpus tiesas veidā, līdz ar to Prasītājam, lai aizstāvētu savas tiesības ir

jāvēršas tiesā savu un punkts) interešu aizsardzībai.

Lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājam: visu prasības summu 673.71 EUR (seši simti septiņdesmit trīs eiro un 71 cents),

apmērā, kas sastāv no neatmaksātā kredīta parāda 370.17 EUR, procentu summas 266.52 EUR un līgumsoda 37.02 EUR.; visus tiesāšanās

izdevumus, tai skaitā, samaksāto valsts nodevu 101.06 EUR apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus - ar prasības pieteikuma noraksta un

pavēstes piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus, kuru apmērs uz prasības iesniegšanas brīdi ir 4,70 EUR apmērā; 3. noteikt prasītājam tiesības

par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātās kredīta summas 370.17 EUR, par laika posmu no 20.02.2015. līdz

sprieduma izpildei. Prasītājs lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā.

2015. gada 18.martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu Atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu

aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2015. gada 18.aprīlim. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1.panta otro daļu, tas,

ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu. Atbildētājs nav atspēkojis prezumpciju par dokumentu saņemšanu. Līdz sprieduma taisīšanai lietā Atbildētājs iebildumus pret prasību

nav izteicis, nav pieteicis lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm datumu, kad sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

Par lietas izskatīšanas rakstveida procesa datumu - 2015. gada 28.septembri, pusēm paziņots 2015.gada 5.maijā.

Tiesa, novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civillikuma (turpmāk tekstā – CL) 1587. pantu: „tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma

sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.”

Ar lietā iesniegto 20.01.2014. Patēriņa kredīta līgumu Nr. 123.37 (lietas 9. - 11.lapa), un 20.01.2014. kases izdevumu orderi Nr. 30.114 (lietas

12.lapa), Prasītājs pierādījis Atbildētāja parādsaistību esamību.

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis. Tiesai nav pamata apšaubīt

pamatparāda 370.17 euro apmēru, jo Atbildētājs tiesā nav iesniedzis parāda samaksas pierādījumus.

Prasītājs, atsaucoties uz Civillikuma 1756. pantu un Līguma 6.1.punktu, lūdz piedzīt kredīta lietošanas procentus 266.52 euro apmērā kas mēnesī

ir 6% no neatmaksātās kredīta summas, tas ir no 370.17 euro par kredīta lietošanu laika posmā no 20.02.2014. līdz 20.02.2015. Aprēķins: 370.17x

6% x 12 mēneši = 266.52 euro.

Civillikuma 1946.pants nosaka, ka procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu, bet

šā likuma 1753.pants paredz, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p.) lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu, bet šā likuma 1756.pants paredz, ka pienākums maksāt procentus pamatojas

vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Līdz ar to prasītāja labā no atbildētāja piedzenami līgumiskie procenti par aizdevuma izmantošanu laika periodā no 2014.gada 20.janvāra līdz

2014.gada 20.jūnijam 111.05 euro apmērā.

Tā kā līgumā noteiktais līgumisko procentu maksāšanas termiņš ir beidzies 2014.gada 20.jūnijā, tiesa atzīst, ka ir piemērojams Civillikuma

1759.panta 1.punktā minētais par nokavējuma procentiem, kas maksājami bez noteiktas norunas uz likuma pamata par katru parāda samaksas

nokavējumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu likumiskie procenti ir 6% no simts gadā. Līdz ar to par laika periodu no 2014.gada 20.jūnija līdz

2015.gada 20.februārīm, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami likumiskie procenti - 6% gadā, kas, pieņemot, ka gadā ir 365 dienas, pēc

matemātiska aprēķina ir 14.81 euro.

No lietās materiāliem secināms, ka ne līdz prasības celšanas dienai tiesā, ne līdz prasības izskatīšanai tiesā Atbildētājs parādu nav

samaksājis, kā arī nav apstrīdējis parāda summu.

Prasītājs lūdz piedzīt līgumsodu 37.02 euro.

Noteikumu 10.punkts nosaka, ka, ja kredīta ņēmējs nepilda savus pienākumus un neveic kredīta atmaksu kredīta atmaksas dienā, tas

maksā kreditoram līgumsodu 10 procentu apmērā no termiņā nesamaksātās kredīta summas par katru nokavēto dienu.

Saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu, līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību neizpildi vispār,

nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā).

Izvērtējusi prasību daļā par līgumsoda piedziņu tiesa atzīst, ka prasība šajā daļā ir apmierināma.

No lietās materiāliem secināms, ka ne līdz prasības celšanas dienai tiesā, ne līdz prasības izskatīšanai tiesā Atbildētājs parādu nav

samaksājis, kā arī nav apstrīdējis parāda summu.

Ņemot vērā minēto, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma daļēji un no Atbildētāja par labu Prasītājam piedzenama kopējā parāda summa

533.05 euro apmērā.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus procentus no

simta gadā, ievērojot CL 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmās daļas noteikumiem, daļēji apmierinot prasību, daļēji apmierināms arī Prasītāja lūgums par tiesas

izdevumu piedziņu no Atbildētāja. Prasītāja labā no Atbildētāja piedzenama valsts nodeva proporcionāli prasības apmierinātajai daļai 79.96 euro, ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi - par tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu euro 4.70.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam dodams 10 dienu termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. , 97. un 250.25 pantu tiesa

n o s p r i e d a:

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts” maza apmēra prasību /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts”, reģistrācijas

nr. /reģistrācijas numurs/, galveno parādu 370.17 euro, līgumiskos procentus 111.05 euro, likumiskos procentus 14.81 euro, līgumsodu euro 37.02, kā

arī piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 79.96 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4.70 euro pavisam kopā piedzīt 617.71 euro (seši

simti septiņpadsmit euro 71 euro centi), nosakot termiņu desmit dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies

likumīgā spēkā.

Noteikt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda 370.17

euro, sākot no 2015.gada 20.februāra, līdz sprieduma izpildei.

Maksājumi ieskaitāmi Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ātrais kredīts”, reģistrācijas nr. /reģistrācijas numurs/, kontā Akciju sabiedrībā

„Swedbank”, konta nr. /konta numurs/.

Pārējā daļā prasību noraidīt.

Spriedumu 20 dienu laikā var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Jēkabpils rajona tiesā.

Tiesnesis V.Trušels