Court allows insurance company's claim against driver for vehicle damage under mandatory insurance law.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the insurance company's claim for damages against the driver in a simplified procedure. The defendant did not submit any written explanations, and the court found the claim valid based on the Civil Code and mandatory vehicle insurance statutes. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, court costs, and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1779.pants; Ceļu satiksmes likuma 9.pants; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums: Tiesa atzīst prasību par naudas piedziņu apmierināmu, ja tā ir pamatota ar civilkodeksa un obligātās apdrošināšanas likuma normām, un atbildētājs nav pretinieks.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4302-23/2
ECLI:LV:RIRT:2023:0928.C33430223.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2023.gada 28.septembrī
Rīgas rajona tiesas tiesnese S.Bernharde
izskatīja rakstveida procesā civillietu biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošināšanas birojs” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošināšanas birojs” (turpmāk tekstā – prasītāja) 2023.gada 19.jūlija cēla tiesā vienkāršotās
procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētājs) par naudas piedziņu.
[1.1] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatsummas parādu 539,66 euro apmērā un tiesas izdevumus – valsts
nodevu 80,95 euro apmērā; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no zaudējumu summas.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku
civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25., 26.pantu, 31.panta pirmo un devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43.pantu,
44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu.
[2] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot lietu.
[5] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu
īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25., 26.pantu, 31.panta pirmo un devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu,
43.pantu, 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu, prasība ir apmierināma pilnībā.
[6] Tiesas izdevumi – valsts nodeva 80,95 euro apmērā no atbildētāja prasītāja labā piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma
41.panta pirmo daļu.
[6.1] Tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro apmērā no atbildētāja valsts labā piedzenami, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 40.pantu un 42.panta pirmo daļu.
[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības ar laiku no sprieduma spēkā
stāšanās brīža līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā no visas piedzītās, bet nesamaksātās summas, sākot ar
brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei līdz sprieduma izpildei, ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteiktos aprobežojumus.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 193.-195., 204.1, 250.25., 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošināšanas birojs”, reģistrācijas numurs
40008084453, pamatsummas parādu 539,66 euro apmērā un tiesas izdevumus – valsts nodevu 80,95 euro apmērā, kopā 620,61 euro apmērā.
Samaksa veicama biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošināšanas birojs”, reģistrācijas numurs 40008084453, norēķinu kontā
Nr.LV64HABA0551012441928, AS “Swedbank”.
Noteikt biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošināšanas birojs”, reģistrācijas numurs 40008084453, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās, bet nesamaksātās
summas, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei līdz sprieduma izpildei, ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteiktos
aprobežojumus.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro apmērā, kas maksājami
Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316; kontā Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi, norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs (ja ir zināms), kā arī fiziskai personai – vārds, uzvārds, personas kods.
Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma –
2023.gada 28.septembra.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā, un datums, kad spriedums ir pieejams tiešsaistes
sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas varēs pārsūdzēt apelācijas
kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas Civillietu
tiesu kolēģijā.
Tiesnese S.Bernharde