Court grants default judgment for debt collection in simplified procedure against defendant who failed to respond.

Lietas arhīva Nr. C-0226-23

ECLI:LV:REZT:2023:0201.C26140422.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2023.gada 1.februārī

Rēzeknes tiesa

tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas

Nr.40003717522, prasības pieteikumā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 22.augustā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk –SIA) “Julianus Inkasso Latvija” iesniedza Rēzeknes tiesā prasības

pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasītāja, pamatojoties uz apstākļiem, ka 19.12.2013. starp akciju sabiedrību “4finance” (pēc uzņēmuma pārejas – SIA “VIVUS”) kā

aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgts Kredītlīnijas līgums /NUMURS/, bet 05.09.2017. starp SIA “VIVUS” un prasītāju SIA “Julianus Inkasso

Latvija” tika noslēgts cesijas līgums /NUMURS/, ar kuru tostarp, atbilstoši cesijas līguma pielikumam Nr.1, cedētas no Kredītlīnijas līguma /NUMURS/

izrietošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, lūdza piedzīt no atbildētāja parāda pamatsummu 1198,29 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro,

līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no 19.05.2015. līdz 27.11.2015. 1197,31 euro, kā arī samaksāto valsts nodevu 330,74 euro; lūdza

noteikt tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.2] Normatīvie akti, pēc kuriem prasītājs vadījies, – Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934., 1943.panti, Civilprocesa likuma 1., 8.panti, 41.panta pirmā daļa, 195., 250.18, 250.19, 250.20 panti.

[2] Atbildētājam Civilprocesa likuma 250.21pantā noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot

Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi

tiesā nav saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa). Pušu noraidījumi tiesnesei nav saņemti.

Motīvu daļa

[3] Civillieta SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasībā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18,

250.19panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,

kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā pēc turpmāk

minētajiem normatīvajiem aktiem.

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757.panti, 1763.panta

1.punkts, 1765.pants, 1793.panta 3.punkts, 1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.panti; Civilprocesa likuma 93., 96.panti.

[5] Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piedzītās summas.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Prasība tiek apmierināta pilnā apmērā, līdz ar to no atbildētāja prasītāja labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 330,74 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, un 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts ienākumos

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 4 euro (lietas 2.lapa).

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms 10 (desmit) dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

25 27

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-195., 250. , 250. pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas

Nr.40003717522, pamatparādu 1198,29 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no 19.05.2015. līdz

27.11.2015. 1197,31 euro, valsts nodevu 330,74 euro apmērā, pavisam kopā 2733,34 euro (divi tūkstoši septiņi simti trīsdesmit trīs euro 34 centi),

samaksu veicot prasītājas kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Atzīt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, tiesības saņemt no /pers. B/, personas

kods /personas kods/, likumiskos procentus - 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas (2733,34 euro), no sprieduma stāšanās spēkā un termiņa tā

labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), kas iemaksājami

– saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konts Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: 21490, norādot datus lietas identificēšanai.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet ir pārsūdzams spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam

sprieduma saturam.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023.gada 1.februāra – līdz 2023.gada 13.februārim, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 3.martā.

Tiesnese I.Marnauza