Legislator Case Law & Legislation
C771531823 / C-05526-24 ECLI:LV:RPT:2024:0319.C771531823.3.S AI generated

Court allows bank's claim for debt collection in simplified procedure against individual debtor.

Case Number C771531823 / C-05526-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, a bankrupt bank, sought repayment of 276.42 EUR based on a credit card contract, while the defendant submitted no written explanations. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the principal debt, legal interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Kredītiestāžu likuma 60. pants: In simplified procedure without a hearing, the court examines written evidence and grants the claim if it is substantiated by the facts presented.

Keywords

AI generated
simplified procedure bankruptcy proceedings debt collection written evidence legal interest court costs credit card contract

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 56. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 96. panta piektais punkts
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1511. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civillikuma 1828. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05526-24/44

ECLI:LV:RPT:2024:0319.C771531823.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 19. martā

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese J.Peinberga rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB banka” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2023. gada 9. oktobrī saņemts maksātnespējīgās AS “PNB banka” prasības pieteikums vienkāršotā procedūrā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2017. gada 10. jūnijā starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts līgums Nr. 7250492322 par komplekta

“Norvik Unlimited” noformēšanu.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem prasītājs 2017. gada 10. jūnijā izsniedza atbildētājam Standard Mastercard norēķinu karti, kas piesaistīta

atbildētāja kontam.

Atbildētājam ir spēkā esošas parādsaistības pret prasītāju 276,42 EUR apmērā.

Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717.,

1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 276,42 EUR, atzīt tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātās parāda

pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai, piedzīt ar lietas vešanu saistītos izdevumus 82,93 EUR.

[3] Atbildētājs paskaidrojumus tiesai nav iesniedzis.

[4] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Līdz ar to tiesa

izskata civillietu rakstveida procesā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu. 2024. gada 27. februārī lietas dalībniekiem atbilstoši

Civilprocesa likuma 56. panta prasībām nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024. gada 19. martā, kā arī pusēm izskaidrotas

procesuālās tiesības.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka maksātnespējīgās AS “PNB banka” vienkāršotās procedūras

prasība pret /pers. A/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma.

[6] Tiesa atzīst par pamatotu prasību daļā par pamatparāda 276,42 EUR piedziņu saskaņā ar Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1934.,

1943., 1828., 1838. pantu, Kredītiestāžu likuma 60. pantu.

[7] Saskaņā Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājam ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai). Saskaņā ar Civillikuma 1763. panta 1. punktu procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

[8] Pamatojoties Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi, ko veido valsts nodeva 70 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja samaksātos izdevumus advokāta palīdzībai 82,93 EUR. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas

1. punkta a) apakšpunktu un šā panta ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai 41,46 EUR, proti, 15 procentu apmērā no apmierinātās prasības summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu, 96. panta piekto daļu, 190., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu,

nosprieda

apmierināt maksātnespējīgās AS “PNB banka” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS “PNB banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, pamatparādu

276,42 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 41,46 EUR, kopā piedzenot 317,88 EUR (trīs simti septiņpadsmit euro 88 centi).

Noraidīt prasījumu par izdevumu piedziņu advokāta palīdzības samaksai daļā par 41,47 EUR.

Samaksa veicama maksātnespējīgai AS “PNB banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, AS “Citadele banka” konta

Nr. 15PARX0000036181111.

Atzīt maksātnespējīgās AS “PNB banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, 6 % gadā no piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763. pantu procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro) apmērā.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr.90001672316, Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un lietas identifikācijas datus.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro) apmērā.

Valsts nodeva maksājama, norādot šādus saņēmēja bankas rekvizītus: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV55TREL1060190911200, maksājuma mērķis: lietas dalībnieka vārds, uzvārds, lietas numurs.

Samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā, Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 19. martā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā Rīgas pilsētas tiesai Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas datuma. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot ar 2024. gada 18. aprīli, ko lietas

dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, Jēzusbaznīcas ielā 6,

Rīgā.

Tiesnese J.Peinberga

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU

UN SATUR LAIKA ZĪMOGU