Legislator Case Law & Legislation
10920121223 / K77-1296-26 ECLI:LV:RPT:2026:0105.10920121223.2.S AI generated

Court convicted defendant of theft under Criminal Law Art. 180 and sentenced to three months imprisonment.

Case Number 10920121223 / K77-1296-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a minor amount and sentenced her to three months of temporary deprivation of liberty. She entered a store intending to steal alcohol, took items worth 85.04 EUR, and left without paying. The court applied the Criminal Procedure Law to convict and order compensation to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikums: Slepena svešas kustamas mantas nolaupīšana nelielā apmērā rada vainas atzīšanu un sodu ar brīvības atņemšanu.

Keywords

AI generated
theft minor amount temporary deprivation liberty Criminal Law Art. 180 compensation to victim confession evidence

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 10920121223

K77-1296-26/25

ECLI:LV:RPT:2026:0105.10920121223.2.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2026.gada 5.janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Guntra Kuple,

piedaloties prokuroram Tomam Kārlim Bušmanim,

atklātā tiesas sēdē videokonferences režīmā ar Iļģuciema cietumu izskatīja krimināllietu, kurā /Persona A/,

personas kods/Personas kods A/, apsūdzēta pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, proti:

2023.gada 30.aprīlī /Persona A/ ap plkst. 12.26, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, mantkārīgā

nolūkā, ar nodomu veikt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, iegāja /Nosaukums B/ veikalā “/Nosaukums

A/” /Adrese A/. Uzskatot, ka viņas darbības neviens nenovēro, viņa no preču plauktiem paņēma un līdzi paņemtā

somā ielika vienu 1l pudeli ar viskiju “Jack Daniels” 34,49 EUR vērtībā, vienu 0,7l pudeli ar viskiju “Monkey

Shoulder” 37,29 EUR vērtībā, vienu 0,7l pudeli ar džinu “LB” 13,26 EUR vērtībā, pēc kā viņa, nesamaksājot par

somā ieliktajām precēm, pagāja garām veikala kasēm un pameta veikala telpas.

Tādējādi /Persona A/ slepeni nolaupīja /Nosaukums B/ piederošo kustamo mantu 85,04 EUR vērtībā.

Ar tādām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 520., 528. un 529. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

/Persona A/ drošības līdzekli nepiemērot.

Piedzīt no /Persona A/ par labu /Nosaukums B/ kaitējuma kompensāciju 85,04 EUR (astoņdesmit piecieuro,

4 centi), nosakot termiņu tās labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, maksājumu

apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.

Dokumentu – 1 (vienu) CD disku, turpināt glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums

par pilna sprieduma sagatavošanu nav iesniegts. Prokurors, apsūdzētais un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā

sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa

pārkāpumiem no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 darbdienu

laikā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese G.Kuple